Знакомство с Хагридом, Расскажи мне о магии

Просточитатель, Всех магглов маги не заколдуют быстро, с чего ты взял, что маги сильнее? Да, у них есть магия, это плюс, у магглов есть свои технологии, которые прекрасно справятся с магами при умном применении. Или ты думаешь, магия поможет против оружия магглов? Так что превосходство магов из-за наличия магии - вопрос весьма спорный.

Ага.. Была вот в Звездныз войнах такая рассширенная вселенная.. Канон да))) А потом пришла Мышь и говорит не канон и стал не канон)))0

Святая наивность.
Хорошо, рассмотрим ситуацию.
Я получаю урожай, который мне помог вырастить маг. Но должна отдавать какой-то процент магу. Во-первых, никто не гарантирует, что этот процент не будет расти, маги такие же люди, они могут быть алчными, как и все мы.
Во-вторых, зачем мне платить оброк, если я могу, допустим, собрать ещё людей, взять оружие, захватить кого-то из семьи мага и заставить мага делать все, что мне нужно, ради спасения заложника? Пистолет или Авада... Думаю, что первое. Особенно, если вооруженных людей элементарно больше, чем магов.
В-третьих, как будут делить сферы влияния сами маги? Это не коммунизм, где каждому выдали по клочку земли, и человек счастлив. Неизбежны войны, разделы, альянсы и союзы. А страдать опять же будут маглы. Надолго ли их хватит? Смотрим примеры революций:)

Мог и не поверить. Или намекнуть про ту же самую итальянскую забаставку. Но смотрите: он не сделал ничего, чтобы, например, остановить травлю Гарри что на четвертом курсе, что на втором (когда узнали, что тот змееуст). Вполне вписывается в сюжет, где директор даже не почешется, чтобы вытащить несовершеннолетнего ученика из опасного Турнира.
Додано через хвилину

Да ради Мерлина)
Когда скажут, что не канон пьеса, будем опираться на 7 книг. Пока, увы, канон.

*устало* какое оружие маглов? в 5 веке до н э?)))) Понимаете сама история бы по другому шла хотя... https://www.youtube.com/watch?v=OmFRg2VnE1U ТАКИЕ маги они БОГИ. Еслои они могут ГОРОД восстановить кто они если не боги? А в разрушенных зданиях люди. но никто не умер кто они если не боги? Они все заголовки поменяли кто они если не боги кто?!!!!!

Яд подмешать/кинжал в спину никто не отменял. Вечно проверять все не будешь, даже если ты супер-пупер маг. Или взять количеством.
Потом, если есть желание обладать силой, мага можно ради этой силы и того... передается она или нет, это уже другой вопрос. Но попытаться отобрать силу и самому стать "богом" - это насущный вопрос.
Плюс обладатель такой силы - это как бомба замедленного действия. Не знаешь, когда и где рванет. Сегодня он с тобой добр, а завтра Аваду в лоб. Или империо на твою жену, потому что развлечься захотел, или конфундус на тебя, потому что власть развращает, а у него слуги закончились. Следовательно, маги опасны. Вывод: надо уничтожить. Все, конец маг.миру

Смотрим и видим как люди вполне себе жили при феодалищме. Разовьется до капитализма ну будет капитализм. Что не так?Я говорю про древность . Если крестьянге слушались своих аристократов то маги чем отличаются? Впрочем к моменту когда общество достаточно разовьется ВСЕ будут магами ВСЕ....
Додано через 3 хвилин

А реальные аристократы как? По вашей логике феодализм вообще невозможен сразу коммуннизм

"Вполне себе жили при феодализме"... это, конечно, анекдот. Смешной.
Во-первых, в каких условиях жили. Во-вторых, крестьянские бунты и прочие восстания были делом постоянным. Другой вопрос, что их давили за счёт силы, но недовольных было явно много. И с каждой эпохой все больше. Рекомендую ознакомиться, например, с частью истории "кризис позднего Средневековья". Это именно время феодализма.

"Слушались" аристократию, пока с ней сделать ничего не могли. А потом на площадях головы отрубали и вешали.

Что же касается ещё более ранних периодов, то гляньте хотя бы Википедию или гугл "восстания в Древнем Египте/Древней Греции". Такое было всегда. Вне зависимости от уровня развития общества.

Почему вы считаете, что с магами в качестве феодалов и аристократов будет "тишь и благодать", я не понимаю.

Просточитатель, Ты вроде как говоришь об уничтожении магглов, крестьян, по бОльшей части, не уничтожали, а использовали. И всё же в конце концов перестали по разным причинам. И да, не буду повторять за Сетерой, способов воздействия достаточно без технологий. Так что не всё так однозначно.

Я вас расстрою, но я как раз нигде не писала, что коммунизм возможен, а феодализм - нет. Собственно, коммунизм вообще недостижим, слишком уж он против человеческой натуры.

И что значит "как аристократы"? Пока они могли удерживать власть силой, они ее удерживали. Потом отправлялись толпой на гильотину. Или ещё куда. Где-то масштабно, где-то в рамках одной провинции/деревни.

Где я говорю о уничтожении маглов?!!!! Я говорю о СЛИЯНИИ с маглами.Возьмем Уизлей. семь детей семь магов. Нет тболезней. нет голода.каждый деть берет жену мужа и их дети тоже маги итд. В итогии маги ВСЕ. Какое уничтожение то?
Додано через 2 хвилин

Берем условную группу 100 маглов один маг. У него будут дети маги . у детей тоже дети маги и так по прогрессии. семья маг и магла или магиня и магл дает детей ммагов ну сквибы бывают но их мало относительно. В итоге маглов просто не останется не потому что были истреблены.ю а просто потому что все родили магов.