Знакомство с Хагридом, Расскажи мне о магии

насчет наплел напомню в зале находятся ВСЕ. И Дамблдор и Снейп и Каркаров и Мадам Максим. И да гарри то Гарри а Дамблдору это зачем?))))

Какая вера в магов. Утопия, не иначе. Ради чего он должен это обеспечивать? Скрыться и жить в своем мире проще, чем угождать маглам, чтобы не прибили, не дай Мерлин. Это во-первых.

Во-вторых, история знает много случаев, когда те, кто пытался помочь, становились жертвами. Их либо убивали, чтобы не допустить до власти, либо притесняли. Либо пытались выжать из них все, что они могут дать.

В-третьих, вот реалии нашего мира. Есть группка людей, у которых ресурсы почти что не ограничены. Они могут творить "магию". Что ж не возьмут и не раздадут бедным, а? Их же будут считать богами (спойлер: нет)!

Да там же всегда можно в книги/фильмы залезть и посмотреть сколько тысяч фанфиков написано по тому или иному произведению.

Да, правильно заметила, в каноне по Гарри Поттеру есть огромное количество недоскпзанностей, вследствие чего его и дописывают/переписывают все кому не лень.

Ну и раскрутили бренди Гарри Поттера. Это тоже сказалось на количестве фанфиков.

Плюс Роулинг достаточно долго выпускала книги, и фильмы снимались почти 10 лет. Это тоже постоянно подогревало интерес аудитории. У того же Властелина колец были сначала книги выпущены полностью, а уже потом популярность пришла. Вроде так

Так можно и до теорий о дамбигадстве договориться (хотя в них есть рациональное зерно). Но зачем Дамблдору было превращать Хогвартс в полигон на первом курсе? Что, не заметил, как Володя занял жилплощадь в голове Квиррелла?
Зачем было держать школу открытой после нападений на втором курсе. Напомню, при Диппете ее хотели закрыть и закрыли бы, не "найди" Том Реддл "виновного.

Как по мне, это все укладывается в идею о попытках столкнуть Гарри с недобитым Волдемортом.

В нашем мире магов нет. Ну или они не выделяются. но даже в нашем мире шаманы и священники имели ОГРОМНУЮ власть просто ОГРОМНУЮ. А если бы власть подтверждалась силой? Реальным магам незачем наживатся на безграмотности людей.. Ведь они не лгут

Кстати, дополню про Кубок.

Вроде как канон говорит, что Гарри НЕ ПОВЕРИЛИ. То есть, сочли, что это он бросил записку с именем. Добровольно.
А это как раз заключение контракта, раз сам согласие дал.

tumble-weed, погоди, ты путаешься. Эпилог написан РОУЛИНГ, на что бы по мнению кого-то не был похож (лично меня он устраивает, сорри), а пьеса НЕ написана Роулинг. Поэтому она фанфик. Хотя вон Квин дальше пишет, что Роулинг назвала это официалом. Не знаю, может быть, я не помню, если честно. Назвала или просто дала добро, пусть будет.

Какая утопия? какая?Больше урожай больше принесут оброка. и где утопия?)))
Додано через хвилину

И Дамблдор тоже не поверило? Впрочем.. гарри сам хотел участвовать итальянскую забастовку никто ведь не запрещал.

Написана или нет, но ведь вошла в "канон" с подачи По, так? Следовательно, признана автором как нечто, имеющее право на существование в рамках истории. Соответственно, нравится это или нет, является "авторитетным" источником знаний. Как, кстати, вероятно, и Волшебные твари но тут вообще не уверена, ибо франшиза одна. И авторские отчисления капают:)

Разумеется назвала. более того официально то она соавтор... Ну так Гаррисон тоже дал добро на ЭТО и что? https://avatars.mds.yandex.net/i?id=c19f35c...ges-thumbs&n=13