Знакомство с Хагридом, Расскажи мне о магии

Питер вообще крут! И вовсе он не тручслив. нельзя недооценивать. Вот локхарта...

У вас опять крайне утопические взгляды на религию. Чудо и выросшая на его основе секта возможны, но сколько "чудес" творит маленький волшебник? Парик перекрасить или шторы поджечь - это не чудо, это как раз то самое колдовство.

Католичество:
"Католическое богословие порицает магию и любые попытки её практикования, рассматривая её как тяжкий грех"

Православие:
"подлинная религиозность чужда магизму, ... его глубинная связь с грехопадением, с притязаниями человека утвердить свою волю выше воли Божественной."

Ислам:
Цитату не найду, но колдовство называется "сихр" и является грехом.

То есть религиозные родители в первую очередь будут видеть магию через призму своей религии, а так как христианство и ислам - это две мировые религии, вероятность того, что именно их адепты окажутся родителями мага, весьма высока

Додано через хвилину

С другой стороны, историю ГП мы видим глазами ГП. Что ему взрослые наплели, в то и поверил. Назвали Питера шестеркой Мародеров - получили интерпретацию "слабый маг". Хотя на такой позиции легче всего прятать свои способности

Вовсе не утопические.. Но реально сколько чудес вот ходят например к мощам лечится.. И что то подобное...Вполне может так быть.Причем даже сам ребенок может не осознавать

Вот! я всегда говорила - надо видеть всё через призму восприятия Гарри Поттера, а они: Снейп - плохой, бяка, учить не умеет. Но почитаешь без этой призмы - нежданчик вылезает. была у меня когда-то дуэль по поводу такому, оч занятно было вытаскивать из призм цитаты.

Да, скорее всего у религиозных родителей детишки маги или сбежали, или с ума сходили. Потому что любая религия не преемлет колдовства. И если в 20-21 веке сразу на костёр тащить не будут. То до этого детишкам было очень тяжко.

В ГП мы видим только то, что нам захотела показать Роулинг. Все остальное мы придумываем сами. Возможно, это хорошо. Иначе бы нам просто не о чем бы было говорить.

Правда, есть одна проблема, сама автор, похоже, тоже на героев смотрит через призму Гарри Поттера, хоть и говорит, что похожа на Гермиону.

Давайте не будем вдаваться в религии и их "чудеса", почитайте про ошибку выжившего, очень познавательная вещь. А то, что ее любят приписывать чуду и божьей воле... Ну, людям зачастую надо во что-то верить.

К тому же, ещё раз: вы так уверены, что ребенок не будет взлетать на крышу или левитировать тарелки, а обязательно начнет сходу лечить и исцелять? Очень сомнительно.
Ещё сомнительнее, что это возможно на постоянной основе, всё-таки магические выбросы в детстве не так часто происходят.

Кстати, по поводу физики против магии. Есть же какие-то законы, что, мол, нельзя создать ничто из ничего. А вдруг магия - это какая-то недоступная пока ещё восприятию физика?

А не найдешь ссылку? Вдруг где-то завалялась, я бы почитала, освежила память
Додано через хвилину

По канону точно есть законы Гампа, типа "еду наколдовать нельзя". И в целом, человечество за свою историю много всяких законов нарушило. От полетов на Луну до глубоководных погружений. Просто сейчас мы уже знаем, что это возможно.
Додано через 2 хвилин

Кто-то себе льстит?)))
Хотя, если учесть, что вроде бы как та же Джинни списана с дочери Ро, финал истории намекает, что это такой один большой фанфик (я шучу, если что, не бейте тапками)

Вот я ща буду внезапной, а кто читал Таню Гроттер? Интересно мнение об этом произведении в сравнении с ГП. Многие считают пародией, лично я - пародией, переросшей в оригинал. Мне нравилось, я даже книги все скупила, может, когда-нибудь перечитаю даже.