Гарри Поттер и большие перемены, как детский роман изменил взрослый мир

Ну вот дело в том, что уже "не про нас". То, какая жизнь там отражена, с реальностью не имеет ничего общего. Уже) да, это ностальгия для тех, кто эти времена застал.
Но для остальных эти фильмы - это просто очередная скучная бытовуха, да ещё с советским душком. Им просто нечего оценивать, так как даже люди моего возраста (тут кто-то предположил, что мне лет 15, давайте уже расставим точки над и - ошибся человек на 10.5 лет, ну с кем не бывает) в глаза не видели 90% того, что там в фильмах мелькает.

Я имею в виду случайно посмотреть, как тизер или отрывок фильма при переключении канала. Это ж надо книгу открыть, прочитать...

У меня есть правило 15 минут (фильм) и 50 страниц (книга). Если не пошло, то смысла продолжать нет.
Додано через хвилину

Ну так это уже обсуждение вкуса. А на вкус и цвет фломастеры разные.

Но опять же: вот давайте правда опрос организуем, хотя бы на форуме в свободных темах. Сколько человек определенного возраста сознательно нашло и посмотрело хоть один советский фильм. Именно посмотрело, а не открыло - закрыло страницу. И именно сознательно.

А как вы исторические фильмы смотрите? Иностранные? Пусть непонятно так экзотика! Наоборот включишь какую нибудь корейщину))) И смотришь))) Интересно))) Правило у меня 7 минут на фильм))) Страниц наверное 20 как считать))) А то и меньше... Опрос можно)))

Не, они актуальны и сейчас. Возьми служебный роман, разве не бывает романов на работе? Какие-то заканчиваются ЗАГСом, какие-то смертельной ссорой.

Ну, это то же самое, что и романами Фейхвангера или Драйзера, написаны в прошлом веке, но персонажи показаны так, что в них спокойно узнаешь современников, с которыми сталкиваешься ежедневно.

А бытовуху нужно показать так, чтобы она понравилась зрителям. Гайдаю и Рязанову это удавалось )

Эх, пацаны хитрые, узнали таки сколько тебе лет )

Иностранные не значит экзотика, учитывая, что на данный момент проживаю я в Европе, а до этого много путешествовала.
Исторические фильмы, если честно, не люблю. А что смотрела, то воспринимала просто как картинку-отражение эпохи или иллюстрацию к учебнику истории. Кроме того, большинство исторических фильмов грешат неточностями.
Корейское, кстати, не смотрю вообще. Не знаю, в чем конкретно провал именно у меня, но я вижу их всех на одно лицо, разве что мальчика с девочкой не спутаю (и то не факт). А когда у тебя из десятка героев появляется один и двоится/троится, все ещё хуже. Ну и да, все их мелодрамы... Простите, совершенно не мое.
Додано через 3 хвилин

И опять же. Я говорила не про общую идею, а про то, во что эту идею запихивают. Окружение. Локации. Мелкие детали вроде телефонов с диском (это я сейчас утрирую, но, надеюсь, так понятнее, особенно, когда из таких деталей состоит весь фильм). И оно настолько незнакомо, что не цепляет.

Не спорю, бытовуха может быть интересной. Но... Это дело вкуса. Мне советское кино не зашло от слова совсем (ну или заходили лет в 6-9, а потом я начала думать, извините, и ставить под сомнение этичность многих поступков).

А я возраст не скрывала, собственно. Просто никто не удосужился спросить, всем ведь выводы подавай вместо уточнения информацию))

Ну а я смотрю вообще со всего света только индийские как то не заходят почему то)))
Додано через 2 хвилин

Эим что? Телефоны с диском?)))) И отсутствие компов да?))))

Ну, это как раз таки понятно. Просто по вышесказанному отношению к советским фильмам видно, что скорее всего из фильмов идёт ориентир на что-то актуальное или на что-то волшебное. Ну, и сам сюжет конечно зацепить должен.

Просто, если что-то нравится/не нравится наверное никогда не стоит говорить, что это мнение большинства. Мы зачастую и сами в свой круг общения выбираем тех людей, которые разделяют наше мнение. Поэтому в окружении Читателя есть люди, которым нравятся советские фильмы. Или у tumble-weed в круг общения входят те, которые скорее всего классикой советского кино не увлекаются.

Это нормально, как говорится, каждому свое.
Додано через хвилину
Но, главное, что у нас всех есть что-то общее )
Додано через 3 хвилин

Ты что, не ценишь Танцора диска и Жажду мести? Это был удар под дых.

Ну хоть Любовь в Симле и Зита и Гита тебе заходят?

У индийской киноиндустрии тоже есть своя аудитория, и они не всем заходят.

Я пока их не смотрел))) Может и понравится))) Вообще говорить мне нравится такой то кинематограф такой то страны...несколько странно потому что кино очень разное. Всегда))) А Танцор диско стоит посмотреть?)))

Так и как ты тогда можешь говорить, что не не любишь индийское кино? Вот современное, мне особо не нравится. А вот 50-70-ые года у них очень даже ничего фильмы. Озвучка на драках вообще угарная. Да и по смысловой нагрузке тот же Цветок и камень или Цветок в пыли очень хорошие. Так что посмотри если будет возможность.

вот мне современное обычно предлагали на рулетках... И никак интеречсного не получалсь тут важно чтоб подсказали как гонгонгское несколько лет назад вовсе не смотрел и открыл для себя)))

Там есть в современном кое-что интересное. Например "Миллионер из трущеб", но вот так, чтобы сильно зацепило мало. А вот индийское кино до 80-90-ых очень хорошее. И смысл, и драки почти везде есть (в детстве прямо любила), и музычка с подтанцовкой в меру и в тему.

Короче есть, что посмотреть, отвечаю. Попробуй с Танцора начать, наверняка зайдёт.