Гарри Поттер и большие перемены, как детский роман изменил взрослый мир

[/quote]
Властелин Колец прочитан в девять лет))) А первая книга Кот рыболов четыре года)))))

:D то есть я должен был понять, что мне что- то непонятно из какого- то поста? И поэтому задать вопрос? А если вопросов не возникло, потому что я понял как понял и у меня это не вызвало непоняток? Я принял ровно так, как понял. О чем спрашивать?
Вы понимаете, что сейчас как раз мы и пришли к тому, о чем я сказал выше: ни о чем?
Давайте завершим. Мне нечего написать вдобавок к моему мнению. Никаких аргументов у своему мнению я писать не буду, это мнение, мой опыт, а не научная работа с аргументами и статистикой. К вам вопросов у меня тоже нет. Мне все понятно. :D

А я разве спорю? Разумеется, и не смотрели, и не знали. И сейчас о чем-то современном могут не знать. Это нормально))

Просто мы говорили про популярность. И про ее изменение. Логично ли предположить, что в условном 1990 процент людей на определенное количество населения, смотревших Гайдая, было выше, чем в условном 2022?

Додано через 2 хвилин

Я уже написала, что вы никому ничего не должны. Почему вас так цепляет этот мифический долг перед кем-то, спрашивать буду, наверное, причины есть.
И я рада, что вам все понятно. Даже не буду уточнять, понятно так же, как с определением моего возраста, или как-то по-другому.

А кто его знает? Но по крайней мере не слишком ниже. потому что Гайдая повторю видели почти ВСЕ.

Захотелось прочитать Кота- рыболова. Автора помнишь?

Конечно))) https://coollib.net/b/78688-vladimir-grigor...t-ryibolov/read

Честно говоря не знаю. Насчёт процента. Если говорить про ребят младше 30-25 лет, то наверняка многие действительно не смотрели, а кто-то посмотрев, даже не поймёт. Но аудитория 35-40+ скорее всего смотрит эти фильмы, и вполне возможно пересматривает их.

Тот же ГП скорее всего не затронул аудиторию 40+, когда историю только начали публиковать и снимать по ГП фильмы. Разве что родители детям читали, как сказку на ночь. Это сейчас уже никого не удивишь тем, что 30-летние -40-летние взрослые на полном серьёзе обсуждают когда-то прочитанное фэнтази. )

но что в них можно не понять?Фильмы реально вневременные.Это не Медовый месяц какой нибудь или Легкая жизнь смысла которых я и сам не пойму)))) Не говоря о многочисленных произволственных фильмах)))Куча мелодрам которые сейчас понять трудно но Гайдай?

Спасибо. Прочитал. Норм так. :D фанфик на Колобка. :D
Но нам ещё рано. Не поймет такое, слишком длинный. Через годик попробуем. У нас пока Колобок и Курочка- ряба в почёте. С интерактивом и звуковыми эффектами. :D

Юля, :P .Не, не Шерлок Холмс. Просто новый сюжет придумать сложно. Поэтому кассовые фильмы строятся по определенному клише. Угадать сюжет несложно. И расстановка героев предсказуемая.

Гайда норм заходит. Это верно. Кавказскую пленницу видели все, кого я знаю. Исключаю детей лет до 12. Никогда ни с кем из этой взрастной категории как- то разговоры о фильмах Гайдая не заходили. С этими больше или о модных киношках, или о мультах.