Гарри Поттер и большие перемены, как детский роман изменил взрослый мир

Да, согласна. Хотя почему бы ей не быть похожей, если, по сути, британская система образования стала прообразом Хогвартса? Да, на магические университеты Роулинг уже не хватило, но так и история про школу, и герои до эпилога остались школьниками по возрасту.

https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...Wizard%27s_Hall Ну вот ОЧЕНЬ похожая книга но никому не известна практически...

Ну, содержание описано так себе. То ли перевели на русский коряво, то ли я привыкла к тому, что описание книги чем-то должно цеплять. А тут вообще не цепляет. Если ты читал, можешь сказать, там идёт школа и приключения или что?

Я не читал русского перевода нет.. Вот текст побольше

https://translated.turbopages.org/proxy_u/e...ide-jane-yolen/

А вот вступает в действие реклама, которую вы посчитали почему-то обидной для ГП как произведения.

Ну и в целом, надо читать книгу, чтобы судить о ней. И о том, насколько она лучше или хуже другой книги
Додано через 4 хвилин
[

боже, мои глаза, кто это переводил

Начали за здравие с "ЕЕ более ранним романом", закончили за упокой с "я уверЕН". И это идущие друг за другом предложения.

Но ладно, опустим проблемы перевода.
Есть тропы. Есть архетипы героев (можете погуглить, если не знаете). Но ведь эти все продукты ещё приготовить надо, то есть добавить стиль и слог, прописать сюжетную линию, персонажей, локации. Только тогда получится суп, а не переваренная бурда, то есть удачная книга.

Ну а вишенка на торте - это то, как эту книгу преподнести читателю. Сколько рекламы того произведения от 1991 вы видели? Что в момент выхода, что позже?

Я не считаю ненужной рекламу))) Но говорю если что то популярно только из за рекламы это плохо. А вот если не только? Чем зацепило именнно ГП? Вот в чем вопрос. Магические школы были. В количестве. Но народу не очень заходили)))

Скорее всего основная проблема в том, что была проведена плохая рекламная акция. Но, Джоан точно книгу читала, потому что начало ГП буквально выдрано из неё.

А возможно писал один и тот же литературный негр, просто в 1991 году книга не зашла, потому что сюжет был не настоящий интересен. А вот потом он набил руку, и стал работать качественнее.

Вы очень узко мыслите по поводу рекламы.
Реклама - это то, благодаря чему продукт становится популярным.
Удержание популярностис рекламой в долгосрочной перспективе не связано. Более того, никакая реклама не сделает популярным продукт посредственный.

И опять же: ну, были. Эльфы с гномами тоже были, а потом появился Толкин, и Средиземье захватило умы нескольких поколений. Дело же не в каком-то ингредиенте книги, а в том, как это подано. Не могу утверждать, но, значит, предыдущие магические школы не зашли читателю. По каким-то причинам.

Еще как сделает.. 50 оттенков Серого))) Например)))) Или бесконечные ремейки классики...

А вам не кажется, что если произведение всё-таки стало известным, оно могло кому-то понравится? То, что оно не нравится вам, не значит ровным счётом ничего.
Я вот Макдональдс не переношу по многим причинам, но не отрицаю при этом, что такая еда популярна. И что она кому-то (очень большому количеству людей) нравится.

И опять же как пример: были, казалось бы, фильмы, которые должны выстрелить. В том числе разрекламированные (те же ФТ, последняя часть). Однако... не сложилось. Провал. Несмотря на рекламу.

Да, реклама подстёгивает начать читать/смотреть/попробовать. Но если дальше не заходит - реклама не поможет. И я говорю о большинстве, разумеется.