Одиночная дуэль комментариев к мини-фанфикам, [Бисерная сумочка Гермионы]

Дуэль комментариев к законченным мини-фанфикам Волшебная вселенная Задание: Обаяние зла Работа #1 Показати текст спойлеру Автор данной работы явно благоволит Сириусу Блэку. Он в этой работе получился таким наивным и доверчивым гриффиндорцем, прямо ромашка безвинная. К сожалению, не верю, потому что согласно канону Сириус был наглым, склонным к жестоким шуткам, подростком, который не считался с мнением окружающих, разве что Джеймс Поттер мог его в чем то убедить. Во взрослой своей ипостаси - это вообще неуравновешенный мужчина, для которого есть две точки зрения: его и неправильная. И поверить в то, что такой человек мог, подслушав слизеринца без подстраховки полезть к незнакомому артефакту... не могу, слишком уж часто Блэк таким образом обманывал своих недругов, чтобы повестись на подобную провокацию самому. Жуткий ООС персонажа, о чем стоило бы предупредить в шапке фанфика. Также возник вопрос, а где вообще Сириус мог повстречать Малфоя? Тот уже давно должен был выпуститься из школы. И на вечеринке у родителей он его не мог подслушать, потому что после 5-го курса Блэк разругался с семьёй. То есть несоответствие канону, о чем предупреждения в шапке опять же нет. Также возникает вопрос к самому названию фанфика. "Обаяние зла", а оно вообще где, это самое обаяние? Есть заколдованный артефакт, действующий ментально, который навязывает человеку определённые мысли. Всё, обаяния вообще не вижу. Тёмный Сириус не обаял подростка, там был просто приминен сильнейший гипноз. Сама работа неплохая, основная мысль понятна: преданность и дружба победят любую тёмную магию, сломают коварные планы врага, и в итоге Свет одержит сокрушительную победу над Тьмой. Задумка хорошая, исполнение вполне приличное, но есть недочёты, указанные выше. Прочитать можно, но бурного восторга точно не испытаешь. Сам текст составлен хорошо, читается быстро, опечатки, если есть, то в глаза не бросаются. Над сюжетом бы и персонажем немного поработать, и получится очень хорошо, возможно даже сделать объемнее, а то какая-то незавершенность есть. Эдакий one-shot, который никуда не приткнешь. Правила голосования К голосованию допускаются только зарегистрированные пользователи. Голосовать можно "за" или "против" работы. Запрещено во время голосования пытаться выяснить, кто может являться автором той или иной работы. Карается рейтингом. В посте голосующего должен присутствовать комментарий к работе. Разрешено полное или частичное цитирование других комментариев. Голос должен быть аргументирован, иначе не будет засчитан. Участникам запрещено голосовать в своих дуэлях. Комментарии должны быть доброжелательными, без лишних негативных эмоций. Просьба к комментаторам оценивать задание по пятибалльной шкале.   i   Разрешено использовать комментарии для начисления галлеонов в Банке Гринготтс. Для этого необходимо оставить соответствующую подпись под голосом. Комментаторы дуэлей в Дуэльном клубе Фанфиков, которые не изъявляют желание пополнить счет в банке, получают баллы комментатора. Набранные комментаторские очки, в том числе в сумме с призовыми, можно обменять на призы в теме Магазинчик ДК фанфиков

И я снова пионэр. Слава Доббе это последняя дуэль в данном дк, ибо сил вымучивать комменты почти нет. Куда ж деваться. Сразу арошу прощения и у секундантв и у единственного участника дуэли. Я тут ради гг со всеми вытекающими, так что не обращайте внимание. Я все равно голосну за работу, будьте уверены.

Итак, что мне очень понравилось, так это выбранный тон. Если уж я пишу комментарии, то почти в том ж ключе. Ну не нравится мне фанфик, так зачем искать в нем то, чего там нет. Больше критики! Автор, мне все нравится. Я вообще за то, чтобы в комментах быдо большесубьективной критики, чем восторженных воплей о том, насколько клевеньким вышел фанфик. Зачем мне это? Автору может и приятно, но я рассматриваю комменты как инструмент для поиска адекватного фф
Ну насколько это вообще возможно. А тут работа как раз выполнена в том виде, в каком лично мне она может понадобиться, чтобы не тратить время на жуткий по факту фф с кучей мимишных почему-то комментов от фанаток этого жанра.

За работу.

Гг

Ну, слава яйцам, тут хоть мини-фик, который можно прочесть и понять, что там дуэлянт имеет в виду.
В целом достаточно неплохой нарратив, автор явно не школьник, пишущий дрожащей рукой про смелых гриффиндорцев и их борьбе с мировым злом. Правда не очень понятно, как древний и могущественный артефакт можно было разбить обычным заклинанием, но да ладно.

Теперь о работе. Прежде всего, пожалуйста, если используете специфичные аббревиатуры, в скобочках поясняйте значение. А то я, знаете ли, вот в душе не чаю, что есть ООС, например.

В остальном всё нормально, дуэлянт неплохо разбирается в каноне, раз ловит автора нарратива в несоответствии канону, например. К счастью, на сей раз простынь, как и фанфик, не такая монструозно-длинная, за это плюсик.

Да и в смысловом плане во многом согласен с автором работы. Текст написан грамотно, претензий нет.

Голос за работу

гг

Отличное задание, фф неплохой. Текст написан хорошо, да и читается так же.

Что касается работы. Снова одиночная, наверное мало кому даются фанфики.
Работа понравилась, хороший и объемный комментарий. Хорошая вышла критика фанфика. Автор работы никак не оскорбил автора фф. ^_^
А вот фф мне не особо понравился, Сириус как персонаж импонирует а вот его автор странно описал. Не канонный он какой-то вышел.
Но это мое мнение.

За работу)

гг

Текст действительно норм, не затянут и вполне себе читабелен. Еще раз убедилась, что это не мой фандом.

Действительно, автор фанфика как то уже сильно обнаивил Сириуса. В этом нет ничего плохого, просто действительно не совсем типичное представление персонажа.
У дуэлянта хорошо получилось высказать свое мнение по работе. Не слишком жестко, но при этом все расставлено по полочкам, читать приятно. По крайней мере, послевкусия работа, в отличие от некоторых комментариев, не оставляет.
Автор, надеюсь от вас в будущем увидеть больше подобных работ, и сейчас голосую за работу.

ГГ

За задание я бы дала 5 из 5, потому что да, хоть текст и не идеален, но тут как раз есть что обсудить, есть что покритиковать, и вообще текст довольно вменяемый.

Что касается комментария участника - отличный комментарий, мне очень очень понравилось. Во-первых, его интерпретация Сириуса во многом схожа с моим собственным пониманием персонажа, поэтому я поддерживаю тот момент, что Сириус в каноне - совсем не мальчик-цветочек, очень умный персонаж на самом деле. Во-вторых, отсылка к канону мне тоже понравилась. Действительно, авторы могут иногда нарушать канон, но тогда обязательно стоит упомянуть об этом в описании. В-третьих, мне понравилось, что комментатор сказал относительно "Обаяния зла" - это название действительно не подходит. Обаяние зла - это когда герой сам своими поступками и мыслями переходит на темную сторону и вершит зло. В том, что какой то темный предмет тебя околдовал нет обаяния.

Очень крутой комментарий, голосую за работу.

ГГ

Задание интересное, фанфик очень легко читается, за что большое спасибо секунданту.
Очень качественный комментарий, максимально конструктивная критика. Действительно, как заметили предыдущие комментаторы, вы уж больно насели на Сириуса. Структурированный комментарий, все ошибки и недостатки фанфика аккуратно подчеркнуты. Интересно смотрятся риторические вопросы о сюжете в таких комментариях.
Голосую за работу.

ГГ

Задание на два из пяти, ибо оос (оосище) ещё нужно уметь в фанфиках прописывать так, чтобы оно смотрелось логично. Здесь не тот случай.

А вот комментарий порадовал. Хотя, может, дело в том, что я люблю почитать именно критику, а не хвалебные отзывы. И несоответствие хронологии и дат, и название, не особо подходящее к самому фику, и то, как описывают Сириуса... в целом, автор прошёлся по всему, за что зацепился и мой взгляд. При этом при всей критике она не читается как "разнос".

Голос за работу.