Игра №1 - выставочная, Участие по приглашениям

Ну почему-то с Даяной ты согласился, шо Пилат всегда такой, а со мной про Панду нет)

Ну, мне подозрительна Фло, потому что очень акцентировала внимание, что занятый реал это нормально. Я с утверждением согласна, я не согласна, что об этом стоит писать пять раз за час)

Мне подозрителен ты за абсолютную уверенность в мафности Панды. Если это так, в этом могут быть уверены только мафы и реальные ком с помощником. Я не верю, что ты настолько глуп, чтобы сейчас таким образом вскрываться.

Я считаю, что в паре Грин/Катя вполне могла быть мафия. Я больше склоняюсь к Кате: она днем была очень осторожна в словах.

1. Я ни разу не назвал её мафом и потом писал, что мафом её настолько не считаю, как другие, потому что странный план топорно в меня сыграть и голоснуть через 2 часа после начала игры и по надуманным аргументам.

2. По Кейросу на мой взгляд должно быть 2 варианта сейчас. Либо повесить, либо проверка.

Кейрос начал спрашивать Сэмме про баланс ДО последних слов умерших ночью. Это тоже странно. Я сидел и ждал, что возможно откроются какие-то роли и от этого дальше думать. А он в этот момент предлагает баланс и в нём прохожая и я. Это плохо!

3. Да нормально он скажет, в этом и проблема.. в прошлой игре он как раз меня обманул мафом, и здесь были уже некоторые похожие действия. Я думаю надо обязательно проверить. И вообще, пора вскрываться, мне уже не нравится, чувствую меня катают =lolbuagaga= =lolbuagaga=

А, ну понятно, у нас есть безусловные свояигроки, я, наверное, в эту тусовку святых щас не впишусь. :comp_haha:

Вот почитала ответы мне что Сэмме, что Пилата. Вот не люблю людей, которые:
А) не отвечают на поставленные вопросы
Б) там, где хочется "краткость - с.т.", пишут пространно и много, и тоже не про то, что спрашивали.

Личное впечатление от общения, но буду считать пока Своей Игрой.

Потому что я сказал что без меня проиграют, возможно кто-то посчитал это по шерифски)) :smile_ogo:

Я и Прохожая, потому что я топила за мирность Панды, а Прохожая сомневалась в её мафности? Думаешь, это хорошая командная игра, троим так сразу подставиться? Исходя из этого получается, что хотя бы кто-то один из тройки я-панда-прохожая все-таки мирный. Кто из нас тебе мирнее и почему?

С последним согласен.

Ещё раз поясняю: я не верю по игре и по тому, как она складывалась, что Панда комиссар. Она вскрывается в последнем слове, как комиссар - я ей не верю. Соответственно, она мне мафия. По-моему, понятно? Почему она мне мафия после последнего слова, я написал в конце первого игрового дня.

По Даяне, я с ней не соглашался. С Даяной я начал соглашаться только по истории второго игрового дня, где её мысли и позиции схожи с моим видением этой игры... Опять же, в первом дне Даяна сразу сказала, что будет смотреть за игрой итд.

Ещё раз про Панду: у меня была своя позиция по поводу её игры и то, как она её отыграла. Её поведение в конце игрового дня и последнее слово подтвердило мою теорию - что в этом нелогичного?))

Вот тут я с тобой соглашусь, пока бы не шевелила никого, кто так или иначе парился с Пандой. Ну или дабблом вас нахер, как мутных коней.

Просто если верить Пандскому вскрытию за кома, то валит она Сэмме. =pardon=
А Сэмме в это вскрытие не верит, говорит, что аргументы Панды не логичны.
Сэмме, почему не логичны?

Ну то бишь не потому, что она тя прям валит в последнем слове?))

В мою категорию Своя Игра входят либо игроки, которые возможно имеют роль, которая поможет городу, либо просто игроки, чью игровую логику я не совсем понимаю и не получается сыграться. Но я не вижу в них прям конкретно чёрной игры на данный момент. Кто как хочет, пусть так и трактует)

Просто в такой канве кто-то из вас врет.
Либо Панда вскрылась ложно (а значит, что она мафия) и валит тебя, потому что ты маячил, как ком, как ей показалось.
Либо Панда говорит правду и она ком, и валит тебя, потому что ты маячил, как ком, она посчитала это намеком на лжевскрытие роли.

Это имеет место быть.