Старлинк - Интернет Илона Маска, а вы подключитесь?

И как это должно было сработать? Человек выезжает в безлюдное место, запускает эту тарелку, чтобы проверить сообщения на Фейсбуке?

Ты у меня спрашиваешь? Не знаю. =smile_cry=

Вполне могут украсть.)) Надо ховать его. =nervous=

Китайцы! Китайцы заправляют 5джи.

Бесплатным он должен быть в странах третьего мира, где у людей мало доступа к Интернету. Не помню, чтобы его нам бесплатным обещали (но мечтать не вредно)).

Никс, это стеб?) Я знаю несколько людей, которые уже пару лет как в Штатах собирают электричество этими батареями и продают электро-компаниям. А "Теслы" еще с конца прошлого года теперь возит водителей по всем улицам - раньше было только по скоростным, а теперь машины и по обычным дорогам ездят. Так что как обещали, так оно и есть. =dontknow=

Так же, как и с телефонами и планшетами. Только теперь надо достать тарелку и поставить ее на землю/на машину/куда-то еще.

Подозреваю, что это будет удобно для тех, у кого есть машина: поставил на крышу - и есть тебе Интернет. Если тарелку не стырят. =loly=

А зачем и какое электричество? От солнца чтоли?
Я книгу сейчас по теме читаю, это к слову, очень дорого - собирать и хранить электричество так, если в промышленных масштабах.

Ну а с идеей Маска и тарелкой, ничего нового. Просто доработал уже существующее.

Хана, да, солнечные батареи ставят.

И да, это недешево, а еще не всегда является выгодным. Солнечные батареи, кажется, теряют 10% своей мощности каждый год или что-то такое? Хотя вон Тесловские, кажется, тем и отличаются, что амортизация у них куда более медленная и они несильно изнашиваются с годами.

Но это надо жить в очень солнечных местах, чтобы деньги зарабатывать. В Калифорнии, Флориде или Неваде, например. У тебя там, если поездить по солнечным штатам, иногда можно увидеть тысячи солнечных батарей. Кто-то купил, поставил - и продает электричество. =))

Да, как-то так.
Хочет олигополию на спутниковый Интернет сделать. =)) Не уверена, получится ли.

Да, разумеется, лично собирают и продают.
По сабжу - эти батареи по факту установлены в одном месте в Штатах, если не ошибаюсь, в Калифорнии, буквально в 500 домов. Это была замануха конкретного застройщика. Признаться, я не уточняла, что там в итоге с продажами.
Для того, чтобы была техническая возможность продавать электричество, необходимо переделывать сети. Хотя бы потому, что в твоей розетке ток переменный, а вот в батарее - нет. И, чтобы это переделать, необходимо специальное устройство.
Кроме того, насколько я помню, ёмкость этой самой батарейки не позволяет обслуживать даже самые элементарные системы в доме (заявленные мощности батареи - 7 и 10 кВт*час). При этом постоянная отдача (по официальным заявленным данным) что-то вроде 2 кВт*час, а при разовых пиках - 3 с небольшим кВт*час. Этого хватит на ноутбук, лампочку и, может быть, микроволновку. Но при этом установить такую батарею на стену многоквартирного жилого дома нельзя. Равно как нельзя ее установить на стену арендуемого коттеджа. Потому что существует шанс взрыва при разгерметизации батарейного блока.
То есть, такого рода батарею можно поставить только в своём доме. При этом всё обеспечение такого дома (видеонаблюдение, освещение двора, питание насосов, мелкая и крупная бытовая техника, развлекательная техника) - кушают несколько больше 2 кВт. Даже больше 3,3 кВт.

Чтобы такую батарейку запитать за адекватное время, требуется ветряк или приличное количество солнечных батарей. Ветряк из-за вибрации рядом с домом поставить проблематично (а если поставить на отдалении, то потребуются провода, а, следовательно, будут немалые потери). Несколько солнечных батарей также требуют места, климата и определенного обслуживания (которое никак не сочетается с понятием "зеленая энергетика", но то такое).
Физика утверждает, что на такой батарейке заработать невозможно, наоборот, можно только потратить лишних денег: за оборудование (батарейка + отдельное помещение + кондиционер для этого помещения + система охлаждения для батарейки), за обслуживание этой батарейки, а также за компенсацию при рваной генерации.

Что касается Теслы - опять же это фейк. То, что у них заявлено и реализовано как автопилот (функция "Full Self–Driving Capability"), по факту является "круиз-контролем" и не позволяет пользоваться автомобилем без водителя, а также не позволяет не контролировать процесс движения.

Но вообще довольно забавно, что небольшая сеть низкоорбитальных спутников с малой полосой пропускания, в мировой поп-культуре приобрела статус бесплатного (условно бесплатного) всепланетного интернета для всех. С учетом доктрины Spacepower космических сил США, так вообще.

Ого как интересно. Ты почаще пиши, очень интересно :)

Я так понимаю, к самой концепции тарелки ты относишься скептически, так же как и к тесловскому сэлф-драйв.
Вообще если по теме Теслы, как-то видела интервью одной из биотехнологинь или какой-то учёной из тех областей. Она недоумевала, почему люди так превозносят идею Маска отправиться на Марс, хотя он полностью игнорирует то что микроорганизмы/элементы , принесенные с земли, могут просто уничтожить то что находится там.
Так это к тому, что да, амбициозные идеи Маска прекрасны, но настораживают, и эта тарелка может быть не исключением.

Эм ну...
У нас по соседнему городу не первый год бесплатное беспилотное такси от Яндекса катается. Обычные Тойоты.
А уж что дроны пиццу доставляют — вообще давно не новость.

А 4g, 3g и 2g, стало быть, русские. %)

Я оч сильно сомневаюсь, что при тестовой (а значит, ещё вырастет) стоимости устройства в 499$, а стоимости тарифа в 99$ это возможно сделать бесплатным.
Не говоря уж о том, что нельзя просто так взять и начать продавать технологичное оборудование в другой стране, не пройдя кучи сертификации, что сделает девайсы ещё дороже, вспоминаем цены на те же Айфоны.
И услуги связи просто так взять и оказывать тоже нельзя.
Так что, эти заявы — пеар ради пеара.
Конечно, вклад Маска в целом в развитие движухи я не отрицаю. Такие люди для отрасли полезны.

Бесплатные тарелки с самолёта в массовом порядке никто по полям раскидывать не будет.