Культ Северуса Снейпа

Очень странный подход, я бы даже сказала, УЖАСНЫЙ :D . Конечно же, согласна с тем, что образование - во многом самообразование, но, по моему мнению, было бы намного лучше, если бы преподаватели в Хогвартсе информировали учеников о том, что им нужно для успешного прохождения курса, какие вообще от них ожидаются действия. Не думаю, что сказать пару слов про работу с дополнительными источниками - так сложно, тем более взрослым людям. Ученикам это надо. Далеко не у всех активность уровня гиперответственного лидера.

Сказать, вполне возможно и стоило бы, но в Магической Британии такой вот суровый подход. Лишь достойные доживут до выпуска! :D Там вообще все куда жестче, чем у магглов.

Ладно, даже этот недочет меркнет по сравнению с Пушком, Василиском, Пожирателями Смерти и Ко, живущими в школе :) .

Не надейтесь на многое, как говорится :D

Эээ.
1.Левокорпус абсолютно точно заклинание Северуса. Как и все что, записано в этом учебнике.Там есть не только заклинания, но и черновики их последовательного вывода. Плюс, Северус сам подтверждает.
2.В дуэлях он безусловно круче Мародеров. В дуэлях. А не в нападениях исподтишка толпой на одного, который думает об экзамене и не держит волшебную палочку в руках. В каноне ни Блэк, ни Поттер в дуэлях вообще не замечены, им бы все численное превосходство. Единственное известное столкновение Поттера 1 на 1 с Темным Лордом. Было очень далеко от впечатляющего и состоялось вынужденно. Блэк хотя бы с Долоховым много позже что-то показал, но это было намного позже школы, в которой он как дуэлянт, мягко сказать, не блистал. В дуэли с Питером Петтигрю, как мы знаем, Питер обставил его от и до, держа волшебную палочку за спиной и успевая выкликивать о предательстве.
3. Дамблдор не знал о лже-Грюме, так как в каноне Дамблдор не является сумасшедшим маньяком-убийцей, чтобы знать - и не помешать

Тем более что это ему непонятно зачем.Совершенно невыгодно

Если Левикорпус заклинание Снейпа, то почему Поттер его знает, а сам Снейп - нет? Если заклинания его, то изобретены они в период обучения Северуса на 6-7 курсах, раньше этого времени никто их знать не мог, сцена у озера - это конец пятого курса, но Джеймс Поттер уже знает Левикорпус.

Нигде в книге нет указания на то, что это именно Левикорпус. Да, описания (яркая вспышка) и действие схожи, но:

ГПиОФ:
— Пожалуйста, — сказал Джеймс и взмахнул палочкой.
Снегг шлепнулся на землю, точно груда тряпья.

ГПиПП:
Гарри изо всех сил подумал: «Либеракорпус!»
Еще раз сверкнуло, и Рон мешком свалился на постель.

Контрзаклинание Поттера-старшего вспышку не вызвало (особенно учитывая, как Ро любит подробные описания заклинаний), а значит, это был не "либеракорпус". И, следовательно, не левикорпус, а какие-то аналогичные чары. Что, кстати, вполне вписывается в теорию: Снейп решил составить собственное заклинание с таким же эффектом, чтобы отомстить.

Возможно, но какой смысл создавать полностью аналогичное заклинание, отличающиеся только наличием/отсутствием светового эффекта при контрзаклинании?

А.Руквуд,
То есть как это Северус не знает? Откуда это следует? Он сам сказал младшему Поттеру, что его гнусный папаша применял его (Северуса) заклятия против него же. И очень сердился, когда младший Поттер тоже так хотел сделать.
Почему должен быть 6-7 курс? Изобрел на 5.

просточитатель
Мне кажется, подобные суждения не учитывают менталитет противоположной стороны как тоже субъектов действия, а не объектов. Подход таков: почему Дамблдор не узнал. Но есть и иная сторона: почему Темный Лорд и Крауч закладывались на то, что Дамблдор не узнает? Значит, не так это просто.

Темный Лорд и Крауч - умные люди, далекие от наивности.

Таким, что человек мог не знать точную формулу/движение палочкой первого заклинания? Эффект известен, а вот условный поворот кисти - нет.
Или же, наоборот, хотелось придумать что-то, что может снять только автор, а другие будут пытаться без особого успеха (что, кстати, вписывается в идею мести)