Дуэль коллажей, Тема: Ньют Скамандер и Хаффлпафф

Участникам высылается персонаж, по которому им нужно составить коллаж. Минимальное количество фотографий/рисунков/кадров из фильма - 6. По истечению срока приёма работ коллажи дуэлянтов выставляются на голосование, где комментаторы выбирают, чья работа более глубоко раскрыла персонажа. Тема: Ньютон Скамандер и Хаффлпафф Работа #1 Показать работу Работа #2 Показать работу  M  Памятка для голосующих! Правила голосования: Вы должны оценить работу, объясняя свой выбор. Запрещается оскорбление дуэлянтов и их работ. Не забываем о правилах форума и раздела. Пользователи, оставившие голос с полной цитатой другого пользователя, баллы не получат. Однако голос с цитатой учтен будет. Если пользователь оставил обоснованный голос длиной менее 300 символов, он сможет получить за него 1 балл. Если человек проголосовал сообщением, которое имеет в себе менее 200 символов, то он получает 0.5 баллов. Если человек проголосовал сообщением, которое имеет в себе более 200 символов, то он получает 1 балл. Если человек проголосовал сообщением, которое имеет в себе более 500 символов, то он получает 1.5 балла. Принимаются голоса "за" или "против" работы. Цитирование других пользователей разрешается. Участникам голосовать за себя запрещается.

Скамандер, Саламандер. Для человека который смотрел фильм одним глазом первые 20 минут и только ради Рэдмейна, скажу, что вот сразу мне нравится работа #1.
Это действительно коллаж. Интересный и яркий. Его хочется рассматривать и каждый раз находишь какую-то новую деталь. Я обожаю коллажи и сейчас мало кто способен сделать по-настоящему интересную работу. Автор первой конечно заморочился и подошел творчески к заданию, как и должно быть. Здесь есть и факультетские атрибуты и цвета и герб и Эддичка. И потом мне нравится этот тотемный столб))) в центре и вообще, автор, вы большой молодец. У вас получился каноничный коллаж, будто со страниц девчачьего тайного дневника с вырезками из журналов, газет и открыток.
Автор второй работы либо новичок, либо делал работу "на отвали". Простите, автор, но на контрасте с работой вашего соперника ваша работа выглядит тускло, уныло и странно. Особенно эти разводы и зеленый символ в центре. Все исходники разнородные от слова совсем. Герб факультета мутный и этот вензель с демимаской странный и неуместный, на мой взгляд. Ну, в общем, на любителя. Мне не зашло, простите.

За первую работу

Гг

Первая работа выглядит так мило, потому что сразу вспоминается детство, в те времена в интернете были очень популярны такие коллажи и их можно было найти в любом фандоме)
Вторая выглядит более сдержаннее на фоне первой работе, но из-за этого и цепляет. Мне нравится подбор картинок и эта дымка на всем коллаже.
Обе работы красивые, но вторая мне все же больше понравилась.

так что голосую за вторую работу

А чего вторая работа такая миниатюрная-то? Как её вообще рассматривать? Сорян, но это издевательство над комментаторами. Хотели скрыть косяки? Так их итак видно. К примеру, что картинки даже не подогнаны нормально, и нижний левый кусок Ньюта из центра залез на Полувидима, остальную часть по той же стороне хотя бы удачно прикрыла верхняя левая картинка. Зачем и с какой эстетической целью накинули что-то мутно-зелёное и совершенно неопознанное сверху - я хз. Герб Хаффа впихнули отвратительно. Работа - откровенная халтура.
Первая тоже не огонь, всё разномастное, где-то фото, где-то рисованное и рисовано всё в разных стилях, цветах и прочем. Напихано всё до кучи. Но на фоне первой хоть смотрится поприличнее, и размер нормальный, не надо увеличивать масштаб страницы до тысячи или утыкаться носом в экран.
За перву.
ГГ

Все то же самое, но чуть мягче и короче :D
За первую