Трансгендеры против Роулинг

Prickly Cactus, я думаю, каждый из нас знает разницу.) Вот представь, что ты кому-то не нравишься, и человек тебе говорит: ты мне не нравишься, потому что ты такая, такая, такая и такая, но я понимаю, что мы вместе со-существуем в обществе, поэтому давай просто друг друга не трогать и все будет ок. И представь, если тебе говорят, что ты - тупая, уродливая, ничтожество которое не имеет право на существование, и вообще таких как ты надо пристрелить. Точно так же - с транс-гендерами, с ЛГБТ, с людьми страдающими ментальными болезнями... и вообще с любым из нас, потому что кому-то может не нравится наш рост, вес, форма лица, форма носа и дальше по списку. Можно сказать, что ты не понимаешь транс-гендеров и стараешься держаться от них подальше, потому что тебе не очень комфортно с ними или у тебя есть с ними плохой опыт. Это - высказывание мнение и личного опыта. А можно сказать, что они - ничтожества, уроды, больные идиоты, которых надо насильно лечить или поджечь, потому что они не имеют право на жизнь и на свой устрой. Это - проявление нетерпимости, ненависти, а также дискриминация, и вообще весьма страшно такое слышать. Изредка такие взгляды приводят к физическому насилию и даже убийствам.

Роулинг возмутилась по поводу увольнения женщины, которая написала статью о поле. Роулинг тут вообще ни слова о самой теме не сказала, ее возмутил факт увольнения. К ней вообще претензий быть не может. Я бы высказала претензию к транс-гендерам, которые прекрасно знают, что такое буллинг и унижение, но решили сами себя так повести по отношению к Роулинг. Тут как раз на них надо наезжать, потому что они не должны были себя так вести. Но благо, пара/десяток человек не представляют весь коммьюнити. Это как с вегетарианцами, 95% которых положительные и воспитанные, а 5% орут, что мы едим трупы.

Зарезанный одуванчик, ой, вот только не надо инсинуировать, что я кого-то травлю. Мои посты каждый раз одни и те же, без новых мыслей и с простыми истинами: к людям надо относиться так, как хочешь, чтобы относились к тебе, и если кто-то высказывает ненависть и унижает других, то такие люди - отбросы общества. Это не я придумала, это все знают и без меня. Иметь и высказывать свое мнение может каждый, но проявлять уродство - это другое дело. Никто не желает быть в обществе с моральными уродами. Их лучший вариант - это молчать и разве что бегать по Интернетикам и расплескивать там свое дерьмо.

Но, как всегда, забавно посмотреть, как люди не хотят травли и негатива в свою сторону, однако при этом ненавидят и травят других. =lol=

Кстати. У меня НЕТ плохого к ним отношения.Вот мне все равно кто что делает со своим телом. но почему я должен считать женщиной человека который ею НЕ является и являтся не может?

Писательница поддержала научную сотрудницу исследовательского центра Centre for Global Development Майю Форстейтер, которую уволили за публикации о том, что мужчины не могут превращаться в женщин. Где тут проявление хоть какой то ненависти? Тут просто констатация факта. И да ПОКА мужчины женщинами становится НЕ могут.

Просточитатель, это - вопрос физиологии и социальных норм.

Во-первых, человек родившийся мужчиной может сделать операции, которые сделает ее/его/их больше женщиной, чем мужчиной, если смотреть на половые признаки. Удаление мужских половых органов, установление женских - на выходе получаем больше женщину, чем мужчину, если судить по физиологии. Во-вторых, человек может не делать никаких операций вообще, но взять и сменить пол в паспорте. Это сейчас предлагается не везде, конечно, но это возможно.

Но социальный фактор тут важнее. Если человек просит использовать по отношению к себе женский род, хотя он выглядит мужчиной - это говорит о его потребности к этом. За этой "хотелкой" скрываются годы мучений, кризиса личности, кризиса гендера, депрессий, а может даже и селф-харма с попытками суицида. Насколько сложно называть человека так, как он попросил, если накону его эмоциональное и ментальное здоровье, а также его жизнь? Неужели сложнее, чем собственный секундный дискомфорт?)

...Вы повторили то, что я написала. Спасибо.)

Не все так просто. Не все..Во первых юридический вопрос. Да. Те самые трансы спортстмены которые ПРИЗНАНЫ ЖЕНЩИНАМИ. Учвствующие в ЖЕНСКИХ соревнованиях. И побеждающие в них. https://www.championat.com/other/article-35...o-normalno.html вот например. Это нормально?

Просточитатель, да, я об этом как раз писала выше, опять спасибо.) Это - недостаток законов, которые еще не проработаны. Но это сейчас быстро исправляют.

Злой Гринч, тогда объясни мне, раз у мнения и нетерпимости такая большая разница, почему на Роулинг пошла волна хейта? Она высказала свою позицию, никого не оскорбила, даже не заикнулась, что трансы больные на голову и их надо лечить. Но разве тот факт, что трансы на нее накинулись, не подтверждают, что их особенность — диагноз?
И такая же история не только с трансами. Отказываешь негру в работе и получаешь иск за ущимление прав. Дал мчудаку по морде, а он оказался геем и обвиняет тебя в гомофобии. Пишешь пост о реальности существования пола и внезапно оказываешься нетерпимым к трансам. Это нормально?

Prickly Cactus, конечно, ненормально. Я об этом как раз написала выше. Но мы ведь все умные люди и понимаем, что действия нескольких людей не определяют действия всей группы/коммьюнити/человечества. Это если бы я тебя спросила, как ты можешь просыпаться утром и смотреть в зеркало, зная, что другие представители твоего вида убивают и насилуют людей. Или как тебе не стыдно жить, скажем, в Москве, когда некоторые москвичи - грубые. Или как тебе не стыдно жить в России, когда (тут вставьте что-то негативное). К чему такой радикализм, обобщение и стереотипность? Вот уж воисстину был бы пример отсутствия интеллекта, в том числе эмоционального.

Роулинг не написала ничего плохого. Она получила ответ. Некоторые отвечающие были воспитанными, они попытались вступить в диалог. Другие оказались эмоциональными абьюзерами и занялись буллингом. Транс-гендеры есть среди одних и среди других, точно так же как можно сделать разделение по полу, возрасту, сексуальной ориентации и так далее. Невоспитанные твари и абьюзеры есть всегда и везде, увы.

Ты же не скажешь, что когда веганы орут, что ты мучаешь корову ради молока, а вегетарианцы орут что мы едим трупы, ну и заодно религиозные орут что наши души не спасти, ты думаешь, какие эти 3 группы плохие. Просто в каждой группе людей есть те, кто не умеют себя вести и перегибают палку. Такими темпами нас всех надо перерезать, потому что 0.01% (условно) человеческого вида - преступники, и наш вид не заслуживает жить.

Дискриминация, о которой ты написала в последнем абзаце, к слову - весьма реальная. Но не каждый, кому отказали в работе - жертва дискриминации. Что касается насилия, то оно бывает в том числе основано на дискриминации. Только за насилие грозит уголовный срок в любом случае. Что дискриминация, что насилие - ненормально.

речь не о твиттере конечно. В интернете есть многое . Ну и пусть. Речь о факте. Во первых увольнение. сам случай вопиющий. Во вторых. Написано Роклинг обвиняют.Я так понял это не просто несколько глупцов. О нескольких глупцах сообщать? Я так понял это МАССОВО. И хотелось бы узнать тех кто пишет Ро ты права больше? Или меньше?