Трансгендеры против Роулинг

Автора «Гарри Поттера» раскритиковали за слова о существовании пола

Автора «Гарри Поттера» Джоан Роулинг раскритиковали за пост в Twitter, в котором она заявила о существовании пола.

Писательница поддержала научную сотрудницу исследовательского центра Centre for Global Development Майю Форстейтер, которую уволили за публикации о том, что мужчины не могут превращаться в женщин. «Одевайся как хочешь. Называй себя как хочешь. Спи со взрослыми, которые выразили согласие. Живите своей лучшей жизнью в мире и безопасности. Но увольнять женщин за то, что они заявляют, что пол реален?!» — написала Роулинг.

После появления поста комментаторы обвинили автора в ненависти к трансгендерам. «Гарри Поттер и камень трансфоба», — пошутил пользователь JediofGallifrey. Пользовательница matumazza опубликовала в ответ снимок с актрисой Эммой Уотсон, у которой на футболке написано, что права трансгендеров — это права людей. «Моя дочь — трансгендер, она большая твоя поклонница. Мне больно видеть, как ты публикуешь посты, указывающие на то, что дискриминация в ее отношении — совершенно нормальное поведение для научной сотрудницы», — отреагировала подписчица MavenOfMayhem.

Это не первый случай, когда Роулинг обвиняют в трансфобии. Весной 2018 года писательницу раскритиковали за лайк поста, в котором говорилось о трансгендерах как о «мужчинах в платьях».

Шо, старушка Ро, за что боролась, на то и напоролась?
Это тебе за черную Гермиону, гея Дамблдора и все твои повышающие популярность говнотвитты, где ты подлизываешь всяким больным извращенцам.
Welcome to the modem world. They've lived in the shadows for too long.

Бедная Роулинг! Я полностью на ее стороне, потому что она не сказала ничего плохого, а просто высказала всем известный факт: пол нельзя изменить, никаким образом не упоминая о гендерах. Но транс соо слишком агрессивное и глупое, вспомнить только те времена, когда они ущемлялись месячным, ведь у транс женщин их нет.

Увидела название темы и посмеялась. Прочитала статью и еще раз посмеялась. Людям делать нечего.

Роулинг даже ничего не заявила, если перечитать ее пост. Увольнять кого-то за его/ее мнение касательно пола - это... весьма радикально. Я понимаю, почему это могло ее возмутить. Я не знакома с историей - вдруг там женщина выражала ненависть, а может наоборот, тихонько высказала свое мнение. Но людям надо перестать обижаться на все на свете.

Люди получили возможность менять гендер. Кто-то может это верить, а кто-то может не верить, но это факт. Точно так же можно не верить в существование Луны, но не смотря на это, она существует. =lol= Роулинг надо просто чуть осторожнее быть с ее словами - хорошо, что она открыто высказывает свое мнение, но так как на нее смотрит общественность, ей иногда стоит быть чуть менее резкой. При этом товарищам, которые ее читают, стоит также воздержаться от харассмента в ее сторону. Но Твиттер - это еще та дыра.

ахаххаах

Транс-комьюнити и правда часто очень vulnerable. Конечно, на то могут быть свои причины.
Но извините, люди, которые вертятся "в этом", должны быть в курсе разницы между понятиями sex and gender. И sex - это в зависимости от того, что у тебя между ног, и тут с Роулинг не поспоришь. Грубо было бы, говори она о гендерной самоидентификации.

Я понимаю, что у англосаксонского мира свои причины, но я не понимаю что это вообще такое гендер и зачем он нужен, квинтессенция "настоящий мужик должен" и "настоящая леди должна"? Кому это нужно сейчас вообще? Гнобить людей которым не нравится что мужик носит платье можно и без этого спокойно.

Кстати, сейчас глянула в твиттере, Роулинг фолловит Ру Пола (RuPaul) as well.
Он не транс, но вполне себе знаменитый драг --- зато на его шоу каждый третий транс (ну или во всяком случае, френдли)
Поэтому как-то бездумно и двулично, гнать на Роулинг вообще не разбираясь в ситуации.

Кларисса Фран, гнобить вообще никого не стоит, имхо. По-уродски это.

Хана, люди просто очень восприимчивы. В теории, я могу это понять, потому что транс-коммьнити нередко теряет людей из-за ненависти общества, что приводит к суициду, например. Роулинг надо быть чуть спокойнее в своих твиттах, а остальным надо быть чуть спокойнее, читая эти твитты.

Под можно имелось ввиду возможно, а не нужно, конечно же.

Хм, куда уж там спокойнее? Она вполне адекватно поддержала свою позицию.