Кардинал и его проблемы, дуэль offline, нужны голоса

Вы — кардинал Джулио Мазарини. По просьбе герцога де Ришелье, вскоре отошедшего в мир иной, вы были назначены членом королевского совета, что дало вам возможность влиять на Анну Австрийскую, королеву Франции. Все идет к тому, что вскоре ее муж, король Людовик XIII последует за своим первым министром, представ пред Господом. Королем станет его малолетний сын, а власть перейдет к совету регентов, возглавляемому королевой. Вы же, как протеже покойного кардинала, рискуете впасть в немилость и быть изгнанным из высшего света благодаря вражде, которая имела место быть между кардиналом Ришелье и королевой Анной. Усугубляет ситуацию и высшее дворянство, которое настроено против вас, как человека "низкородного". Ваш практически единственный шанс - завоевать сердце Анны Австрийской и выбить себе место первого министра. Разумеется, придется ее обмануть и вечно разыгрывать влюбленного. Но, как сказал еще гугенот Генрих IV, "Париж стоит мессы". Решитесь ли вы в итоге? Задача демона: убедить на вечную интригу и взять власть. Задача ангела: убедить плюнуть на все и уехать из Парижа, отстраниться от государственных дел. Показати текст спойлеру *Ангел предстал перед кардиналом в образе молодой девушки с кристально чистыми глазами - голубыми озерами. Шелест ее крыльев был тонким и ненавязчивым как шепот листвы на ветру. Ее светлые одежды и сияние исходившее от фигуры поначалу слепили, пока люди не привыкали к свету. От нее шло легкое благоухание цветов в райском саду и свежее дыхание прохлады. Когда она заговорила, голос не походил ни на какие другие голоса когда-либо слышимые кардиналом, оно было весенним пением птиц, дыханием моря, тихим и легким как ветерок, проникающим в самую душу. И она говорила:* - Джулио... Ты уже достаточно сделал. Поверь, все эти интриги не стоят того, чтобы посвятить им жизнь. Всех этих людей ждет вечная череда обманов, сплетение заговоров, злобы и ненависти. Они вечно будут бояться, вечно жить в страхе за свою жизнь и за свое положение, которое они не смеют отделить от собственной жизни, как руку или ногу - от тела. Джулио, эти люди падшие, запутавшиеся в собственных ошибках, глупостях, измазанные в грязи своих черствых сердец, в которых нет ни капли любви и сострадания. в этом мире, которому ты собираешься отдать все свои силы нет место добродетели, здесь никто не протянет тебе руку помощи, если не узрит в этом личной выгоды, которая обернется для тебя новыми проблемами. День за днем эти люди будут строить новые козни, пытаться подставить друг другу, день за днем, они будут наполняться ядом и сеять его вокруг себя, что даже самый благочестивый из людей не сможет долго продержаться в этом обществе. Они полны гнева и ненависти не только к окружающим людям, но и к целому миру и к самим себе. В их мире нет места радости - лишь ехидные улыбки осуществленной подставы. Их жизни пусты и сами они подобны сосудам, где на самом дне покоится старая затхлая вода, не способная утолить жажды. И жажда их никогда не утихнет. Они подобны бездне, которая вечно поглощает и не может насытиться. Они все глубоко несчастны, так как не понимаю истинного смысла жизни, и даже достижение целей вызывает только страх все потерять и еще большую враждебность к людям. *Дева сделала небольшую, вглядываясь кардиналу в глаза.* - И ты будешь одним из них, если изберешь этот путь. *Она положила руку ему на плечо.* - Оставь же эти бренные дела и пагубные желания. Очисти свое сердце от пустых амбиций и покинь этот клубок змей, сочащийся ядом. здесь тебе не будет счастья, и дорога эта закончится вратами ада. Не обрекай же себя на бессмысленные прижизненные и вечные муки. Пойдем со мной и я укажу тебе твой истинный путь. оставь же, и я укажу тебе тропу к истинному счастью. Показати текст спойлеру Ну что, дорогой кардинал, в непростой ситуации вы оказались, верно? Но, с другой стороны, а хоть что-то в жизни давалось вам просто? Им, всем этим знатным господам, родившимся с серебряной ложкой во рту, никогда не понять, как больно терять то, чего ты добился сам. Но, мы-то с вами знаем. И если есть хоть один шанс из тысячи сохранить это, разве не стоит за него уцепиться? Полагаю, моральный аспект — это не то, на чем нам стоит заострять внимание. Если бы вас беспокоили такие мелочи, вы бы не были сейчас при дворе. А, значит, единственный предмет сомнения — выйдет ли вся эта затея удачной? Что же, за это вам никто не поручится. Как знать, может вы и не приглянетесь королеве. Может она довольно скоро потеряет к вам интерес. Но вы ведь ничего и не теряете! В худшем случае, к вашему изгнанию добавиться слава влюбленного-неудачника, но не более того. Не казнит же вас королева Анна, за проявленный к ней интерес? Зато если все пройдет успешно, вы сможете не только сохранить свое влияние при дворе, но и преумножить его. Думаете ваш обман раскроется? Ах, право, королева — женщина, вы — мужчина, а значит самой природой и Богом завещано, что любовь между вами возможна. А уж на сколько страстно ее проявлять, решать лишь вам опираясь на обстоятельства. Сегодня вы можете горячо уверять, что весь день мечтали прикоснуться к ее руке, а завтра притвориться задумчивым и отстраненным. Только для того, что бы неделю спустя опять уверять ее в своей преданности. И кто же узнает, когда вы притворяетесь, а когда ведете себя естественно? Никто же не может заглянуть в ваше сердце. А, может статься, какое-то время спустя вы и правда полюбите королеву. Ведь ее нельзя не полюбить, учитывая, как много она может для вас сделать. Решать вам, но мой совет: хотя бы рискните.

Если вторая работа - дьявола, то теперь я не сомневаюсь, что Люцифер - падший ангел.
Но обо все по порядку

Первая работа. На мой взгляд неверно выбран образ для разговора: у человека, возможно, решается вопрос не просто жизни, а жизни и смерти, и внимать молоденькой девушке он не станет. Во-первых, кардинал мужчина, во-вторых, несмотря на просвещенную Францию, женщинам все ещё веры не было.
Далее: аргументы очень классические и поверхностные. С церковных постов уходили только в отдаленные монастыри и высокое место могло стать жизненно необходимым в связи с нормальным жилищем и отсутствием сквозняков, к примеру. И ангел предлагает как раз удалиться от мирской жизни, обратиться к возвышенному, отвернуться от политической стороны жизни, забить на амбиции и уже привычные светские связи... Скорее уж это дьявол добивается мученичества XD

Вторая работа. Все логично, сухо и как бы это сказать: верю © рассмотрены за и против ситуации и, что особенно важно, в принципе проступок не выглядит такии уж и страшным (дьявол в деталях).

Однозначно голос второй работе

Гг

Надо было записаться на оффлайн-дуэль.

Ну что ж, я прочла ваши работы и сразу хочется написать о том, что почти всегда мой голос на стороне демона. Иногда даже удивляюсь себе. Видимо все же проще всего склонить человека в сторону зла, чем уговаривать не совершать ошибок.
Хотя надо сказать, что в этот раз я проголосую за ангела.

Мне понравилось то, что автор работы Ангела описал не только монолог, но и обыграл появление. Я не очень люблю мерисьюшность образов, но тут дуэль обязывает описать голубоглазую деву со всеми вытекающими.
И монолог такой классический, не пробрало, но все же чувствуется, что это именно Ангел.

Демон в конечном итоге сделал свое чёрное дело, но не в этой дуэли. Автор возможно принципиально не стал заморачиватьсч с лишними описаниями и действиями, но мне немного этого не хватило.

В общем-то обе работы хорошие, но свой голос я все предпочту отдать Ангелу.

Гг

Работа 1. Шикарна во всем, начиная с описания ангела, а я как ролевик такое ценю и люблю, заканчивая ,собственно, монологом. Как пом не автор задел все необходимые струны, рычаги и точки. То есть ангелу хочется верить, его хочется слушать, так сказать о морали сказано все и даже больше.
Работа 2. Ну демон в принципе в своем репертуаре, но действительно, описания не похватило. То есть в первой работе фантазия заиграла ,а тут немного суховато.
Я как человек больше морали, прислушалась бы к ангелу, потому и голос первой работе, она зацепила больше!

Понравились обе работы. Но в целом все же отдам голос демону.
Ангел мне понравилась, но она же показалась слишком однозначной. Прекрасная девица, аргументы о чистоте души и так далее... Знаете, видели и ни раз убеждались, что это не работает. Мне не хватило в ангеле индивидуальности и харизмы.
Демон - яркий, саркастичный, умеющий подобрать слова к ситуации. Нет внешнего описания, которое набивает объема, но есть очень яркая речевая характеристика, по которой можно представить вполне характерную фигурку. Демон смотрит больше на личность того, с кем говорит, чем на ситуацию. Автор явно изучил поставленный вопрос. Не верю я, что для человека, поставившего всю свою жизнь на чашу власти и интриг внезапно убедительна фраза "ну вот зачем вам в змеиный клубок"?

Задание просто прекрасно!
Что же касается работ:
Все-таки ангел меня не смог убедить, не пробрало, увы. Никаких толковых предложений не поступило. Высокопарный слог, да, красиво, возвышено, но, к сожалению, скучно и утомительно. А вот описание образа девушки очень понравилось.
Другое же дело – демон. Образ старого приятеля, видавшего жизнь, знающего, что да как в ней устроено. Расписано дельно. Рассказаны конкретные перспективы и риски для бедного кардинала. Я считаю, что этому парню таки удастся его убедить. Чего здесь не хватило, так это описания самого демона.
Не могу не отдать голос второй работе.

ГГ

призы выданы