Brendon Urie, 1. Чуваки в твоём окружении. С первого раза не понимаешь?
2. Обида на что? Не преувеличивай значимость себя для меня. Что было в клуэдо, я благополучно забыл. Отпаботано- вычеркнуто. И где мы там пересеклись и пересекались ли вообще- не помню. Реально.
3. О том, что Грин МАФ, я написал прямо в первой же попытке обсуждения. Найди и прочти. Причину моего вывода. Там все ясно. Последствия я знал.
4. Убрал тебя из игры, потому что а) словоблудие мешает. б) Грин играет в мафиях хорошо. Могла получиться игра. Подозревал ее сразу после ненужного дневного голосования. Впрочем, повторяюсь. Имеющий глаза- читал это уже. В) Грин достаточно ценный игрок, чтоб к ней пошел док, а внимание она к себе привлекла. Поэтому мой ход с большой вероятность ю был обречён. А зачем терять шансы Ману на победу?
5. Никто не предполагал, что уйдет просто так такое количество игроков с хорошими ролями. Один ком чего стоит. По сути игра начнется при раскладе 4 против . Расклад очевиден, поскольку уже все просканированы мафией. Первый день игрой считать нельзя. А на второй уже завершили. Мафы , думаю, могут подтвердить, что к ночи в принципе роли оставшихся были ясны.
6. А голосование на дневном по моему достаточно четко показывает логику моего хода. Когда я увидел кандидатов, то в своем рассуждени написал, что не сходится с моим видением расклад. Но ввести третье имя - смысл? Очевидно же, что мафы контролируют ситуацию, и не позволят чтоб оставшиеся проголосовали за третьего. Пояснить? Поэтому максимум, что я мог делать- увести от дубля . И как лихо вновь привели к дублю. После дневного голосования игра была завершена. Ночь - ни о чем. Результаты я знал заранее, поэтому появился в теме только к вечеру.
7. Не делал ход в Грин по причине того, что ее действие приоритетной моего, и результат будет одинаков с тем, что есть. Но ходом показал, что мафию вычислил. Причем , в самого неочевидного. Правда, по его голосованию было очевидно, что он делал. В чатике стратегию на дубль отработали. Если б я был мафом, сделал бы точно так же. Логика совпала.
8. Не светил потому, что занят плотно до вечера, а спрашивал про молчание в обсуждениях, потому что начал проверять Авадона. Этот вопрос был о нем.
А твои сентенции показывают как раз таки твои обидки. Извини, но я ценю интеллектуальные игры, умные ходы и логику. Не слова, а дела. И если вижу это, всегда оцениваю. Если не вижу, не лукавлю. В этот раз настоящей игры не было, и проявить себя в полной мере никому не удалось. Не успели.
Надеюсь, у тебя вопросов ко мне больше не будет. Кое- что повторил дважды, раз не прочёл с первого. Я и так подробно пояснил ходы, что делать в общем- то излишне.