Стихотворные марафоны. Обсуждение + опрос, Какими они будут в дальнейшем? Решать тебе.

По поводу продолжительности:
Лично я проголосовала за 7 дней, поскольку не могу представить себе писать стихи каждый день 3 недели подряд, или целый месяц. 7-10 дней, как по мне — оптимальный вариант.
Один день для меня было достаточно, чтобы выложить стих, т.е. сутки бы погоды не сделали. Я вообще очень благодарна Вдохновению, что она выкладывала стихи так рано (для меня это было пол шестого утра), таким образом, я перед тем как на работу пойти, уже знала тему, и по пути могла делать какие-то заметки.

Очень понравился день со свободной темой, думаю, один раз за марафон (если он 7-10) дней можно делать.

Мне нравятся обе идеи высказанные здесь — и давать конкретную форму стиха, и не давать. В целом, я бы хотела поучаствовать в марафоне, где нужно выкладывать именно стих в определенной форме (только хокку, только лимерик, только четверостишье, только загадка, только тавтограмма, только ...), мб с определённым рифмованием.

Кстати, было бы круто, если бы с рифмованием был марафон — т.е. один день нужно написать стих, у которого такая рифма:

A
B
A
B

на другой день другая

A
A
B
B

или ещё какая-то
A
B
B
A
Всё с примерами, желательно. И эти три основные рифмовки — не предел, я знаю!
Таким образом, есть возможность изучить разные рифмовки, присутствует какой-то образовательный элемент.

Честно сказать, по опыту жизни на форуме могу сказать, чем навороченнее/сложнее конкурс, тем меньше количество участников. Вроде, хочешь как лучше, а получается как у Ч. Поэтому важно, что хочет ведущий: больше участников или более сложные задания для более узкого круга, скажем, более избранных. Увы, но тенденция именно такова.

Ну не знаю, по-моему, ничего навороченного в том, чтобы писать стих не по теме, а по форме — нет. Всё то же самое, если есть перед глазами пример — то проблем возникнуть не должно :) Как вариант, можно предложить пользователям выбирать — по форме или по теме они хотят.

Вообще вещь интересная, но мб стоит какие-то ограничения ввести. А то мне влом было писать больше 4-5 строк (особенно когда времени мало), а кто-то писал гораздо больше
Темы норм. По ссы́лкам не ходила
Единственное, еще бы напоминалки =lol= несколько раз вспоминала в последний момент. Но понимаю, что технически пока проблемно. Особенно если по одному дню делать

С точки зрения искусства и красоты в мир не было привнесено ни одной строчки. Ввиду отношения к такой акции как к бегу на месте - первых нет и отстающих. Для овощей и пожилых пойдёт. Целью, видимо, было показать что тут есть ещё живые, способные к поиску какой-никакой рифмы юзеры, чтож, похлопаем

Ну так взял бы и поучаствовал, а то сплошное бла-бла-бла опосля. Или сам бы какое мероприятие провёл. Пфф!

Спасибо большое за чудесный марафон! Итак, поясню свой голос: мне не зашли дополнительные задания, потому что, во-первых, я не работаю с такими техниками, во-вторых, потому что я пишу стихи, когда мне этого хочется и в том формате, в котором они ложатся сами, построение того же акростиха очень сильно давит на творчество в этом плане. Я не могу назвать все работы с марафона хорошими, потому что бОльшая часть из них не содержит того, что бы мне хотелось передать, поскольку их пришлось переделывать под дополнительные задания.

Было интересно попробовать для себя, что то новое. Темы и дополнительные задания давали направление в котором нужно писать и это выглядело более интересным, чем просто пространственное написание стихов на любую тему. Я бы отказался от выбора приза зрительских симпатий в пользу приза ведущего. Т.е. пусть сам ведущий выбирает лучшую на его субъективный взгляд работу, которая достойна дополнительной оценки. Пусть у ведущего тоже будет власть! =girl_devil=

Ром с топором, спасибо! Я согласна, что доп. задания — это ограничения, которые лишают нас легкости и свободы. Начинается крен в сторону технической стороны. Может быть, сделать такие рамки менее жесткими? Например, в формате ключей (1–3 слова, которые надо использовать в работе). Или они в любом случае будут давить?

Vulnera Sanentur, спасибо. Не знаю, насколько это будет справедливо по отношению к участникам: даже победителя в дуэлях выбирают минимум 3 комментатора.