Сопротивление: Авроры vs Пожиратели, Основная игровая тема

такс, ну взять меня стоит, чтобы тащнуть ещё одну миссию, очевидно)

мне не нравится идея во вторую миссию отправлять тех же людей, потому что дальше нам нужно больше, чем два проверенных человека, так что ни фрифлай, ни Панду я не предлагаю включать во вторую миссию.

по уровню доверия мне пока ближе всего рассуждения Твинтаска.
а вот то, что Адажио не хочет отправлять себя, довольно странно. Но сомневаюсь, чтобы пожиратель так палился.

отправление совершенно новых людей даст нам что-то только в случае, если среди них окажутся оба пожирателя, которые проголосуют за провал
для этого нужно обязательно оставить аврора за рамками, надеяться, что выбранные пожиратели не выберут для конспирации успех и верить, что в первой миссии не было пожирателя
если будет только один провал - он нам не даст ничего, т.к. слишком большая выборка, а для следующей миссии кто-то обязательно из этой тройки должен быть в команде

Илекса, если каким-то невероятным боком у нас был успех и мы забрали в первую миссию двух авроров, ты представляешь насколько мизерен шанс выбрать трех других авроров...минуточку!
Дратути, математика.

Если вдруг Панда таки аврор (а пока что похоже на то), тоооо еще три аврора набрать нельзя, их тупо не будет откуда набрать. Да нас всего шестеро! 4 аврора, 2 пожирателя.
Миссию из новых людей можно попробовать набрать исключительно из надежды заловить сразу двух пожирателей, которые вместе скажут КЫРДЕЦ миссии.
Но так мы заранее уверенно миссию завалим. К гадалке не ходи, миссия в 4 рыла обречена сразу. Провтыкаем эту - (а три человека это попроще чем четыре), это ооочень близко к проигрышу. Критически близко.

freefly, ну просто идея в том, что я не верю в аврорность Панды на данный момент, слишком агрессивная она)

Илекса, окей, твои предложения на тройку миссии?

Какие все нежные =lol=
Я вроде просто объясняла вероятность)

ну про 4/2 было выше замечено верно, согласна, что может быть и есть смысл проверенного отправить. можно компромисс: флая, Твинтаск, я/Ворчунишка.
предпочла бы себя как аврора, но в народе мне сейчас не особо доверяют)
Додано через 3 хвилин

я вообще очень ранимая :skype_tease:

Почитал что вы написали. Меня честно говоря немного кумарит нежелание адажио войти в группу, будто он не хочет пройти проверку. Как мне кажется, если он аврор - ему нечего боятся, типа приключение на 20 минут, зашёл и вышел с успехом. С другой стороны он мог включить в группу подозреваемого пожирателя, и без палева заработать очко своей Тиме. Короче надо думать.

Додано через хвилину
Все, обед у меня закончился, пойду работать.

вот ток загвоздка в том, что не может, ибо по правилам он не знает напарника:

у меня проще расчёт. проверить тройку еще раз.
Потому что эта тройка уже была. И миссию не провалила. И есть шанс, что не провалит и вторую. и тогда, хоть и призрачный вывод, но четверка авроров найдена. Я- то в случае успешной миссии точно буду знать, что четвёртый - я. А провалить эту, вторую миссию, для выбранной тройки , если там не аврор, уже необходимо. надо идти ва- банк.
Если бы я был не аврор, то мне выгоднее уже эту миссию валить. во избежание риска проиграть.

ну вот такой расклад был.

Я знаю, что то, что я аврор - никого не убеждает, и исхожу из этого. то есть ищу команду под себя как бы. Чтоб я был уверен , и показал, кто есть кто.

С другой стороны, мне проще вписаться в миссию самому. Тогда выбранные мною два чела высветятся почётче. То есть в следующую миссию я бы уже не советовал брать их если провал. но там опят риск. Четверо надо!

вариант 2.
Я, Ворчунишка , Флая.
Обсудим?
Додано через 3 хвилин
Мне кажется, такой вариант вообще ничего не дает. Если провал, то под подозрением аж 4 человека. Панда туда же. Да и двое оставшихся тоже. То есть возврат к нулевой точке.