Сопротивление: Авроры vs Пожиратели, Основная игровая тема

Моделирую ситуейшн. В составе обнаруживается один крот. Миссия проваливается из-за одного "фе" от пожирателя.
Второй пожиратель вне состава из 4 людей.
А вне состава, на минуточку, Панда и Twintusk. Выбирай не навыбираешься.
И разгуляй подозрения и на Адажио, и на Ворчунишку, и на меня (да почему бы и нет, иммунитет у меня, чтоле).
Если меня оставить вне группы с Адажио или Ворчунишкой, и окажется что пожиратель в четверке один, то я буду смотреть на своего соседа с улыбкой и это...*брове*
Все признают миссию почти на 100% провальной. Вопрос сумеем ли мы выжать из нее максимум пользы.

Иль, бери себя и тройку вчерашних.

Здесь тоже палка о двух концах: командир может взять проверенных и сам оказаться пожирателем, тем самым имея возможность для подставы других. Не исключен вариант и в обратном, в подставе командира.
Вопрос еще в том, что неизвестно кто будет лидером в последующем, и не исключен тот факт, что им станет пожиратель. Это мы с тобой уверены в себе и Илексе, что не станем более лидерами и не сможем в последующем собирать команды непосредственно, но у других же шанс такой есть.

freefly, при любом из раскладов может оказаться и так, что один из пожирателей задрейфит и решит не запарывать миссию, надеясь на второго.

Белая, скажи, пожалуйста, новый список не должен быть аналогичен только что отклоненному или любому отклоненному от данного лидера?
Допустим, лидер предложил вариант команды: "А, Б, В", игроки данный вариант забраковали, тогда лидер предлагает вариант: "Г, Д, Е" - снова отклонено. Можно ли при третьей попытке, предложить первый вариант в такой же или иной интерпретации: "А, Б, В" или "В, Б, А"? Это же не только что отклоненный вариант)) Вопрос как ситуация в одной стране про два срока подряд)))

Я вроде бы уточняла этот момент в правилах... нельзя повторять только что отклонённый, любые другие повторять можно. Другими словами, нельзя предлагать один и тот же состав два раза подряд.

тогда пожиратель, будучи капитаном, может предложить заранее невыгодный вариант, поменять только одного игрока, и состав снова будет невыгодным, и чередовать эти два варианта до 5 отказов...

Или он может убедить остальных согласиться. В целом, это как один из вариантов тактики. Если такая ситуация случится - доработаю правила, есть пара идей.
Додано через 2 хвилин

в частности, мой любимый вариант состоит в том, что лидер так или иначе меняется после одного предложения команды (плюс миссия, если собрано успешно). Тогда хочешь или нет, а повторить состав сможешь очень не скоро)

а, так после отказа лидер тоже меняется? я думала только после успеха/5 отказов
ну тогда это меняет дело
Додано через хвилину

ну и провала соответственно

по текущим правилам (и оригинальным правилам) - нет, не меняется. Но в следующей игре, пожалуй, будет меняться :)
Менять ли это правило прямо сейчас, до подсчета результатов голосования за команду - вопрос спорный, но если вжруг все сейчас зайдут и проголосуют за нововведение - тогда ладно, лидера будем менять и после провала.
Что думаете, товарищи?
Додано через 2 хвилин

Я сейчас поняла, что не уверена, об одном и том же ли мы говорим :)
Я имею ввиду, что сейчас лидер меняется только после миссии, вне зависимости от её результата, и не меняется после проваленного голосования за команду.
Предлагаю менять лидера после проваленного голосования за команду и любого исхода миссии.

об одном) про провал - самой миссии в смысле
я за, во избежании как раз случаев, описанных выше. но, наверное, лучше с новой игры

полностью согласна