Сопротивление: Авроры vs Пожиратели, Основная игровая тема

бро =lol=

Тогда миождет выбор лидера на миссию отдать на откуп участникам? С условием лидера не повторять .

Адажио, в оригинальных правилах лидер меняется просто по часовой стрелке. В следующей игре могу так и оставить - лидер будет меняться согласно рандомно составленному списку, всегда будете знать, кому какая миссия выпадет (и кому вообще не выпадет)
Додано через хвилину
Адажио, я изменила их на рандомный выбор следующего лидера, чтобы игроки, которые в Лидеры не попадут, не теряли интереса к игре - так как никто не знает, окажется ли он следующим лидером

Рандом лучше. Тут и из-за состава можно перебодаться) А уж если нам доверить и выбор лидера...
И пусть всемогущий рандом будет на нашей стороне!

За нововведение.

Поддерживаю предложение Фри взять людей под подозрением и людей, не участвующих ранее. Так как это уже третья миссия, то у пожирателей нет шанса на ошибку и необходимо любым доступным способом сорвать ее, в таком случае можно пожертвовать одной миссией с целью сузить круг подозреваемых, и, быть может, выявить сразу же двух пожирателей из 4 участников миссии. При выборке четырех и при условии, что пожиратели не получили ни одного очка, шанс попадания в двух пожирателей и одновременном провале миссии увеличивается.

Другой же вариант - взять проверенных и спасти данную миссию, дабы не оставить шансов пожирателям. Шанс не 100%, но и не приближенный к нулю.

Ворчунишка, в том то и дело. Цель ведь - не авторов и пожирателей найти, а выиграть миссию.
Поэтому цель командира набрать в команду именно тех, в ком уверенности больше, чтоб постараться выиграть сразу же, а не растягивать игру.
А вот командиру не Аврору выгодно поиграть и пригласить сомнительных игроков.
То есть, по тому, что предлапгнает командир, можно понять в какой стороне играет он сам.
Додано через 2 хвилин
По сути Илекса , если я не ошибся, должна сейчас идти ва банк, голосовать за провал. Возможно одна. Она ж доподлинно не знает кто есть кто. А не проголосуют за провал, может получиться, часто и второй не проголосует. И финита.

что?) ты серьёзно думаешь, что я пропихиваю себя, потому что я аврор?))
я вижу себя в команде именно как раз потому, что более менее уверена во вчерашней тройке, а значит оставшийся аврор - я.
Додано через хвилину

блин, опечатка в первом предложении =lol=
*не аврор

:D
Показательная опечатка.

В принципе, ничто не мешает это проверить же.

ещё раз поясняю логику списка.
вчера успех миссии. и вчера же два голоса против выбранного состава. предполагаю, что их оставили пожиратели, чтобы поменять состав и пропихнуть себя.
это значит, что из меня, Твинтаска и Панды - только один аврор. и поскольку я очевидно знаю свою роль, я должна добавить четвертого аврора себя, чтобы сразу выиграть третью миссию, и чтобы аврорат одержал победу.

но если вчера против списка голосовал аврор, то тогда мои предпосылки значительно расшатываются, да.