Маледиктус

Маледиктус — женщина, чья кровь была проклята от рождения. Проклятие Маледиктуса превращает человека в животное. Также оно передается от матери к дочери. Очень мудрая и хитрая женщина позже превращенная в змею.
Женщина с проклятием Маледиктус появится в фильме «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» в исполнении Клаудии Ким. Она будет становится змеёй Нагайной. (с) Гарри Поттер вики

В фильмах и книгах ГП ни слова не говорилось про этот термин. Честно говоря, для меня все это странно. Кто что думает? Есть теории, что это мать Волан-де-Морта. :lol:

В новых Фантастических Тварях, насколько я могу понимать из прочитанного зрителями, очень много что представляется странным.) Но если говорить вот по конкретно этой теме, то она даже интересная, не столько странная. Нагайна — очень таинственное существо, до конца не исследованное ни в книгах, ни в фильмах. И, конечно же, создателям нужно было объяснить вообще ее присутствие во вселенной, ибо простым существом она не может быть. Не просто же так Волан-де-Морт выбрал именно ее в качестве одного из своих крестражей и своей верной спутницей. Вот и обрисовали ее как маледиктус. Интересен также этот термин, откуда он взялся, что означает, почему именно это название... И вообще, может быть, это имя, а не термин, и относится только лишь к Нагайне. А женщину, может быть, зовут Маледиктус. В общем, довольно запутанная и с первого взгляда непонятная история. Ждем подробностей на Поттермор, в фандомах или других источниках. Нужно будет потом порыться на ютюбе, может быть, там кто-то что-то записал. И почему маледиктусом может быть только женщина, а не мужчина. В общем, объяснили одно явление, родив еще очень много вопросов тем самым, но и тем для рассуждения, кстати говоря. Думаю, эта тема еще не зарыта и она мне очень интересная в качестве исследования.

Я все думаю.. это Нагайна? Выходит, Невилл в 7 части фильма убил человека? Оо
Надеюсь, в дальнейшем нам все это объяснят. :skype_think:

Пока рано что-то говорить...Сама идея мне понравилась, только вызвала еще больше вопросов.

То есть Дамблдор,который все знал, не знал, что Нагайна - не змея? Как она познакомилась с Реддлом и почему он так к ней относился? И миллион еще...

Да, я тоже думала, что может она (Нагайна) - наследница Слизерина, и потому столь странное проклятие. Но тогда оно должно быть и у Дельфи, которая дочь Лорда. Да и не вяжется как-то эта девушка странной внешности, которая Нагайна, с Меропой Мракс. Посмотрим, очень интересно, что в итоге будет! Надеюсь, что в фильме подробно покажут все о ее встрече с Лордом.

Честно говоря я не думаю, что Нагайна это мать Волан де Морта. Уж слишком это было бы жестко. Думаю Роулинг не пойдет на такое. И вообще считаю что нагайна лишняя в этих книгах. Слишком уж много уделяют этой змее внимания. Как Роулинг сюда еще Гарри не приписала :D :D :D

Добряк, погоди, через несколько фильмов может и покажут :lol: Вроде как хотят Реддла добавить в следующей части. Пока ничего не ясно)

Может, это косточка для фрейдистов? Чтобы обсасывали змею и не трогали остальной сюжет?

Вполне возможно, что в следующей части Нагайну как-то именно с Томом и свяжут. Но всё равно у меня остаётся два вопроса:
1) Она, вроде бы, индонезийского происхождения, потому что такие проклятия существуют именно там. Как она тогда может быть связана с Томом, у которого в ГП и ТК не было заметно какой-нибудь "примеси" индонезийской крови? А у Нагайны это во внешности заметно, кстати.
2) Почему тогда Дамблдор не рассказал Гарри, что по факту в шестой книге он был в разуме человека, а не змеи, как думал Поттер? Не хотел бередить прошлые раны? Ну, или какая ещё может быть причина умолчать о ТАКОМ факте?
Не знаю, но мне кажется, что как-то слишком сложно Фантастические звери и Гарри Поттера сплели воедино.

Нагайна всегда вызывала для меня очень много вопросов (почему Волан-де-Морт, который никого не любил, привязан к ней?). Когда стало известно, что она - в прошлом человек, стало ещё интереснее. Так что конечно, думаю ближайшие фильмы просто обязаны детально раскрыть линию о Нагайне и Реддле. Хотя, честно говоря, слишком многого от фильмов боюсь ждать. Если бы это были новые книги от Роулинг, то другое дело, а так опять снимут непонятно что и испортят всю идею, даже если будет.
Я за то, что Нагайна либо мать Волан-де-Морта, либо его старшая сестра. Было бы красиво, если бы она была его любимой женщиной, но как-то по возрасту не выходит, наверное скорее родственница. Тем более потомки Слизерина - превращение в змею, вроде бы подходит...

Вообще, для меня, Нагайна была всегда просто змеей, питомцем на ровне с Буклей и Живоглотом, но как оказалась она все-таки ближе к Каросте. Но, видимо, что бы не использовать второй раз подобный поворот решили выкрутиться немного иначе, а именно придумали Маледиктус. Действительно, очень странно, что на протяжении 7 книг и 8 фильмов никто и слова не сказал, про подобного рода особенности проклятий, зато в ФТ - пожалуйста. В целом, забавно наблюдать, что вселенная мира растет и расширяется, хотя более поздние фильмы идет хронологически намного раньше цикла о Поттере.

Теории странные. Если Маледиктус это проклятье, наложенное на женщину, то каким образом Воландеморт сделал из нее крестраж? Разве это возможно? Я конечно не читала фантастических тварей и фильмы одним глазом смотрела, но, поправьте меня, разве это безопасно. С Поттером в виде крестража у Воландеморта вышло весьма паршиво. Зачем париться тогда, если из своих дружков Пожирателей можно наделать карманных крестражей и горя не знать?
Чот притянута за уши вся эта история с проклятьем. Надо все же посмотреть фильмы хотя бы(

Ох.... что люди только не придумывают. Понимаете,происхождение Нагайны может быть любое,как и являться она может кем угодно. Волдеморт мог ее хоть выкупить,хоть отобрать у кого-то. Смотря что придумает Роулинг (не надо ей давать идеи странные) и похоже она не продуманный до конца персонаж .

Там где она родилась есть такое проклятие.. возможно его как-то "зарабатывают" какими-либо действиями, или кто-то насылает. Она может вообще не иметь никакого отношения к Тому.Как я писала выше. И так как он наследник Слизерина,поэтому он выбрал змею. Хватит приписывать какое-то значение. Это вообще книга,а не реальность, значения может вообще не быть,или оно ещё не прописано

Это не та ситуация, где надо думать о моральных нормах

Я до сих пор не понимаю, почему Авада Кедавра не является основным боевым заклинанием во время реальных магических войн

Ну, если яя не ошибаюсь, вроде где-то были сведения, что во время Первой Магической Барти Крауч-старший ввёл указ, по которому мракоборцам разрешалось использование Непростительных заклинаний на Пожирателях Смерти. Возможно, конечно, что так и не было, но, зная Барти Крауча, на него это очень даже похоже.
Но как-то всё равно... думать о моральных нормах тут всё-таки надо. Когда какой-нибудь зелёный мракоборец пользуется убивающим направо и налево, то по окончанию войны его придётся отправлять в Мунго. А война ведь когда-нибудь закончится.

Я полностью поддерживаю мнение Барти-старшего. Как по мне, Авада Кедавра - это аналог нашего огнестрела. Ну а по опасному преступнику, который несет угрозу жизни полицейским, стреляют на поражение.

Если мракоборец не будет стрелять по пожирателям Авадой, он может и не дожить до окончания войны.

Нет, ну, в принципе, я согласна, что в крайних случаях такое вполне припустимо. В конце концов, во Вторую Мировую стреляли без разбору очень часто.

Вполне может. Но если очевидно, что Пожирателя можно взять с поличным и попробовать его расколоть, то гораздо умнее будет оставить его в живых, хорошенько допросить (для этого можно позвать того же Грюма) и уже потом можно его убить. Это будет куда лучше, вопе-вырх, таким образом уничтожат ещё одного Пожирателя, а, во-вторых, могут выпытать у него какую-то важную для Ордена и Министерства информацию.
К тому же, как будто больше нет заклинаний, способных принести человеку настоящую боль, не используя Непростительные... Да и какие-то сложные боевые тоже никто не отменял.

Понятное дело что автор сценария, сама госпожа Роулинг, может придумать любую предысторию персонажу, и в следующих фильмах о Тварях. Вопрос только "зачем". Нет, не поймите меня неверно, понятно дело что данность и принимается как данность. Однако, все таки учитывая, сколько нераскрытых линий осталось в основной части поттерианы, стоит ли плодить еще заделы?
Хотя может я ошибаюсь и далее факт того что Нагайна была поражена заклятием, отлично будет потом раскрыто.

И нюхлеров не упоминали и чемоданчик.. многое)))

А ЗАЧЕМ именно авадой то? Убить можно кучей других разрешенных заклинаний

От самой отсылки я разве что не пищала от удовольствия - такая она красивая и жуткая.
В ней, конечно, много нестыковок, но рано делать выводы - думаю, эту деталь не оставят незамеченной в следующих фильмах и объяснят подробнее. И хотелось бы, конечно, увидеть линию Нагайна-Волдеморт, но сомневаюсь, что она будет...

Интересно, почему это проклятие может "получить" только женщина. И по какому принципу определяется тварь, в какую эта женщина рано или поздно превратится.

Не знаю кому как, а мне эта актриса понравилась. Эффектно выглядит. Конечно проклятие жуткое. Одно дело быть анимагом, хочешь - человеком будешь, хочешь - животным. А вот тут постепенно превращаться в животное без возможности вернуть человеческий облик - это жутко. Тем более если задуматься о том, что бедной Нагайне потом досталось и от Волдеморта (сделал ее крестражем) и от Невилла Лонгботтома (отрубил голову). А если предположить, что к ней периодически возращался человеческий разум, когда она была уже змеей? Вдруг она понимала, что она съела человека или убила кого-то? Это вообще какая-то страшная психологическая пытка.