Проект "Научи хорошему", За возрождение нравственности в СМИ

Печь — это прошлый век. Нынче в почете газ. :lol:
Хотя, я слышала, что тем у кого все ещё печь, с 2019 года высшим указом дозволено собирать валежник бесплатно.

по весне много валежника оттает, если вы понимаете, о чем я

CopyCat, можешь заглянуть в предложения? мирра чото рип

Не читай.) Береги нервы.

Если послушать очень консервативных священников и радикалистов, то абсолютно все - это плохо и неправильно, против церкви и Бога. Поэтому таких слушать не стоит. Но в новостях какая-то дичь вылезет рано или поздно.

Может, со временем мы увидим более серьезный фильм о гомосексуальных связах Дамблдора и Гриндевальда. И тогда церковь точно взорвется.

Альтернативный взгляд на идеи и сюжеты в мире мультимедиа?)

Мне все это напоминает статью о православной постановке Гарри Поттера (помните, на форуме как-то выкладывали?)
И это такой бред, что даже читать неприятно /
Такое ощущение, что у авторов ни воображения, ни образного мышления, ничего. Первые книги и фильмы о Гарри - захватывающие, добрые, искренние. Я смотрела в детстве с огромным удовольствием и ничего меня там по-настоящему не пугало: ни василиск, ни Волди, ни уж тем более пауки.
А вообще, мне интересно, почему у них такие претензии именно к "Гарри Поттеру"? То есть, наше разные уродские шоу на ТВ или такие книги/фильмы как "ОНО" и "Крик" (1,2,3,4) их ни капли не смущают, а пауки и Волан-де-Морт в сказочных книгах про дружбу и верность - покоя не дают? -_- -_- -_- Такое чувство, что у них мания)

Мне кажется, что религиозные люди сами портят свою репутацию вот такими глупыми статьями, потому что наблюдая, какую чушь они несут, уже и в чем-то более сложном им не поверишь...

Начала читать статью из чистого любопытства. Даже готовилась по пунктам опровергнуть всю ересь, написанную там (вспомнила несколько сказок и еще одну небезызвестную в узких кругах книгу, где добрыми главными героями: был наколдован целый мир; вода превращалась в бухлишко; по доброте душевной было уничтожено почти всё живое).
Но никакой

не хватило мне, чтобы осилить это чтиво. Хочется погладить автора по голове бейсбольной битой и нежно прошептать: "Приподними шоры".
И даже доводов каких-то приводить не хочется, настолько узколобо всё и притянуто написано.

Я потом почитала подробнее и оказалось, что там есть несколько более-менее вполне разумных пунктов даже, с которыми я могу согласиться, несмотря на общую бредовость статьи.)

:lol:

Нет, читать это всё решительно невозможно, у меня скулы сводит от зашкаливающего градуса мракобесия, раковник тот еще. ГМО ПЕДЕРАСТЫ РЕПЕРЫ РАЗВРАЩЕНИЕ МОЛОДЕЖИ ПРОКЛЯТЫЙ НАУЧПОП АННЕНСКОМУ НОБЕЛЕВКУ НЕ ДАЛИ

Мне особенно нравится, что они там Клюева назвали великим русским поэтом. Какая ирония. А что Клюев другого великого русского поэта Серёженьку Есенина развратил да к содомскому греху пристрастил — это ничего, конечно. :morning:

Такова сила искусства - не зря его могут преподавать с детства, чтобы воспитывать человека. Но вообще проблема в том, что персонажей делают живыми, а следовательно наделяют их недостатками. Увы, такова оборотная сторона медали )

Беглый просмотр выявил множество дешевых способов манипуляции, это сообщество очень похоже на секту. Не советую)

Вовсе нет. Например, товарищ Кураев даже написал статью, где как раз находил в ГП христианские мотивы. И на деле их можно найти практически в любом мало-мальски популярном произведении, тк это основа основ.