Дуэль стихотворений по заданному фанфику, История о детях Гарри Поттера

по заданному фанфику Задание: История о детях Гарри Поттера Работа #1 Показати текст спойлеру Вы как два вихря вместе с братцем На Гриффиндоре, очень схожи - Водой холодной обливаться И корчить всем смешные рожи. Но иногда толпой семейной Излишне будешь утомленной... Тогда, резка, прямолинейна, Вспылишь - и забежишь к зеленым. В купе сидят хорек и ежик, (серьезно, в ходе диалога понятно, что все очень сложно) Сбежишь и так проспишь до Хога. Распределение уныло - Реально, Говард в конце списка? А тут и Малфоем накрыло: Теперь, Лили, ты в зоне риска. Но дальше, дальше лишь три слова - "Отбор охотников в команду" Фокала смена так сурова, Грядет министра пропаганда И препирательства с брюнеткой, И Кэрроу для колорита... Тебя забросил автор, детка, И фанфик. Все. Конец. Финита. Работа #2 Показати текст спойлеру В кругу семьи, как ты давно хотел, Забыты горести и ужасы былые. Жена и дети, в жизни все успел, И никаких опасностей отныне. Любимый муж, а в доме детвора, Как раньше шумно под родною кровлей. Растут они - вот-вот придет пора, Когда ребята улетят на волю. Совсем большие, взрослым нет понять, Как не понять друзьям и братьям-сестрам. Пора настала всем вам колдовать, Почувствовать себя немного взрослым. Гудит гудок, и слышен стук колес, А впереди дорога приключений. Куда, волшебный поезд, ты увез Ребят, чья кровь так жаждала свершений? Но что за туча впереди плывет По небосводу, солнце закрывая? Темно лишь станет - молния сверкнет, Всю тьму вокруг немедля развевая. Когда опасность всей семье грозит, Когда в защите есть нужда большая, То без ошибки молния разит, Лишь пепел за собою оставляя.   i   Правила голосования Раскрытие авторства карается дисквалификацией и рейтингом. Дуэлянтам запрещено принимать участие в голосовании. Комментаторы могут выбрать, кому отдать свой голос, а также голосовать "за всех" или "против всех". Посты, не содержащие конструктивные комментарии или голоса, приравниваются к флуду. Уважайте, пожалуйста, труд дуэлянтов и других комментаторов: высказывайте, по возможности, Ваше мнение своими словами, не ограничиваясь цитированием чужих постов.

Сложно выбирать между работами разных жанров.

Работа 1.
Не могу не сказать, что текст мне импонирует. Это раз. Затем, в техническом плане я текстом довольна. Царапает ударение в последней фразе: "И фАнфик". Однако именно это четверостишие мне кажется наиболее удачным: весь текст идет перечисление событий фанфика и в самом конце подытоживается - внимание! - обращением к персонажу. Последнее слово - так и вовсе заклинание. То есть, автор стиха не просто довольно иронично проглядел содержание, но и влился в образ, он говорит с персонажами на их языке.

Работа 2.
После завершения первой работы эта смотрится скучно. Она написана серьезно, плавно, но содержит слишком много банальностей. Здесь, как и в предыдущей работе есть интересные рифмы, и не могу не отметить практически полное отсутствие ошибок. Раза с пятого поняла, почему в конце делается такой упор на молнию, и это отличная вставочка.

Если бы в первой работе не было ошибок, я бы проголосовала за нее. Если бы вторая работа не была такой серой и ровной, голос ушел бы к ней. Но мы здесь не пирожки пишем и не пользуемся генератором образов. Поэтому голос против обеих.

____
ГГ (Если можно, я не помню)

Две хорошие работы, со смыслом, ритмом и рифмой — каждая интересна по-своему.
Рифма в слове фанфик — такая себе норма русского языка, можно пренебречь, Шагалова чай не Даль.

Вообще, первая работа меня больше приколола, но это чисто такая вкусовщина, что голос будет за всех

Комментатор из меня канеш никудышный, но.

Работа 1.
Очень нравится слог, ритмично и на мой взгляд необычно. Жаль довольно резко обрывается, но в этом уже вина не автора работы))0)

Работа 2.
Показалась мне немного затянутой и заунывной, но написана хорошо и грамотно.

Все же голос первой работе.

Больше понравилась вторая работа, легче воспринимается, нежели первая. Видно, что автор работал над тем, чтобы работа вышла качественной и легко читаемой. Первую пришлось перечитывать, потому что в некоторых моментах трудно было уловить рифму, во второй работе такой проблемы не было.

Голос за вторую работу.

Не люблю этот вид дуэли: приходится зависеть от сюжета и вообще от качества фанфика, по которому пишешь. И голосующим для адекватного оценивания тоже приходится читать исходный текст. Так что и авторам, и комментаторам респект.

Первая работа. Автор прошелся по верхам сюжета фанфика. Мне такое письмо урывками не очень по душе: наиболее яркие детали выхватить сложно, а уж связать в единый текст набор разрозненных неосновных деталей и подавно — это бьет по композиции.
Из достоинств хочется отметить хороший язык и ироничный, легкий стиль.
Подвела автора техника: "Реально, Говард в конце списка?", "Кэрро-у".
По поводу ударения: "фанфик" не смутил, а вот с "Лили" я бы поспорила (но в этом ДК ее имя уже давно предмет споров).

Вторая работа, на мой взгляд, написана высоким слогом, что не соотносится с настроением самого фанфика. Стихотворение хорошо само по себе, если его рассматривать без опоры на исходный текст. В последних двух строфах автор и вовсе уходит от содержания фика, что можно расценивать и как достоинство, и как недостаток. Но образ молнии мне тут очень нравится, этот символ хорошо подан.
Также добавлю, что хотелось бы более плавного перехода между первой строфой (с точки зрения Гарри) и второй (от Джинни), иначе меня как читателя смущает скачок от повествования с формами мужского рода к "любимому мужу".

За обе.


ГГ

Конец первой работы очень неожиданный, но мне очень понравился такой ход - обращение к автору. Он очень колоритно влился в стихотворение и получилось очень необычно. В целом, работа не скучная и написана таким... ярким языком.

Вторая работа такая более серьёзная. Автор будто задаёт вопросы фанфику, его автору, не просто так описывая сюжет. В конце такое напряжение, что хочется продолжения - что же там дальше?

В целом, обе работы описывают сюжет фанфика в стихотворной форме, обе они написаны хорошо, и ритм, и рифма в общем тоже хорошие. Иногда, ударение в словах не там, но такое простительно в стихотворениях. В пределах разумного. Всё ради ритма.

За обе работы.

(Галлеоны Гринготтса)