Королевские семьи мира, новости, события, обсуждение семьи как таковой

Вот меня этот момент и смущает. Я к Британии имею лишь косвенное отношение, но если бы я у вас там жила, меня бы это беспокоило.) Потому что пашешь с утра до вечера, платишь налоги - а они у вас, вроде, весьма высокие? - а потом королевская семья тратит 42 млн на свадьбу принца.

Да уж. Я могу понять саму идею: Британия хочет больше для себя, а не тащить ЕС и помогать другим странам. Выходит из ЕС, а потом - фиг вам. Впрочем, нужно еще провести анализ, сколько Британия потеряла и получила от этого решения, а также остались ли все те же торговые соглашения, торговые пути, доход от партнерства с ЕС и так далее.

Ммм, я даже не о субсидированном жилье говорила, а скорее о... Как бы это перевести... Housing benefits, короче. Вот я нашла статью о них, где условия получения и суммы: https://www.gov.uk/housing-benefit/what-youll-get

Если почитать, то если ты живешь один и снимаешь комнату или квартиру с 1 спальней, то тебе положено "до 268 фунтов в неделю". То есть, 1072 фунтов в месяц, иногда - больше, если в месяце 5 неполных недель. Они там, конечно, смотрят на твой доход, накопления, и вообще есть исключения, но все равно.

Плюс, эти бенефиты могут платить напрямую приватным арендодателям. Это, в свою очередь, стимулирует экономику и предоставляет приватным домовладельцам доп. доход. Есть у кого-то свободная спальня - он может ее легко сдать, а если человек еще и получает эти бенефиты, то обоим хорошо: один сдает свое имущество в аренду и получает деньги; второй же получает помощь от государства и живет если не бесплатно, то сильно субсидировано.

Или я что-то не понимаю?)

Для сравнения: у нас в Канаде, если ты - один, без большой семьи и детей, то ты будешь получать 380 фунтов в месяц в качестве соц. обеспечения, из них только 180 рассчитаны на расход на жилье. =loly= То есть, если ты живешь где-то далеко от большого города, то ты можешь на 2/3 этой суммы кое-как снять спальню себе. Остатки денег уйдут на телефон, Интернет и транспорт, а вот еду и одежду уже придется брать в фуд-банке или других местах соц. помощи, где это дадут бесплатно. Канешн, если ты - одинокая мать с 5 детьми, то можно получать от государства кучу денег. Но вот если ты один, то государство хочет, чтобы ты быстрее бежал искать работу и начинал получать зарплату, ибо соц. выплаты на таких людей - очень маленькие. Инвалидам, семьям с детьми и пенсионерам, конечно, намного больше дают, но в сравнении с Британией - явно меньше.

Ржу.))
Я на днях смотрела видео о женщине, которая живет в 100 милях от Сан-Франциско. Так она едет в город в понедельник ночью и работает водителем Убера до вечера пятницы, а СПИТ В МАШИНЕ, чтобы не тратить деньги на отель. Я как посчитала, сколько она зарабатывает, учитывая что у нее гибридная Toyota Prius... Ммм.)))

Я погуглила рентовые квартиры в Лондоне - нашла, что за 800 фунтов в месяц можно снять студию, а за 1,000 можно снять 1-комнатную квартиру. Но это не в центре, а на окраине города. Но у вас там такое метро, что закачаешься - оно везде. Имхо, вот где-где, а в Лондоне цены на проезд оправданы.))

М-да. Я такую же документальную передачу смотрела о горячих обедах для малоимущих в бедных городах Америки. Но там за счет активности народа и приватных инвесторов они смогли ввести программы горячих обедов для малоимущих.

Я загуглила Child Benefit rates у вас - как-то маловато, надо сказать: https://www.gov.uk/child-benefit-rates . У нас они тоже могут быть низкими, но только если родители зарабатывают очень много. А так на дитё дают где-то 175 фунтов в месяц.
Это я хотела ляпнуть, мол, раз завели ребенка - можно хоть какие-то деньги на него получить. Но, видимо, нет.

Но вообще, все считать надо... Если наличие детей помогает получить housing benefits и другие бенефиты, то может, семьям просто нужен хороший финансовый планировщик?

=resent=
У нас пару лет назад был скандал, когда какая-то дама то ли из Парламента, то ли из Сената, включила в список расходов поездки на лимузине, что обходилось ей в 4,500 канадских долларов в месяц (2,600 фунтов). Был такой скандал, что ее, вроде, заставили лично покрыть эти расходы за последнее время. Потому что это - явно перебор. Мол, пусть Убером пользуется или на метро ездит.

Зато на семью Джастина Трюдо наехали, когда его жена наняла 1 няню для заботы о трех (!) маленьких детях, и узнали, что они платят за няню не из своей зарплаты, а за счет денег налогоплательщиков. 1 няня, ребята. Расслабьтесь.

Ну да.
Самое печальное, что Меган вообще - очень самостоятельная, пробивная и независимая мадам, она всю свою жизнь самостоятельно о себе заботилась и добивалась всего. Но из-за космических расходов и негатива по поводу королевской семьи на нее будут смотреть косо.

Кейт Миддлтон, кстати, до свадьбы не гнушалась работать на весьма простых работах - и в офисе, и даже продавцом в магазине одежды за мин. зарплату. Да и принц Уильям пилотом работал, вроде, и отдавал свою годовую зарплату в Red Cross? В общем, они все - весьма нормальные, адекватные люди, как мне кажется. Но они могли бы быть точно такими же самостоятельно, без королевских титулов и кошмарно высоких королевских расходов.

Носфичка, я попыталась оценить стоимость жизни в Лондоне и понять, насколько реально или нереально прожить там. Оцени, пожалуйста, и скажи, актуально или нет.

Мин. зарплата в Лондоне - 9.15 фунтов в час. Представим, что персонаж Боб живет в Лондоне и работает в "Макдоналдсе" 35 часов в неделю - это 7.5 часов в день. Если в месяце 21 рабочий день, то Боб будет получать 1,441 фунт в месяц (до налогов). Я юзанула калькулятор налогов - Боб должен платить 214 фунтов как налог, и он уносит домой 1,227 фунтов домой в месяц.

Бобу сложно будет потянуть студию самостоятельно, поэтому считаем, что Боб делит квартиру с соседом и платит 600 фунтов - если верить Craigslist, то за эти деньги можно снять норм. комнату. Электричество, если верить Гуглю, будет стоить примерно 65 фунтов в месяц на 2 человек в небольшой квартире; Интернет - 30; делить на двоих - с Боба будет 48 фунтов.

Моб. телефон - 25 фунтов в месяц. Проездной в London's Tube на 3 зоны - тут дофига, 153 фунта. В сумме, после платы за жилье, телефон + Интернет и проезд, у Боба остается 401 фунт.

Если покупать еду в недорогих магазинах и готовить дома, то в 100 фунтов можно вложиться? Плюс 100 на кофе, встречи с друзьями и походы в кино, плюс 50 на алкоголь? Ну и что-то остается на одежду и другие расходы. Как бы откладывать не очень получится, но если немного скупиться, то можно.

Я понимаю, что это - не очень, но вроде, жить можно? Как бы маловато денег, но в "Макдоналдсе" тоже не все всю жизнь работают. Насколько дорого стоит высшее образование и как легко/нелегко строить карьеру - это уже отдельный разговор, конечно. Но людям с работами получше, которые начали строить карьеру и завели детей, будучи в адекватном фин. положении, должно быть лучше, нет?

ты не учитываешь, что Боб ещё должен отщипнуть от основной зарплаты денюжку в национальную страховку (а мы считаем, что Боб работает таки легально). грубо говоря фунтов 80 уйдёт на это
и ещё Боб находится под "защитой" пенсионного фонда, который тоже срубает денюжку с зарплаты. если его пенсионный фонд ну совсем по минималкам высчитывает, то это будет как минимум 70 с копейками

на 100 фунтов еда... ммм... ну только если экономить буквально на всём и вообще во всём себе отказывать. 50 на алкоголь лол хД алкоголь дорогой.

если же у Боба высшее образование, а он всяко брал кредит, то над ним висит этот Дамоклов меч. пока что Боб не получает достаточно, чтобы с него это снималось, но всё же

и ах да. Council Tax. мелочь, а неприятно. в год немного, но всё равно отщипывают. плюс зависит от того, где Боб живёт. иногда лэндлорд включит его в стоимость платы за жильё.

плюс Боб явно снимает не через самых честных лэндлордов и не через агенство. агенство не даёт жильё, если сумма к оплате в месяц превышает одну треть зарплаты. не самые же честные лэндлорды могут согласиться, но тут уже сам волнуешься, что они могут в любой момент повысить сумму или же не сразу разбираются с проблемами

Вот блин, а я думала, что тот калькулятор учел эти моменты. Да, у нас точно так же: 4% на пенсию и тоже где-то 4 - на соц. страховку.

Я уже даже нашла магазин с ценами.) У нас - тоже дорогой. Импортируют вино из Европы за 1 доллар и продают за 15, лол.

В теории, если у Боба высшее образование, то он рано или поздно найдет адекватную работу - хотя бы в качестве офисного планктона, хотя бы за зарплату чуть повыше.
Платное образование - тоже тема. Может, правительству стоит субсидировать его активнее вместо того, чтобы оплачивать расходы королевской семьи?

Европа со своими налогами на все подряд. :skype_dull:

Эээ... Какие-то драконские условия. У нас такие - для получения ипотеки, но для аренды...

Вообще, Саша, ну кто честно заполняет заявление на аренду квартиры? =lol= Лишь бы кредитная история хорошо выглядела и ты не задолжал никому деньги за прошлую аренду. А так, указываешь зарплату, привираешь немного, даешь телефоны друзей в качестве референса - они "подтвердят", что ты у них "работаешь". Но часто им даже не звонят. Как говорил Хаус, "everybody lies". Или в Лондоне с этим сурово? Ей-Богу, к меня тут управ. дома сама рассказывала нам, что написать и что указать, чтобы одобрили заявление.
Но да, у агенств и приватных лэндлордов должно быть иначе.

Отвлечемся от Боба. По теме: в новостях сегодня где-то было, что Королева подарит Гарри и Меган королевскую усадьбу в качестве подарка на свадьбу. Уильяму с Кейт она тоже подарила похожую. Что думаете?

Кто-то еще кроме меня собирается смотреть свадьбу завтра?)

Пэйджик, конечно! Прямой эфир!

хочу на Марс, я вот тоже собираюсь в прямом эфире смотреть.)

Пэйдж спит :skype_dull:
Кто-то наблюдает?)

Серьезный Гарри и улыбающаяся Мэган. :wub:

я смотрю.

лирических отступлений СЛИШКОМ много. я бы уже глаза закатывала от скуки

платье у Меган прелесть. строго, просто, но прекрасная фата. и как они за ручки держались было мимими

а вот выступление того пастора началось ещё неплохо (хотя я и малёха прифигела, что он читал с планшета. добро пожаловать в 21 век), но потом его в такие дальние дали унесло, что я откровенно заскучала. как минимум в два раза всю эту речь можно было сократить, убрав повторения.