В общем, эта теория зародилась в моей голове приблизительно месяц назад, но тогда она еще была блеклой и тусклой: конкретных доводов в ее правильности или хотя бы адекватных объяснений-разрешений на ее существование у меня не было. Но вот в последние дни сама суть теории стала для меня чуть яснее и, как бы это грустно ни звучало, мрачнее.
А началось все с беглой мысли о том, что, если бы Гарри оказался не крестражем, а основой души Темного Лорда, то сюжет был бы, во-первых, более обоснованным, а, во-вторых, более тяжелым и насыщенным, и вот тут-то как раз подключилась бы пресловутая и всеми излюбленная теория БИ, которая получила бы еще одно веское основание считать главным антагонистом поттерианы Альбуса Дамблдора.
Заранее предупреждаю, что теория является отдельной веткой AU, прямого отношения к оригинальному миру Гарри Поттера не имеет и может быть действенной только при полном игнорировании седьмой книги и частичном - шестой. Да, теория действительно способна объяснить многое, но при ее внедрении в поттериану образуется, как я уже сказала, отдельная ветка AU, которая не приветствуется с точки зрения канона и ярых защитников профессора Дамблдора.
Все мы помним спокойного и доброго мальчика, способного на искреннюю дружбу, духовную привязанность и смелые поступки ради своих друзей и близких. Гарри с самого начала был для многих примером положительного героя, на которого следовало равняться и из-за его храбрости, и из-за искренности его чувств, и из-за готовности в любую минуту прийти на помощь даже незнакомым людям. Главный герой, вокруг которого и разворачивались основные события волшебной истории, изначально обладал только самыми светлыми качествами. И было у него несколько недостатков (если это можно считать недостатками): повышенная жажда справедливости, немного детская импульсивность и чрезмерная доверчивость. Все это никоим образом не омрачает образ главного героя, а лишь показывает его некую душевную хрупкость, его светлый образ, лица которого не коснулась жестокость и недобросовестность. Эти качества могут принести большие неприятности, но не окружающим, а самому Гарри. И, в принципе, так оно и было: герой многое перетерпел ввиду своей наивности и жажды справедливости, вспомнить хотя бы случай в Тайной Комнате и путешествие в Отдел Тайн.
Перед нами представлен исключительно целостный образ, образ обычного человека со своими достоинствами и недостатками, образ обычного подростка, способного как и на любовь, так и на ненависть (причем все находится в балансе, нет такого, чтобы что-то одно пересиливало другое и склоняло чашу весов в другую сторону), образ, который не хочется дополнять, потому что он уже полон.
И тут нежданно-негаданно:
И что? Что вообще мы в итоге получаем? Бедного Гарри, который, по сути, ничего плохого не сделал, оказавшегося в ловушке, и Темного Лорда, какого-то уж больно странноватого и туповатого по сравнению с Томом,
который был даже очень ничего.
А частичка, так называемый крестраж, даже очень сошлась с душой Гарри, внутренняя гармония у юноши, как ни крути, была: если любил, то любил всем существом, если ненавидел, то ненавидел также всем существом. Раздвоения личности, как мы видим, не наблюдалось.
Даже манера поведения у Гарри была очень похожей на манеру Тома: чего стоит отстраненность от шайки Дадли и ощущение одиночества. Особенно мне запомнилась мысль Гарри: "Пусть попытаются." Ведь так похоже на фразу Тома: "Пусть только попробуют." Или же желание, возникшее у Гарри в начале пятой части, когда он был "даже очень не против согнать зло на тех, кто в прошлом превратил его жизнь в ад." Это все уж точно не похоже на угрозы, это - неумелые попытки защититься, напугать того, кто запросто способен причинить тебе боль.
Нет, все-таки внутренняя гармония у Гарри была, и никого он себе не подчинял.
А что, если раскаиваться нужно было не Темному Лорду? А что, если раскаиваться нужно было Гарри, или, правильнее говоря,
основе, которая была в Гарри и каким-то образом забыла, что
она - основа?
Ну, в этой теории меня уже просто открыто понесло, чтобы была яснее суть, предлагаю рассмотреть ее по частям:
1. Первое, что очень сильно бросается в глаза и наталкивает на дополнительные размышления (и что меня натолкнуло на такую теорию) - несоответствие Гарри как человека с теми описаниями, которые звучали из уст Дамблдора и Гермионы. Гарри - уж точно образ обычного человека, никаких проявлений ТИ в нем заметно не было: вел себя адекватно, друзей искренне ценил, был к ним привязан на духовном уровне, близких любил, был готов за них порвать любого (желание, пусть и спонтанное, убить Беллу за Сириуса), стремление наладить ситуацию и пр. Да не мог бы он, нося в груди
крестраж, быть таким человечным.
2. Второе, что бросалось в глаза всем, но никто не мог нормально это объяснить, - откровенная тупость, неосторожность, чрезмерная импульсивность и помешанность на совершенно ненужных вещах и темах Темного Лорда. И много звучало слов о том, что таким он по неизвестным причинам стал именно после возрождения. Конечно, можно было бы это все свалить на сумасшествие после долгих скитаний в качестве эдакового духа, способного вселяться в кого-то, но... Как для сумасшедшего он слишком расчетливо и холодно рассуждал, как по мне. Тут явно может быть нечто другое.
3. Обратите внимание: у Гарри есть удивительная способность ментально чувствовать частички душ Нагайны и даже Темного Лорда в то время, когда сам Темный Лорд не способен почувствовать ни один из своих крестражей! Это ли не странно? Дамблдор объясняет такой феномен тем, что ТЛ уже слишком сильно изуродовал свою основу и к такой чистой душе, как у Гарри, коснуться просто не в силах. Но... ему ведь не нужно касаться души Гарри, ему ведь достаточно просто "связаться" со своим крестражем, нет? Когда Гарри проникает в сознание Нагайны, он ведь делает это не своей душой, а той самой дополнительной частицей, сокрытой в нем. И что? Как так: основа не чувствует свои частицы, а какой-то мелкий осколочек может чувствовать и основу, и другие осколочки?
Итак, давайте посмотрим на то, что бы мы имели в итоге, если бы работала теория касаемо того, что
Гарри - не крестраж, а основа:
1. Мы, как ни крути, имели бы
полностью целостный образ главного героя. Мы бы более охотно приняли тот факт, что в Гарри собрана частица чужого "я", которая прекрасно гармонирует и дополняет основной образ, ничего собой не омрачая. По крайней мере, не возникало бы таких явных вопросов о том, почему крестраж в Гарри никак себя не проявляет (а мы из канона знаем, что они очень любят себя проявлять!).
2. Темный Лорд оказался бы очередным крестражем, с помощью уловок, запугивания и властности достигший силы и вернувший себе своих старых слуг - Пожирателей Смерти. Он, как и Том из дневника, был помешан на нескольких стереотипных целях и ради их достижения был готов пойти на любые жертвы, особой сообразительностью не отличался; в нем были заложены только некоторые, в большей степени отрицательные черты Тома Риддла и, конечно же, память о всех событиях, происходящих до роковой ночи Хэллоуина.
3. Кстати, интересная деталь о памяти: благодаря Дамблдору мы знаем, что подделать воспоминания и убедить кого-то в чем-то тяжело, но вполне реально. Если в каноне можно изменить воспоминания обычного человека, то почему нельзя изменить содержимое крестража, своеобразного сгустка воспоминаний? Наверняка тяжелый ритуал, но, как некоторые считают, цель оправдывает средства, а что бы мы получили? Мы бы получили
крестраж, считающий себя
основой, причем настолько слепо в это верящий, что все доходило бы до судорожного непонимания того, почему он не может чувствовать уничтожение остальных осколков, почему все так быстро выходит из-под контроля; а непонимание, понятное дело, вело бы к душевным терзаниям и ярости. Крестраж способен воздействовать на окружающую среду лично, собственными силами: может говорить со змеями, держать в руках палочку, да и заклинаниями разбрасываться тоже может.
Было бы сложнее с
основой, которая вселилась в Гарри: очистить память полностью наверняка очень трудно, почти невозможно, но... почему бы не попробовать? Тут ясно: основа, полностью обо всем позабыв, позабыв даже себя, слилась с душой Гарри, начала жить полной жизнью, не отказывая себе ни в чем: ни в проявлении собственных чувств, ни в выражении собственных мыслей. Мальчик чувствовал себя нормально, поскольку основа его не тревожила, сосуществовала с ним в гармонии. А крестраж наверняка бы брыкался, я так думаю.
Вопрос, вполне закономерно возникающий: кому было выгодно все это проделывать? кому было выгодно, чтобы
основа уничтожила все свои крестражи и не имела права на раскаяние, так как не помнила себя и своего прошлого? и как вообще основа могла вселиться в мальчика, а крестраж остаться в "свободном плавании"?
Тут бы и раскрылся образ главного антагониста всей поттерианы, сорвались бы все декорации и вуаль неизвестности, тут любители БИ оторвались бы на полную.
4. Способность Гарри проникать в сознание крестражей стала бы обоснованной:
основа чувствует все свои частицы, так и должно быть. А больно ей из-за того, что частицы находятся во власти темной магии.
Неспособность ТЛ-крестража чувствовать осколки тоже обоснованна: еще ни один крестраж не обладал такой привилегией.
Бесчеловечность и жестокость ТЛ тоже обоснованна: крестраж по своей природе - полная противоположность души.
Вспомните, насколько похожи по поведению тот Том, который сидел в кабинете у профессора Диппета, с Гарри, и тот Том-крестраж из дневника - с ТЛ.
Ну, в принципе, мне кажется, я все написала, о чем думала, хотелось бы еще добавить кое-какие свои предположения:
1) Мне кажется, Джинни была влюблена не в Гарри, а в Тома. Отсюда и привязанность к разговорам с дневником и испуг при виде нашего Гарри, носителя основы души.
2) Настоящий Том бы никогда ради возрождения не воспользовался
ничем из того, что принадлежало его отцу. Ему стало противным даже собственное имя, идентичное с именем отца, а тут вещи... Сцену на кладбище списываю на тупость крестража.
В общем, теория, вроде бы, получилась стойкой и обоснованной. Переубедить меня не получится, но я бы с радостью выслушала Ваши мнения. Пишите, что Вы думаете по этому поводу.
Спасибо тем, кто проявил терпение и дочитал эту теорию до конца :) .
Показати текст спойлеру
Думаю, мне уже пора заканчивать с Гарри Поттером.
