Недальновидность или рассчет? [ИТ], Историческая дуэль (оффлайн), голосование

На пути к политической власти в Афинах, Перикл, выступаюший за демократический строй в стране, избавился от одного из своих главных конкурентов, отправив его в изгнание, — военачальника аристократа Кимона. Вскоре новый афинский вождь начинает войну против Спарты, однако далеко не каждое его наступление приносит победу. Так, после окончательного проигрыша в битве при Танагре, встает вопрос о привлечении знатока военного дела. Перикл подумывает над реабилитацией прославившегося как умелый командующий высланного Кимона. Ангел убеждает Перикла взять на военную службу бывшего политического соперника и использовать его знания на этом поприще. Демон убеждает Перикла подыскать кого-нибудь другого, более верного военному, нежели политическому делу воина. Показати текст спойлеру Здравствуй и процветай, уважаемый Перикл! Выслушай меня и не торопись с решением. Ведь от решения, которое ты должен принять, зависит судьба твоего отечества и твоих сограждан. Увы, как не печально мне это признавать, но сейчас ситуация складывается не в пользу Афин. Спарта серьезный противник, настоящий тяжеловес на поле боя, и не ко времени сейчас закрывать глаза и пренебрегать сынами Спарты, отзываясь о них, как о неотёсанных мужланах и варварах, ничего не сведущих в утонченных искусствах и философии. Сейчас, когда искусство меча и ведения боя ценятся дороже красивых речей в Сенате, важно подумать, а что действительно приведет Афины к победе над таким сильным и неустрашимым соперником? Я знаю, тебе нелегко об этом думать, но, возможно, хорошим решением насущных проблем было бы вернуть обратно в город Кимона, так справедливо отправленного тобой в изгнание, но который тем не менее известен как умелый и опытный военачальник. Ты морщишься? Я понимаю твои опасения. Вернувшись в город, Кимон может опять попытаться сплотить вокруг себя аристократов и присвоить власть в Афинах, раздавив демократию в зачатке и уничтожив дело твоей жизни еще в колыбели. Но ты только подумай, если спартанцы победят в бою и захватят Афины, то дело твоих рук все равно погибнет, так как спартанцы, озлобленные столь долгим и жестоким сопротивлением, и захватив Афины, просто сделают всех афинских граждан рабами своей воли. Если уж и выбирать себе господина, то пусть это будет не враг твоему народу. Конечно, ты можешь взять на должность другого военачальника, который будет тебе послушен и не будет настраивать Сенат против тебя. Но, уважаемый Перикл, в подобном решении есть и серьезные минусы. Во-первых, новый человек может не справиться с яростью и неумолимостью спартанцев. Увы, Спарта сейчас очень сильна, ее армия прекрасно подготовлена, а командующие весьма опытны и талантливы. Кимон же показал себя в военном деле с прекрасной стороны, мы все знаем, как он энергичен и непреклонен, а его тактика ведения боя бесподобна. Так почему бы тебе не воспользоваться знаниями и опытом человека, который уже доказал свою состоятельность в таком ужасном и сложном деле как война? И второй серьезный минус состоит в том, что нового человека могут перекупить или переубедить твои политические противники, повернув его победы себе на пользу. Тогда как Кимона ты хорошо знаешь. Знаешь его возможности, амбиции, его резервы и планы. Знаешь, что можно ожидать от него, а чего не стоит. Разве это не плюс для тебя? Подумай, старый враг в Сенате куда лучше нового, потому что ты знаешь его силы, а молодой и новый как погода весной. Чуть ветер переменится, и он направится в другую сторону, противоположную той в которую направлялся ранее. Куда лучше иметь под боком старого политического противника, уже зная, чем его можно взять. Тем более, что ты уже отправлял его в изгнание. Будет нужда – отправишь еще раз. И главный плюс от того, что ты вернешь и реабилитируешь Кимона, состоит в том, что люди увидят тебя с крайне выгодной стороны. Смотри! Ты вопреки личным амбициям и желаниям приглашаешь в город и на его защиту своего старого политического врага, так как Афины в опасности! Одним поступком ты поставишь общественные интересы выше личных, докажешь свою верность Афинам и покажешь, что в великий час скорби и нужды ты всего лишь верный сын отечества, который отбрасывает прочь все ссоры и недомолвки, готовый сплотиться с вчерашними врагами плечом к плечу перед лицом более сильного и страшного врага. И все это ради сохранения целостности и независимости Афин! Поверь мне, мой друг, я давно живу на свете и знаю, что говорю. Народ провозгласит тебя героем и сделает святым! Он пойдет за тобой! А когда Спарта будет повержена, ты сможешь вернуться обратно к своим планам и мечтам построить в Афинах демократическое общество. И поверь, тогда твой политический вес будет куда более значимым, чем сейчас! Показати текст спойлеру Зачем тебе вообще нужен этот Кимон? Вспомни, сколько труда требовалось для того, чтобы сослать его куда дальше. Тебе опять нужны проблемы? Стоит лишь понять, что он никогда не будет верен тебе, особенно после того, что ты сделал. И даже, если по началу хитрый Кимон сделает вид, что простил тебя - он не покинет попыток завоевать авторитет среди народа и захватить власть. И тогда, в изгнание отправят уже тебя. Потому, поступи как мудрый правитель - при себе держи людей приближенных, и тех, кто более верен военному делу, а не политическому. Ведь человек, заинтересованный политикой - будет пытаться взять всю полноту власти в свои руки, а военачальник, если найти грамотный подход, будет верен только тебе и военному делу.

Хм, речи ангела сладки и приправлены немалой долей лести, хоть он вроде бы и ангел. А демон как-то уж слишком краток.
Я не особо дружу с этой частью истории, но голосую за ангела. Он убедительнее. По крайней мере он не только советует, но и пытается показать к чему может привести каждое из решений. В то время как демон просто говорит: давай убьем, как бы чего не вышло!

1. Интересно, что текст оформлен в таком стиле монолога, позволяет читателю сразу представить себя Периклом. Не хватило конкретики в доводах, этим, в прочем, страдают многие дуэлянты конкурса :lol: всё какие-то общие фразы, мол "известен как умелый военачальник", или "у него хорошие намерения", хотелось бы видеть и факты, которые подтверждают эти утверждения. Понравился последний абзац с посылом к действию, а главное с обещанием, что я (Перикл) завоюю доверие граждан ещё больше и смогу вернуться к построению демократического общества. Пожалуй, за счет этого вам и голос.

2. Идея - очень классная, хорошие аргументы против Кимона, мол как можно от него ожидать верности, ведь мы его сослали в изгнание, теперь он наверняка захочет нам отомстить. Было бы здорово ещё сказать, что Кимон хоть и был успешен в
военных делах, часто его методы не нравились жителям города (за что он и был изгнан, кстати). Привести в пример, например, несколько неудачных военных походов Кимона - мол, какой может быть от него толк? Процитировать те же сочинения Евполида.


Вот честно, на дуэлях с исторической тематикой, ожидаю, что дуэлянты прям нырнут с головой в ситуацию предложенную секундантом, найдут какие-то интересные детали, возможно и преподнесут нам. Ну, или как минимум, подтвердят свою аргументацию фактами (не одним-двумя, а несколькими, чтоб уж убедительно было).
Голос первой.

В дуэли появилось два демона =)
О хороших намерениях все сквозь пальцы, а о личной выгоде - гениально.
Голос однозначно первой работе.
Хотя конкретики действительно не хватает, не приведено никаких фактов (исторических событий), только тезисы.

Ленивый демоненок (именно отыгрыш, а не дуэлянт - я допускаю, что была задумана именно такая тактика) не достаточно играл на струнах души.