Тень Ришелье, дуэль ситуаций, голосование [в рамках конкурса]

Условия Дуэлянтам задается определенная тема, на которую им нужно прислать по одной ситуации. Особенно важным моментом является то, чтобы ситуация предполагала равные возможности для победы как Ангелу, так и Демону. Победа в этой дуэли начисляется в копилку Человека. Задание Придумайте ситуацию, связанную с личностью Джулио Мазарини. Работа #1 Показати текст спойлеру Вы - кардинал Джулио Мазарини. По просьбе герцога де Ришелье, вскоре отошедшего в мир иной, вы были назначены членом королевского совета, что дало вам возможность влиять на Анну Австрийскую, королеву Франции. Все идет к тому, что вскоре ее муж, король Людовик XIII последует за своим первым министром, представ пред Господом. Королем станет его малолетний сын, а власть перейдет к совету регентов, возглавляемому королевой. Вы же, как протеже покойного кардинала, рискуете впасть в немилость и быть изгнанным из высшего света благодаря вражде, которая имела место быть между кардиналом Ришелье и королевой Анной. Усугубляет ситуацию и высшее дворянство, которое настроено против вас, как человека "низкородного". Ваш практически единственный шанс - завоевать сердце Анны Австрийской и выбить себе место первого министра. Разумеется, придется ее обмануть и вечно разыгрывать влюбленного. Но, как сказал еще гугенот Генрих IV, "Париж стоит мессы". Решитесь ли вы в итоге? Задача демона: убедить на вечную интригу и взять власть. Задача ангела: убедить плюнуть на все и уехать из Парижа, отстраниться от государственных дел. Работа #2 Показати текст спойлеру Джулио Мазарина сидел за столом в кабинете министерства, которое по праву он считал своим, и переписывал снова новый закон о налогах. Он сомневался, что люди будут платить налог в 30 су на вино. Это очень большие деньги, впрочем, кто-то не сможет его купить - так в рай попадет. Ангел убеждает, что мысль брать за выпивку деньги - весьма правильная. Демон же настаивает на том, чтобы ввести налог на мясную продукцию.

Голос однозначно первой работе. В ней все очень четко прописано. Ситуация хоть и немного банальна (любофф), но все равно было интересно читать.
Во второй работе автор явно перепутал ангела и демона местами. Демон бы скорее уговаривал ввести налог на выпивку, чем на мясо (к слову, если повысить налог на мясо, то народ скорее будет покупать птицу), а ангел уговаривал бы вообще не повышать налоги или вообще отменить.

Голос работе 1. Интересная ситуация. Хотя нечто подобное можно было бы придумать про многих персонажей, но все же весьма неплохо.
Работа 2: Слишком коротко и слишком странно. При чем здесь налоги, почему именно на вино и мясо? Зачем этот антиалкогольный закон? Понимаю бы, например, на мясо и муку. Типа, мука всем нужна, а мясо тем, кто побогаче. Позиции ангела и демона тоже невнятные.

В первой работе все ясно, грамотно обрисована ситуация. Хотя ангелу я бы поставила задачу искать более честный выход - ну, насколько это возможно в той ситуации. А то бросить все... Это каждый умеет.
А во второй... Насколько я понимаю, предполагался юмор, но не совсем понятен оказался. И как всегда, налоги - абсолютное зло. Не понятная мне концепция.
Голос за первую работу.