Модератори: простая прохожая.

Сторінки: (2)  [#] 1 2 .  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Наука и мораль

, Ангел и демон (offline)
Відправлено: Jul 31 2017, 19:33
user posted image

user posted image


Главный герой — ведущий научный сотрудник биоинженерной компании, который давно специализируется на исследовании цепей ДНК, однако недавно к вам в кабинет зашел директор фирмы с заманчивым предложением: вам предоставляется бесплатное обучение новой для вас квалификации, программе по генной эмбриологии на протяжении полного необходимого для этого срока. В сфере изучения ДНК вы работаете уже давно, поэтому особых трудностей в обучении новой программе не возникнет, однако от коллег по отделу практического применения биоинженерии вы слышали о планах руководства организовывать эксперименты на мелких животных, например, прирост новой части тела у мыши с помощью изменения структуры ее ДНК. Ученый сомневается, насколько жестокость таких экспериментов оправдана, однако наука для него — вся жизнь.

Ангел убеждает ученого обратиться к моральной стороне вопроса и заставляет его оставаться на своем месте.
Демон демонстрирует герою лучшие стороны этой ситуации: знания, слава и новый опыт.




user posted image
Показати текст спойлеру
user posted image
Показати текст спойлеру





  i  

Правила голосования



— Засчитываются голоса только с аргументацией, без неё они не принимаются;
— Комментарий должен быть написан в доброжелательном ключе;
— Комментарий, содержащий более 350 символов с пробелами, получает 2 балла, если же меньше, то 1 балл. Цитаты чужих голосов баллов не приносят.

Відправлено: Aug 1 2017, 07:54
Первая работа

Цитата
Ты потеряешь всю свою человечность, ты не сможешь быть Великим человеком, спасшим жизни миллионов,

Позабавили просто этими словами=) Генная эмбриология не такая уж и страшная штука, тут несколько преувеличили с потерей человечности. Звание Великого человека... а вдруг он создаст какого-нибудь монстра, что спасет весь мир х?

В принципе, речь уверенная, про болезни и лекарства упомянули много раз, видимо, решили, что это будет главным аргументом.

Вторая работа.
Быть демоном проще=) Но меня порадовало большее количество аргументов: богатство, хорошая работа... Да и стиль очень понравился, сразу представляешь этакого демона-искусителя.

В принципе, ангел и демон справились на уровне. Голос за обе работы.
Відправлено: Aug 5 2017, 16:06
Компания, специализирующаяся на изучении ДНК? Автор, да вы что... В чём прибыль такой компании? Запомните, нигде наука не приносит прибыли, это очень и очень затратное, убыточное дело, и никто и никогда на этом не может заработать! Такое дело как просто изучение ДНК - это государственная монополия и только государство дает на то деньги. Компания может пытаться предоставлять услуги типа генетических тестов на отцовство, предрасположенность к каким-то заболеваниям, определение ГМО в продуктах и т.д. Но не заниматься фундаментальной наукой. "Обучение новой квалификации" - как-то не очень по-русски, если честно. Квалификацию могут присваивать, но не обучать ей. Про обучение программе генной эмбриологии тоже как-то не совсем понятно что вы имеете в виду. Что еще за программа? Как Word что ли? Это так далеко от реалий! Да и вообще, генетик и эмбриолог вообще разные специалисты. Так просто генетика не обучишь всем методикам эмбриолога, это вам не курсы бухучета для секретарши! Это, как минимум, пару лет в универе, плюс обучение работе с оборудованием, организация лаборатории (кстати, как это сделать без уже готового спеца?!) и т.д. Да и в науке каждый занимается своим куском дела. Если ты стал хорошим генетиком, все, ты работаешь именно им, а эмбриологическими вещами для вашей темы занимается хороший эмбриолог.
Так, теперь, какая жестокость в выращивании новых частей тела крысы? Где автор видит жестокость? Ну где??? Я уж промолчу это просто бессмысленно и всем давно уже известно какие части генома отвечают за рост и развитие конечностей, органов и тканей и выращивать новые для того абсолютно не надо. Но жестокость-то где? Вы отредактировали геном, допустим, у вас развивается эмбрион, конечности у него образуются довольно рано, вы их увидели, зафиксировали, эмбрион заморозили. Все. И? Где тут бесчеловечность? Как-то раковые исследования на крысках и то бесчеловечнее будут, или тестирование безопасности лекарств, где крысок и мышек еще и убивают после введения препарата и проводят гистологические исследования органов. И так, автор, были проверенны все препараты в аптеке, вообще все. На минимум 50 крысках и мышках, а еще на кроликах (пирогенность). Это совершенно привычно для специалиста. Он, знаете ли, еще в студенчестве делал нервно-мышечные препараты лягушек, отрезал ножницами им головы, вскрывал крысок и прочих животин. Таково биологическое и медицинское образование. Это и есть наука! И если для героя вашего рассказа наука - это жизнь, то он и не заморачивался бы. Кстати, мораль и наука понятие из разных плоскостей, и когда они соединяются ничем хорошим это не заканчивается. Вспомним Средневековье и полную беззащитность населения перед чумой, например, а все из-за моральных запретов в науке. И каждый ученый это понимает, каждый. И ситуация как у вас, следовательно, возникнуть не могла.
Ангел.
Да не бывает добрых и злых дел в науке! Наука - поиск знания, а оно нейтрально!!!! Ученый просто смотрит как устроен мир, не больше и не меньше! Как его открытия будут использованы - он вообще хз. Утилитарный подход к исследованиям - главное мировое зло. эта обывательская логика, аааа...
Демон.
Я тут просто под столом, ржу!!! Всемирной славы, ахахаза, денег!!! Денег, Карл!!! Да в мире десятки тысяч генетиков, ну и какая слава у них???Вы сами автор, кроме Менделя, и, дай Эру, Крика с Утсоном хоть одного знаете? Ну, если повезет придурка Горяева с его волновой генеткой, этого-то везде пропихивают. Хотя какой он генетик... А открытий в этой области было очень много! А деньги??? Ученый много не зарабатывает, это сказки. Наука-то убыточна и прибыли не приносит. ;( Кстати, генетика в офисе? Мсье знает толк... Реальная генетика все-таки в лабе, да еще и в некрасивом спец. костюме, и никаких кофе и чаев на рабочем месте, и никаких мобильников даже, ибо там чуть ли не стерильность нужна. Люксовые отели, ой не могу...
ПРОТИВ
Відправлено: Aug 5 2017, 18:16
Сильмарилл, соглашусь со всем сказанным, но ты смотришь на ситуацию с точки зрения профессионала в сфере науки - я этот момент при составлении задания не учел, поэтому следующим голосующим предлагаю посмотреть на ситуацию с точки зрения абсолютно независимого человека: ни ученого, ни высокоморального человека, и оценить работы ребят с этой точки зрения. Заранее приношу свои извинения(
Відправлено: Aug 14 2017, 19:05

  i  

Guest, мы знаем, что твое время на вес золота, поэтому предлагаем справедливую плату за твое внимание и голос в этой дуэли :purple_wink:

За голос, соответствующий всем правилам (комментарий должен содержать свыше 300 символов), ты получишь 300 галлеонов.


Відправлено: Aug 30 2017, 23:34
Вот если рассматривать нейтрально.... Ангел бы меня не убедил. Слова словами, а чего-то не хватает, какой-то искорки, что действительно, правильно именно так. А так всего лишь немного наивные фразы. Правильные, но не слишком убедительные. Вот у демона это есть. Он рисует картинку, искушает.... Сразу ясно, что демон.
За Демона.
Відправлено: Aug 31 2017, 12:01
Прочитав реплику ангела, я сразу понял, что есть более-менее объективные аргументы, которые могли бы меня убедить, исходя из предложенной ситуации.
Точно такая же ситуация происходит и с демоном, он тоже подобрал достаточно правильные слова, чтобы изъяснить свою точку зрения.
Вообще, очень интересная тема — наука, а также очень глубокая, тут трудно подобрать что-то такое, что могло бы нас убедить на все 100%, однако дуэлянты выполнили поставленную им цель, поэтому я проголосую за обе работы. Молодцы.
Відправлено: Sep 1 2017, 16:27
В принципе, всё уже сказала Сильмарилл (позвони мне). Добавлю лишь, что, если точка зрения ангела по определению неадекватна, то это не оправдывает игрока; всегда можно отказаться. Так что пощады не будет.

Демон явно постарался для равной игры и дал ангелу огромную фору, подстраиваясь под задание и изображая злого демона, а не мыслящее создание. Зря старался, демон.

против всех
Відправлено: Sep 7 2017, 04:42

  i  

Нам срочно нужен решающий голос в эту дуэль. Герой, приди к нам. :nya_cool:


Відправлено: Oct 3 2017, 19:41

  i  

За решающий голос в дуэли , соответствующий всем правилам, комментатору будет выплачено 1000 галлеонов. Поспеши!


Відправлено: Oct 15 2017, 12:55
Как по мне, тема слишком специфическая - сложно писать какие-то доводы и основания, чтобы склонить кого-либо на свою сторону. Ну да ладно, абстрагируемся, и представим, что задача о том, идти делать опыты на животных или нет.

Ангел
Мне очень понравилась фраза про "прародителя монстров" - звучит правдоподобно, как по мне. :lol: Немного не хватает конкретики в первой части "речи" - где автор говорит о том, чего можно добиться в биоинженерии. Возможно, стоило загуглить "трудности генной инженерии" и представить, что герой вот-вот и почти их решит? И будет прославлен, таким образом на весь мир. И ему не придется тратить время на обучение и прочее, к тому же, не факт, что что-то получится на поприще генной эмбриологии.

Демон
Ну, в принципе, давление на алчность и гордыню - отличный способ заманить кого-то. Эти сладкие и радужные перспективы про богатую жизнь, почти что без забот - пожалуй, склонят на свою сторону любого. И тем не менее, мне показалось, что демон описал будни какого-то актёра, а не научного сотрудника. Стоило бы, мне кажется, заманивать чем-то более подходящим именно генному инженеру, а не простому смертному %)

Голос ангелу
Відправлено: Oct 16 2017, 05:48

  i  

Итоги дуэли:
За работу ангела (Ворчунишка)– 1 голос
За работу демона (Нура)– 1 голос
За обе работы – 2 голоса
Против обеих работ – 2 голоса

В дуэли побеждают оба участника. *angel* *devil*

Баллы комментаторам:
Gloria Groove – 2 балла
Сильмарилл – 2 балла
Рокэ – 1 балл
Лжец – 2 балла
Suicide – 2 балла
Supreme – 2 балла

Спасибо участникам за работы, а комментаторам за помощь.


0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (2)  [#] 1 2 . Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0833 ]   [ 23 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 16:50:54, 28 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP