Дуэль комментариев к законченным мини фанфикам, Слишком много Уизли

Дуэль комментариев к законченным мини фанфикам Задание: Слишком много Уизли Участник №1 Показати текст спойлеру Перевод. Прежде всего мне хотелось бы отметить удивительно удачный перевод, сделанный специально для форумчан. Оригинал передан практически дословно с небольшими отклонениями в пользу четкости формулировок задумок автора. Подобранное же новое название привлекает к прочтению больше, чем оригинальное так как цепляет нас упоминанием любимых героев, а не намекает на юмористическую подоплеку бюрократии. К тому же, новое название до конца сохраняет интригу рассказа. Идея и юмор. Идея лежит на поверхности и тем гениальна. Я преувеличиваю, просто хороша. Ну, правда, кто не думал о том, насколько велика семья Уизли? О том, насколько мало чистокровных в магическом мире? О том, что идея чистоты крови приводит к кровосмешению? Но кто развил эту тему и представил себе последствия? Автор. Он раздул ситуацию до смешных размеров и красиво ее обыграл. Предложил, пусть и не лучшее, но решение, а перед этим дал нам насладиться забавными ответами Уизли. Реакции описаны тонко и делают прочтение легким и приятным. Подача. Фанфик состоит только из диалога с короткими описаниями реакций на реплики собеседника и еще более коротким - мини-действий. Так и хочется назвать написанное отрывком или зарисовкой и разметить согласно правилам оформления ролевого отыгрыша. Чтобы считать единственную "главу" мини-фиком мне не хватает хоть каких-то описаний. Где герои находятся? Где-то где есть стол Кингсли с ящичками и 2 стула. Что-то еще? Какую позицию занимает Уизли, что нужна его подпись под законопроектом? Хорошо, что мы знаем из канона, что Шеклболт Министр Магии. А если кто не знает? Может, главы других отделов тоже министры? Концовка смазана. Не о пророке в таких случаях думают. Логика и соответствие канону. Фанфик безусловно рекомендую к прочтению ценителям хорошего юмора. Однако, должна предупредить, что несмотря на то, что события происходят в отдаленном будующем, они идут в разрез с хронологией мира Гарри Поттера. Предупреждение: AU. Если учитывать события Проклятого Дитя как каноничные, конечно. Минист Магии Кингсли Шеклболт (Бруствер) был сменен на посту Миссис Гермионой Уизли в 2018 году, а события происходят явно позже, так как в 2018 большинство внуков Уизли еще учатся на младших курсах в Хогвартсе. Занимательная математика. У артура было 7 детей, а стало 6. И в фанфике про смерть Фреда забыли. Было бы безусловно мило, опиши автор, что отец продолжает считать, что у него 7 детей в независимости от гибели одного из них. Но автор этого не сделал. Если же у нас все же не канон и Фред жив, можно было и объяснить, порадовать читателей. Внуков у Артура 12 на момент эпилога Даров Смерти. А ведь семьи детей еще в репродуктивном возрасте и могли бы увеличить количество внуков. Следование канону не вовремя включается, учитывая, что правнуков у Артура 78!!! Это в среднем у каждого внука по 6.5 детей. С трудом представляется. Что, одно поколение Уизли передохнуло родив всего по 2 ребенка и хватит? Я понимаю, что для целей фанфика нужно было использовать внушительное количество отпрысков. Но считаю, что логичнее было бы сократить количественный разрыв между поколениями. Даже Артур с Молли могли бы успеть родить еще ребенка. Раз уж герои фанфика благодаря преимуществам волшебников дожили до появления правнуков и до сих пор занимают ключевые позиции в Министерстве. А ведь правнуки успели уже и в Хогвартс пойти. Участник №2 Показати текст спойлеру Балдежный фанфик. Извиняюсь за сленг, но по другому сказать не могу. Меня он посмешил тем, что Кингсли убеждал Артура в его принятии на конкретном примере его семьи. Цитата Поттер и Грейнджер «сдались» сразу, разумеется, так же, как и Делакур. Серьезно повеселилась от этого замечания. Вообще не смотря на небольшой размер, в фанфике поднят хороший вопрос. Близкородственные браки - это зло, с которым многим, к сожалению, приходится сталкиваться. К примеру, в состоятельных семьях до сих пор принято женить кузенов и кузин друг на друге, чтобы деньги не ушли из семьи. И честно говоря, это ужасает. Близкородственные браки несут за собой большое количество проблем, уничтожение генофонда и развитие кучи наследственных заболеваний. Конечно, сейчас такие браки не так распространены среди людей, как например 3-4 века тому назад, но случаи тоже встречаются. А уж если популяция живет в ограниченном поселении, то вообще - катастрофа, люди вырождаются, дети рождаются слабоумными и больными физически. Вообщем фанф мне этой своей идеей очень понравился, так как я согласна с автором. Может я копаю слишком глубоко, и вижу смысл там, где его нет, но для меня этот фанф описывает именно проблему близкородственных браков. И лично мне не важно происходит это среди волшебников или среди реально живущих людей. Потому что проблема очень серьезная. Также мне нравится стиль выполнения работы. Диалог между главными героями хорошо читается, приведены неплохие аргументы во время дискуссии. Нет каких-то ярких опечаток, которые напрягали бы во время чтения. Все четко, кратко и по существу. Что меня вполне устраивает. Вполне приличное произведение для чтения, да еще и задуматься позволяет, что определенно является большим плюсом. Правила голосования Раскрытие авторства карается дисквалификацией и рейтингом. Дуэлянтам запрещено принимать участие в голосовании. Комментаторы могут выбрать, кому отдать свой голос, а также голосовать "за всех" или "против всех". Посты, не содержащие конструктивные комментарии или голоса, приравниваются к флуду. Уважайте, пожалуйста, труд дуэлянтов и других комментаторов: высказывайте, по возможности, Ваше мнение своими словами, не ограничиваясь цитированием чужих постов.

Серьезно повеселилась от этого замечания.
Вообще не смотря на небольшой размер, в фанфике поднят хороший вопрос. Близкородственные браки - это зло, с которым многим, к сожалению, приходится сталкиваться. К примеру, в состоятельных семьях до сих пор принято женить кузенов и кузин друг на друге, чтобы деньги не ушли из семьи. И честно говоря, это ужасает. Близкородственные браки несут за собой большое количество проблем, уничтожение генофонда и развитие кучи наследственных заболеваний.
Конечно, сейчас такие браки не так распространены среди людей, как например 3-4 века тому назад, но случаи тоже встречаются. А уж если популяция живет в ограниченном поселении, то вообще - катастрофа, люди вырождаются, дети рождаются слабоумными и больными физически.
Вообщем фанф мне этой своей идеей очень понравился, так как я согласна с автором. Может я копаю слишком глубоко, и вижу смысл там, где его нет, но для меня этот фанф описывает именно проблему близкородственных браков. И лично мне не важно происходит это среди волшебников или среди реально живущих людей. Потому что проблема очень серьезная.
Также мне нравится стиль выполнения работы. Диалог между главными героями хорошо читается, приведены неплохие аргументы во время дискуссии. Нет каких-то ярких опечаток, которые напрягали бы во время чтения.
Все четко, кратко и по существу. Что меня вполне устраивает. Вполне приличное произведение для чтения, да еще и задуматься позволяет, что определенно является большим плюсом.

О самом фике: он не показался мне хоть сколько-нибудь смешным, поэтому все похвалы авторов тонкому юмору сразу идут мимо

Работа номер 1:
Прежде всего мне понравилось четкое разделение на критерии, по которым вы оценивали фик. Гораздо удобнее читать, когда текст разделен на абзацы.

Хотя вот с этим не согласна, имхо, вы перегнули с сиропчиком. Но с хорошим переводом - правда, а следующий абзац слегка разбавляет ванильную атмосферу критикой. Не знаю, как там с кабинетом Кингсли, но про занимательную математику порадовало.

Вот чуток обидно, что вы его не исправили.

Но в целом хороший анализ, приятно, что пытались рассмотреть работу с разных сторон.


Работа номер 2:
Прежде всего мне мало даже визуально, бросив беглый взгляд на количество текста.

По-другому. И сленг в серьезной работе - это не то. что лично мне хотелось бы видеть.
И кто - он? Сленг, исходя из контекста?)
Его принятии - чего? Ну, в общем вы поняли. Мысль сформулирована крайне нечетко, имхо.

Рада за вас, но вы вообще-то о фике пишете, а не о себе.

Несмотря. "...размер, фанфик поднимает..."

Далее два абзаца угроханы опять же на ВАШИ размышления, фик остается в стороне.

Я, я, я...
Копаете глубоко? Да там это на поверхности лежит и даже обсуждается Оо

Это как, простите?

В отличие от работы дуэлянта.


Голос первой работе.

конечно, это не канон :lol:

Первая работа выигрывает за счёт подачи, а также хорошего слога рассказчика. Вторая работа несколько сумбурна и за счёт этого проигрывает первой. Также первая работа заинтересовала меня прочитать фанфик, вторая... Не заинтересовала даже дочитать себя до конца (но я это сделала, если что).

За 1.

Первая работа более глубокая, чем вторая. Во второй внимание сосредоточено на содержание, посыле фанфика, в то время как в первой идет анализ от и до, без исключений, особенно это видно в разделе, где пишется про логику происходящего в фанфике. Справедливо будет и похвалить за высказывание своего собственного мнения вторым автором, ведь комментарий работы, основанный на своих собственных убеждениях, точке зрения, также важен. За первую работу.

Додано через 8 хвилин