Все, что существует, создано Богом?

Красиво уел студент своего профессора.

В целом, всё действительно относительно и зависит от того, с какой стороны смотрят на предмет.

Если дальтоник скажет, что зелёного цвета не существует, то он будет прав, потому что лично для него этого цвета не существует. И если атеист скажет, что бога нет, то для него лично бога нет. Но при этом для кого-то другого есть и бог, да и жизнь он способен увидеть в зелёном цвете.

Зеленого цвета действительно нет.. есть БЕСКОНЕЧНОСТЬ цветов https://www.youtube.com/watch?v=5ctV1ykAwE4

Также как и абсолютного зла или абсолютного добра нет.
Есть только точка зрения, с которой человек рассматривает то или иное событие или поступки других людей.

Профессор липовый, иначе бы не слился на таких простых "подколах". Конечно, тьма - это отсутствие света. Как и холод - отсутствие тепла. Да и в принципе тепло и холод - относительные понятия. Но. Если таким образом подходить к любому вопросу, то окажется, что у всего есть обратная "хорошая" сторона. Или обратная "плохая" сторона. И какой от этого толк? Мы хотим проявить эмпанию и попытаться понять преступника, который совершил преступление? Ах, бедняжка, его в детстве не любили родители. Бедный Драко.

А как тогда руководствоваться закону? Принимать во внимание трудное детство Драко? И что теперь - давать разные наказания за одни и те же проступки, исходя из психологического портрета каждого человека?

Абсолютного добра / абсолютного зла не существует - это вредный демагогический прием. Который как бы плавно подводит к тому, что скорее всего и "добра" и "зла" не существует. Ведь всё относительно! (с) Вредный - потому что не помогает прийти к истине.

Однако "добро" и "зло", как искусственные понятия, придуманы человеком не просто так. Есть понятие "внутренней нормы". И в принципе каждый нормальный человек знает, когда он делает что-то плохое. Либо когда происходит несправедливость (зло) в отношении кого-то. Все это знают. Просто не нужно глушить в себе это чувство.

Ах да... а каким боком здесь Бог? Никаким. "Все боги, все раи и ады - все находится внутри нас?". Это не Бог создал человека по образу и подобию своему, но человек создал Бога по образу и подобию своему. Именно поэтому все сражающиеся на войне почем-то думают, что Бог "на их стороне".

Профессор классно уделал студента. Если Бог - это добро, и если он всемогущ, и если он создал всё - значит он создал и Дьявола, который мучает людей. Если это правда - то может Бог не так хорош, как нам казалось? Если пользуется услугами Дьявола. Но раз он использует Дьявола в своих целях, то почему не может человек? Чем он хуже Бога? Или если Бог не создавал зло (а оно было по умолчанию), то почему он не может раз и навсегда искоренить его? Он же всемогущ :-) Или он не всемогущ? Тогда он не Бог? Это все риторические вопросы. Любой студент (не профессор!) мог бы доказать любому профессору отсутствие достаточных доказательств существования Бога. Или по крайней мере доказать, что Бог - не Бог. Потому что, если и есть, то точно не всемогущ.

Более того, раз "на всё воля божья". Так зачем вообще что-либо делать? Просто плывешь себе по течению как фруктовый кефир - и "всё само".

Уверен, что эта история - просто байка, которую приукрасили Эйнштейном, чтоб было более правдоподобно ;-)