Старшая палочка, Неужели конец?

Тамарочка, Шрам, Дамблодор доверял Гарри, но просто он помнил как в молодости попался на удочку этой палочки и очень боялся,как бы этого не случилось с Гарри.

Ведьмочка Джинни , но все равно он не прав! Дамб знал же, что умрет! Неужели он не подумал про важность Смертельных Реликвий для Поттера в борьбе с Волдемортом?

Скорее всего именно так и будет, хотя правду мы вряд ли когда узнаем

Если продолжение будет, то скорее всего об етом упомянется, хотя к лучшему ли... Палочка по наследству вроде бы непередается, она же кровным методом зарабатывается! )))

Я хочу разобраться в теории волшебных палочек. "Палочка выбирает волшебника" - говорит на протяжении всей сказки Оливандер. На этом суждении построена финальная битва Гарри и Волдеморта. Вроде как Волд не может победить Гарри Верховной палочкой, т.к. она принадлежит не ему, а, в результате некоторых мохинаций, Гарри.
Но вы заметили, что с момента своего появления много тысяч лет назад, только в финале у Верховной палочки появился истинный хозяин. Первый раз ее подарили, якобы Смерть, а потом ее всегда отнимали в бою (причем в нечестном; в честном ее невозможно победить). Но перед смертью Дамблдора Палочка, наконец-то, сама выбирает себе хозяина - Драко Малфоя. ПОЧЕМУ ЕГО?!?!?!
Малфой-мл. обладает какими-то задатками, достойными Верховной палочки? Он равен ей по силе?
Почему палочка выбрала именно Драко?
Какие идеи?

дамблдор у грин-де-вальта палочку в честном бою отвоевал..

это нигде не написано....
сказано, что Дамб просто победил Гриндевальда.... Зато очень часто повторяется, что верховную палочку победить нельзя...

Ты подумай что говориш:)
Гарри победил Драко, не убвал, но тем ни мении палочка теперь стплп гарри

Гарри победил Драко в бою, поэтому он имеет право забрать его палочку - это Оливандер ему в коттедже объяснял.
Но Гарри и Драко дрались на других палочках - верховной среди них не было.