Старшая палочка, Неужели конец?

А как вы тогда объясните самое важное событие - это переход Бузиной палочки к Гарри? Спорить с тем, что концовка неправильная - глупо... Скорее, ляп в переводе был НЕ В КОНЦЕ книги, а в главе "В поместье Малфоев". Хотя лично я никогда не думала, что здесь может быль ляп перевода...

А я тут вообще проблемы не вижу... ну отобрал, ну и молодец. Если почитать ту же книгу, то, не помню, в какой главе написано, что там че-та ночью горло прирезал - палочка перешла. О поединке на палочках там и речи нет.

Точно... Странно тогда получается... Я-то вот что имела ввиду: если Гарри просто выхватил палочку из рук Драко и вследствие Бузиная перешла к нему, то как же тогда понимать утверджение, что палочка переходит к новому владельцу только после дуэли? Странно... Но с книгой спорить не буду. Значит, так Роулинг захотела.

Информация распространена. Гарри может быть шантижирован через семью или испытан легилемкой, вобще палочку могут отобрать.
Или же появится враг, против которого придется использовать палочку и Гарри сам достанет.
Судьба многранна, а будущее в движении...

да, что-то припоминаю....
вот теперь понятно...
а то зациклилась на поединке и не могла понять этот момент перехода палочки...

Все равно не понимаю - как палочка может перейти без дуэли? Странно... Может, я что-то недопоняла.

Ро закончила историю про Гарри Поттера. Но благодаря старшей палочке может ее продолжить. Кстати это достойная тема дла фанфиков.

Угу... Можно и дальше что-нибудь придумать.

Кто победил хозяина - становится новым хозяином. Я так понял логику. А победа любая. Драко победил поддавшегося Дамблдора (самый легкий вид победы), а другой человек взял и перерезал кому-то горло - жесткий и хитрый вид победы.

Да, но в эпизоде, когда палочка перешла к Гарри, он просто выхватил ее из рук. Странно... Это же не Экспеллиармус, и не "перерезать горло"...