Ньютон Саламандер, Эдди Рэдмэйн

Если не определяет, то почему постоянно не забываете упомянуть, как Меропа "крокодилица"?

Волдеморт тоже змея еще та, но что важно, его внешности или моральный облик?)) второе-второе.
Так ответите, почему если красивая то креста негде ставить?))
И если к герою темы, то неужели Ньют заслужил мразе определение? Что В каноне плохого сдлала Андромеда и не спрашиваю-Слизерин же. Чтобы Дора на это ответила. Гм?))

Не раньше, чем когда Вы мне ответите, почему все время называете Меропу "крокодилом", то есть нападаете именно на ее внешность.

А игра у Тины очень даже была. Вы бы пригляделись, там все тонко. И да, не стоит на это отвечать в Вашей обычной хамоватой манере. Если уж решили вкусовщиной заняться, то признайте, что у меня можгут быть другие требования к игре актеров, чем у Вас. И на "всем неп онравилось" тоже не ссылайтесь: знаю, что не всем.

Да потому что рептилоидная семья. Что батя, что братаня, что Меропа, что ее будущий сынишка, он всю семью перегнал и стал почти настоящим реплтилоидом.
На вкус и цвет. Эта актриса и в Чужом тоже не ахти сыграла.

"Рептилодиная" - не объяснение. Мне вообще слово "рептилоид" непонятно. Называете девушку "крокодил". Это наезд НА ВНЕШНОСТЬ. А потом говорите, что внешность для Вас неважна. Определитесь.

В "Чужом" не видела, а в "Тварях" мне ее игра очень понравилась. В отличие от игры Рэдмэйна - вот у него из арсенала закушенная губы и глаза под потолок, и все.
Теперь по поводу Ваших вопросов. Претензии к Ньюту высказывала где-то в этой теме гораздо раньше. Мне лень их искать и дублировать. Если коротко, безответственное отношение к безопасности людей (он, в отличие от Хагрида, мог опасность воспринимать адекватно), то, как он подставил Якоба с ограблением банка и пофигистично к нему отнесся, вранье "Они неопасны", плюс фраза пор людей как самых злобных тварей. Плюс дружба со слизеринкой - говорите что хотите, а я кривить душой не буду, для меня это тоже серьезный проступок.
Что до Леты, она мне ни капли не показалась красивой, самая заурядная внешность. И к ней претензии - потому что попала на Слизерин и потму что подвергла жизнь ученика опасности, вообще-то.

П.С. И кстати, вопрос относительно того, что Ньют с палачихами сделал, стебным не был. У меня действительно заедало кадры на этом моменте (смотрела с компа), и я ничего не поняла, как дело было.

Ох уж этот перевод)
Было бы лучше, если бы имена не коверкали и оставили оригинальными. Скамандер же он, а не Саламандер))
А в целом он отлично сыграл свою роль и понравился мне как персонаж, я им очень даже доволен)

Мне кажется, актёр очень удачный на эту роль подобрался) Вписался так, что никого другого я на этом месте представить вообще не могу.
Я человек, который актёров редко запоминает, мне половина имён ни о чём не говорит, мне надо объяснять на уровне "это тот тип, который играл вот этого вон в том фильме". Потому уже после фильма я вспомнила-узнала, что актёра я раньше видела в роли Стивена Хокинга в "Теории всего". Просто... не было такой ассоциации, что ли. Там он прошёл мимо, ну был и был, как-то сыграл. В "Фантастических тварях" сразу запомнился. Хотя, конечно, тут не только дело в самом актёре и его хорошей игре в данном фильме, но и в самом фильме, но то такое...
В Ньюта из фильма я влюбилась. Это было моё первое заявление, когда у меня спросили, как мне фильм)
Мне Ньют кажется очень правильным, таким... настоящим хаффлпаффцем. Достаточно милым, чуть нелепым и неуклюжим, странным, но очаровательным. Несколько дней от воспоминаний о нём хотелось восторженно пищать)) Ну и ещё от того, что наконец-то в фильмах должное внимание уделили хоть кому-то из представителей золотого факультета (Седрик не считается). Но это так, личное)

Персонаж мне показался довольно симпатичным. Некоторые моменты в нем напрягли - возможно, он для меня чересчур... нечуткий к людям. В начале фильма меня просто поразило, как он поступал с Ковальски. Совершенно не думал о его чувствах, его интересовали только волшебные создания.
Но опять же, в целом - он приятный герой. Добрый, забавный, наивный.

Странные вы люди, осуждаете Ньюта, хотя он отлично показал себя ,по мне он из тех людей которые неумеют и непонимают как общаться с себе подобными, ему проще и легче с животными и разныии тварями, вспомните как он с травовидным общался лучше чем с людьми, в этом и суть этой роли, поэтому этот герой и написал лущшую книгу о магических тварях, он их понимл лучше чем людей.

Nadywa, согласен, с животными ему явно общаться проще. Но, если ему больше нравятся животные, значит ли, что можно не обращать внимания и подвергать опасности людей? =cookies=