Акция по "Фантастическим тварям", выскажи свое мнение и получи приз:)

Запомнился, прежде всего, момент когда герои путешествовали по чемодана. Нет, конечно, заклятие невидимого расширения предполагалась еще с момента, когда гг дурил таможню маглоотводом, но тут реально крутая магия. С технической точки зрения на голову выше того, что можно было представить после фильмов о ГП. Плюс сами фантастические твари.
Разрушения, конечно, тоже ничего, но этого добра в любом фильме завались, а зверюшки реально классные.

Что касается кульминации - сцена в местном министерстве, с замысловатой казнью (что-то невыразимо садистское, не могли по-человечески скедаврить?) и прикольным йо-йо монстриком.

Мне больше всего запомнилась сцена, когда Криденс показал Грейвсу свою истинную природу. До самого конца я не могла окончательно понять, кто же Обскур (хотя еще в начале фильма у меня появились подозрения, что с этим парнем что-то не так). Для меня этот момент оказался и самым эффектным, и самым кульминационным, потому что наконец был дан ответ на главный вопрос фильма, это во-первых.
Во-вторых, меня радует тот факт, что забитый мальчик смог наконец проявить свою истинную сущность (пусть она и оказалась настолько разрушительной). То, что он не стал оружием Гриндевальда, это своеобразный плюс ему.
Ну и третье: это наконец что-то впечатляющее и интересное после спокойного повествования (мне фильм показался именно спокойным).

1)Какое впечатление на Вас произвел фильм "Фантастические твари и места их обитания"?

- Я в восторге. Почему? Ну во-первых потому что уже соскучился за вселенной ГП. Во-вторых фильм получился очень качественным во всех планах: сюжет, игра актеров, эффекты, сценарий - в общем все замечательно. Я смотрел в кинотеатре и вышел от туда в таком сказочном настроении. Здорово! =doubleup=

2) Понравился ли Вам выбранный на главную роль Эдди Редмейн? Его актерская игра, внешность?

- Очень понравился. Идеально подошел и сыграл гениально. Эта его британская чудаковатость, необычная походка, рассеянность и огромная, проста таки фанатичная любовь к животным. А еще нужно было видеть его взгляд - было такое ощущение что он в каком-то перманентном астрале находиться и смотрит куда-то в параллельную вселенную. Самое интересное, я специально проверил по его интервью на ТВ - взгляд у него нормальный, не такой как в фильме. А это значит, что он этот "астральный взгляд" сыграл!. Это просто гениально! Красавчик! =doubleup=

3) Нравится ли Вам возможная любовная линия — Ньют/Порпентина?

- В принципе нравиться. Они оба чудаки. Неплохая пара, но как по мне не идеальная. Не 100% match. А вот Ковальски и Квини - это 100 из 100 - идеальная пара и сыграли так как будто это самая настоящая, а не киношная любовь! =otnosh1=

4) Как относитесь к персонажу Якобу Кавальски?

- Очень удачное решение. Такой персонаж, как Ковальски подошел бы и хорошо смотрелся в любом фильме. А в ФТ так вообще - такой себе милый толстяк-добряк. Считаю, что такой персонаж был просто необходим, так как нужен был кто-то из "нашего магловского мира", кто бы искренне удивлялся всеми чудесами и загадками магического мира. Плюс, нерешенный вопрос с стиранием памяти держал в интриге весь фильм (сотрут или не сотрут?) и была маленькая надежда, что все-таки не сотрут. И концовка конечно добавила трагичности. Грустно было... :(

5) Понравились ли Вам спецэффекты, использованные в фильме?

- Безусловно. Эффекты то что надо. Животные просто раскошенные. Очень нравятся и всегда нравились эффекты восстановления разрушенных объектов - всегда эффектно! Вот что не понравилось - так это чересчур много разрушений, моменты когда обскуриал-Криденс летел по городу как какой-то Годзилла и рушил весь город. Ну такое, это уже как по мне немного перебор с крашем. А так - все на высоком уровне. =doubleup=

6) Заинтересовали ли Вас общий сюжет и задумка фильма?

- Не совсем. Было понятно что Ньют найдет всех животных и победит обскуриала. Единственная интрига была немного вначале, а в основном это сотрут ли память Ковальски и будет ли у них с Квини лямур-лямур:-)

7) Нравится ли Вам решение сделать из фильмов "Фантастические твари" пенталогию, затрагивающую 1926-1945 годы?

- Не совсем. С периодом все ок. Но вот такое количество фильмов - перебор. Думаю 3 было бы вполне достаточно. Но понятно, что в Голливуде хотят заработать на фанатах как можно больше денег. Но опять таки, все будет зависеть от качества сиквеллов. Если будет в том же духе что и первая часть+прислушаются к мнению критиков/фанатов - то возможно 5 частей будет и ок. Посмотрим.

8) Как относитесь к тому, что Геллерта Гриндевальда будет играть известный всем Джонни Депп?

- Я уже очень много говорил об этом на форуме в разных темах и в своем дневнике. Скорее рад, чем нет. Я давно уже ждал когда Депп "оволшебниться" и станет частью вселенной ГП. Но ему однозначно ко второй части нужно похудеть и привести свой фейс и форму в порядок. Мистер Депп, если вы читаете мой пост, вот вам мой дружеский совет - hey dude, go swing in the gym!:-))) :go_on:

9) Понравились ли Вам волшебные существа, задействованные в фильме? Или хотелось бы увидеть кого-то другого?

- Животные крутые, все супер. Но мало. Хочется чтоб пенталогия все таки была Фантастические животные, а не похождения Гринденвальда-Деппа и шуры-муры Ньюта и Тины:-) More, more, more beats! =olen=

10) Стали бы Вы смотреть фильм "Фантастические твари и где они обитают" снова? Будете ли смотреть остальные части?

- Да, да и снова да! Смотреть еще раз буду полюбому. Просто чтоб еще раз покайфовать, плюс всегда при повторном просмотре замечаешь те детали, которые не видео при первом просмотре. Это полезно пересматривать фильмы. Ну и конечно же жду следующие части!


P.S. Организаторам большое спасибо за вопросы. Мне было интересно на них отвечать и заново переживать события из фильма.

1. В целом о впечатлениях, я сидела в финале и ревела ;( От счастья и бесконечной любви к волшебному миру. При этом не скажу, что все один восторг, совсем нет. Есть вещи, которые мне не понравились. Дыры в сюжете, недораскрытие линии Криданса, не все со спецэффектами понравилось. И вообще есть ощущение, что создатели не совсем определились с аудиторией. Фильм все таки для выросших поклонников поттерианы, или для нового поколения детей? Если первое, то он слишком уж наивный. Если второе, то некоторые шутки и отсылки к предыдущим фильм были лишние. Но вот она, сила любви к Роулинг: я ей все прощу:)

2. Эдди Редмейн замечательный! Все никак не доходят руки посмотреть с ним "Девушку из Дании", и это первый фильм, где я его вижу. Очень приятный, очень трогательный парень.

3. Любовная линия очень простая, явная с самого начала - видимо, так и нужно в детском кино. С другой стороны, почему бы и нет. Хотя Ньют показался мне слишком погруженным в свою любовь к существам, чтобы по-настоящему заинтересоваться девушкой. Не знаю, может его персонаж будет дальше развиваться в эту сторону.

4.Якоб Кавальски нужен этому фильму, его персонаж подчеркивает конфликт мира магов США, их отделение от магглов и все связанные проблемы. А финальная сцена с ним в пекарне - неимоверно милая!

5. Спецэффекты кое-где показались мне вымученными. А уж содержимое чемодана Ньюта вообще привело в некоторый шок. Там уже не пятое измерение, а вообще какая-то Выручай-комната. Слишком это все, перестарался режиссер.

6. Сюжет, по-моему, все таки слабоватый. Как я уже упоминала, сложная история Криданса, его сестры и мамы сделана слишком поверхностно, а хотелось бы в ней разобраться. Невнятный финал - президент так быстро признала свою вину. Есть дыры - про исключение Ньюта из Хогвартса, но при этом сохранение им палочки, зачем-то ввели бывшую любовь Ньюта, только на словах, странный способ казни у магов США тоже напряг. В общем, 50 на 50, надеюсь, следующие фильмы будут более продуманными.

7. Я рада, что взяли для съемок именно это время и этого героя. Он не особо фигурировал в Поттериане, то есть у поклонников не сложилось мнение о нем, и можно делать все как бы с чистого листа. И то, что дело происходит в США - вообще красота. Тут и новый слэнг, и другие законы, и появление еще одной волшебной школы, и сама атмосфера Америки 20-х.

8. Мне очень нравится Дэпп. И никаких проблем не вижу. Я рада, что он стал частью волшебного мира, и его появление в первой части мне очень понравилось.

9. Мне волшебных существ было даже многовато:) Во-первых, я бы с бОльшим удовольствие посмотрела на несколько созданий, но хорошо прорисованных и обладающих характером. Они мне показались слишком мультяшными. Во-вторых, было бы здорово увидеть побольше знакомых тварей.

10. Я обязательно его пересмотрю, как пересматриваю всю поттериану. И прочитаю сценарий, обязательно. И посмотрю все остальные. части =sunny=

По поводу обскуров. Мне вообще кажется, что во вселенной Роулинг (уже не только ГП, как мы видим), каждая новая бяка появляется только тогда, когда в нее утыкаешься носом. Никто изначально, в первой книге или фильме не упоминал дементоров, круциатус, хоркруксы/крестражи, оборотней. Единственное зло, о котором говорят даже первокурсники в поезде - это тот-кого-нельзя-называть или его предшественник-тоже-через-черточку. Поэтому обскури - это еще одна роялина из-под куста, ничем не хуже других. Правда, сначала было впечатление, что это какое-то животное, а не спресованный подростковый дух. Но ладно.
На счет английских обскуров - вспоминается схожая ситуация с Арианой Дамблдор, там выбросы магии тоже происходили, и мощные, убийственные, хотя ее соседи считали сквибом, которого прячут из стыда. И тоже подавлялись или гасились родными, потому что Ариана все же была безумна и не контролировала себя. Но она не принимала вид обскуров и жила подольше Криденса

Однозначно это уже перебор. Скажем так, классика жанра нарушается. Если бы это было какое-то магическое животное или сущность, но то что придумали то уже бред сивой кобылы. Лучше бы добавили какую-нибудь злобную тварь в качестве главного поганца, а не бедного Криденса. Ни тебе драконов, ни василисков, ничего. А выбор же большой. А нет, придумали в Голливуде очередную ахинею...Ну такое.

Вот тут согласна полностью с предыдущий точкой зрения.
Вообще мне в принципе кажется, что "Фантастические твари", как и "Проклятое дитя", это такая вещь, которая заставляет полностью пересмотреть вселенную ГП. То, что раньше казалось очевидным, теперь кажется совсем непонятным, появляются некие противоречия, из-за которых сложно воспринимать сюжет однозначно (я имею в виду, в частности, эту тему с Маховиками Времени).
Насчёт Обскура - ну это уже совершенно новая форма темной магии, которая может оказаться могущественнее, чем Волан-де-Морт и Гриндевальд вместе взятые. Это совершенно новый взгляд на отрицательную сторону магического мира, и из-за этого, как мне кажется, нужно переписывать весь ГП, потому что если Обскуры существовали во времени "золотой троицы", это должно было отразиться на сюжете. Иной разговор, если обскуры - явление временное, и к началу войны с Волан-де-Мортом они уже перестали существовать.
Превращение магической энергии ребенка в Обскури для меня вещь совсем непонятная: при каких условиях это происходит, почему именно эти дети, а не иные, ведь многие потенциальные ученики Хогвартса, к примеру, совершенно спокойно доживали до того, как они получали письмо и при этом никого не убивали (и не превращались в сгусток энергии). Хотя - опять же повторюсь, во время основного повествования Обскуры уже могли перестать существовать (об этом и говорил Ньют).
А так - мне традиционные злодеи в лице Волан-де-Морта и Гриндевальда больше по душе.