Сторінки: (2) # [1] 2 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Nov 1 2016, 12:28
|
||||||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
|
||||||
|
Вдохновение |
Відправлено: Nov 5 2016, 16:25
|
||||||||
Offline let's play Стать: Великий магістр VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6303 Користувач №: 11095 Реєстрація: 30-December 05 |
Нужно сказать, задание получилось очень необычным и сложным: трудно представить себе этих персонажей взаимодействующими между собой... Первая работа Характеры близнецов соответствуют канону: легко можно представить, что у них были сотни тысяч диалогов, подобных приведенному в драббле: живо, эмоционально, с юмором. Мне понравилась глубина, которую придал автор образу Джорджа. Нарцисса обозначена довольно схематично, но этого достаточно, чтобы вызвать в главном герое нечто вроде рефлексии. Получилась неожиданная и в чем-то спорная ситуация, но интересная и наводящая на размышления. Действительно, что может твориться в уме подростка?.. Порой там возникают самые смелые тайные фантазии. Удачно обыграна резкая перемена в поведении Джорджа, насколько он разный - когда дурачится с братом и когда видит Нарциссу. Стиль автора мне тоже понравился. Из мелочей: не уверена, что можно сказать "в пупырышку", скорее "в пупырышках". Стоит обратить внимание на пунктуацию:
В двух этих случаях нужны прописные буквы, поскольку, по сути, идет начало нового предложения. Вторая работа Тоже довольно неожиданная ситуация. Драббл получился более эмоциональным и надрывным, работе присущ пафос, оправданный обстоятельствами. Здесь мне понравилась динамичность, введение в сюжет Драко и концовка (такого исхода, пожалуй, не хватает канону). Диалоги получились не столь убедительными (сомневаюсь, что Джордж вообще был в состоянии говорить какое-то после смерти Фреда), а уж обнять миссис Малфой... Но конец оправдывает всё. Есть небольшие проблемы с пунктуацией, речевые ошибки:
Обе работы неплохие и написаны, на мой взгляд, примерно на одном уровне, поэтому за обе. |
||||||||
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Nov 6 2016, 03:26
|
|||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
|
|||
|
Вдохновение |
Відправлено: Nov 6 2016, 13:08
|
||||||||||
Offline let's play Стать: Великий магістр VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6303 Користувач №: 11095 Реєстрація: 30-December 05 |
Нет, не всегда. Слова автора пишутся со строчной, если образуют вместе с прямой речью единое предложение (в таких случаях авторская речь обычно содержит глаголы со значением речевой или мыслительной деятельности: сказал, заметил, подумал и т.д.). Как в Ваших же примерах:
Но:
(Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку. Пунктуация. Источник: http://esmira.net/uroki/urok-vosmoj.html ) В том же "ГП и ФК" видим:
( http://loveread.ec/read_book.php?id=2317&p=3 ) Интересно, что об этом мало где написано, но можно самому убедиться по изданным текстам. :) А здесь
— Прямая речь, — авторский текст. — Прямая речь. |
||||||||||
Olainn |
Відправлено: Nov 6 2016, 22:46
|
Offline Будьте собой и жизнь засияет яркими красками, на душе станет теп Стать: Чародій XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 461 Користувач №: 95281 Реєстрація: 3-November 16 |
Задание для мастеров, очень сложное! Первая работа: невероятно хорошо. В начале автор ловит читателя на крючок - кажется, будто вот оно, вот про Нарциссу, но нет. Здорово, что с этого начали. Дальше появление Нарциссы рядом с близнецами не натянуто, логично, не ООС, она могла оказаться с ними в одном магазине и сделать замечание. Я не литературовед, я сужу сюжет, и здесь все очень гармонично. Такая вполне простая история подростка. Влюбляться недосягаемый идеал - это вообще про подростков. Нарцисса здесь не характер, она видение и образ в глазах Джорджа, но почему бы и нет? Вторая работа: сложнее. Обстоятельства сложнее поверить - в конце битвы за Хогвартс особенно остро стоит вопрос, кто свой, кто чужой. Персонажи - с разных сторон. Так бы легко они сошлись? Автор предыдущего комментария называет пафос оправданным. Я, к сожалению, назову его лишним. Конечно, мой голос уйдет первой работе. Вполне возможно, что это только вкусовщица) |
|
Дайана Тьер |
Відправлено: Nov 12 2016, 22:43
|
Offline Не убью, так покалечу! Стать: Великий маг VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1646 Користувач №: 84177 Реєстрація: 5-November 13 |
Задание очень сложное. Этих двух персонажей очень трудно вместить в одну плоскость, но у дуэлянтов это получилось. Первая работа мне не очень понравилась. Да, она легкая, интересная, но меня не впечатлило. Даже не смотря на то, что здесь появились какие-то чуства со стороны Джорджа. Работа удовлетворяет условиям дуэли, но я считаю, что Нарциссы как-то слишком мало в работе. Хотелось бы побольше. Вторая работа уже более интересна. Слезы отчаяния матери и горе потерявшего брата. Очень грустно, трогательно и заставляет задуматься, что в горе неважна личность сочуствующего. Неважно, от кого получить поддержку, главное, что она есть. Голос второй работе. |
|
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Nov 21 2016, 03:40
|
|||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
|
|||
|
Купалінка |
Відправлено: Nov 21 2016, 10:36
|
Offline Стать: Архімагістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 19566 Користувач №: 11745 Реєстрація: 10-January 06 |
Зачем я это прочитала... :no_chi: На самом деле, знаю, почему - потому что задание заинтриговало. Первая работа не понравилась - здесь только намётки персонажей, типичный фанфиковский принцип - взять готового персонажа, так как нет сил выдумать своего, и что самое, при этом, печальное - не суметь вытянуть самого персонажа. Здесь только образ Нарциссы более-менее вписывается, Джордж вообще неправдоподобен, как и сама ситуация. Близнецы презирали Люциуса Малфоя, и не стали бы трепетно влюбляться в его жену. Вторая же работа выглядит более естественным поворотом событий и вполне сойдет как недоописанная часть канонной истории, по крайней мере явных противоречий не вижу. Выдержать образы персонажей здесь, по-моему, сумели. Голос второй работе. |
|
agnidrakon |
Відправлено: Nov 21 2016, 11:45
|
|||
Offline Профессионал Чародій II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 162 Користувач №: 82090 Реєстрація: 6-July 13 |
Первая работа мне понравилась.Нарцисса красивая,умная
|
|||
|
Курта |
Відправлено: Nov 21 2016, 17:32
|
Offline Гуру Стать: Архимаг I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3317 Користувач №: 56813 Реєстрація: 21-December 10 |
За вторую. В первой слишком долгое вступление про поцелуй относительно всего фанфика. Я надеялась, что это Джордж привирая, рассказывает о Нарциссе, но оказалось, что нет. Смысл всего этого момента только в том, что бы заставить Нарциссу обратить на них внимание. Но стоило ли столько подробностей выливать? Или, раз уж вылили, то добавили бы что ли рассуждения Джорджа о том, что о нем подумает Нарцисса после такого разговора, не посчитает ли глупым ребенком. Вообще, сама идея пейринга мне понравилась. Но чувства тоже как-то не дожали. Вторая - слишком пафосно выражается Джордж. И да, подписываюсь под тем, что едва ли сразу после смерти Фреда, он нашел бы в себе силы утешать Нарциссу. Скорее, уж железная леди Нарцисса могла бы утешить его. |
Сторінки: (2) # [1] 2 | Нова тема |