Детская литература: не такая уж и детская?

Арья Старк, я давно читала, помню только что меня концовка очень шокировала своей абсурдностью. Вот девочка сахарного малыша целует перед тем, как отдать его крысе, а вот уже шуры-муры. Но таких подробностей не помнила. Теперь, после твоего поста, понимаю почему я была в таком шоке. :no_chi:

Детская литература.... Хмм.... Если честно, мне никогда не приходило на ум, что книги, которые я читаю, могут не соответствовать моему возврасту (а читала я в детстве исключительно литературу). Даже когда в 4 классе я прочла большую часть литературы за 6 класс, мне она не казалась "не детской". Конечно, некоторые произведения мне казались скучными, другие порой вызывали шок, но в целом мне нравилось то, что я читала.

Меня всегда радовала реакция родителей))
Там даже старшая сестра еще не в невестах, а мелкую уже спокойно сплавили =tap=

Литература Хармса для детей не позиционируется как чтение, которое должно закладывать нравственные качества или нести высокую мораль\смысл. Она писалась для развития детской речи и для формирования навыка выразительного чтения. Это можно заметить, прочитав любое его стихотворение, потому что там везде есть ритмичность, цикличная смена интонаций, звуковая игра. Детям очень это нравится, особенно вкупе с забавным сюжетом.

звуковая игра:

тренировка в смене интонаций:

ну и ритм:

Так что это вы зря Хармса-то обижаете!

У меня созрел очень интересный вопрос для обсуждения. =boy_coffee=
Зачастую авторы в детской литературе выражают собственные страхи через что-либо. Пример тому (далеко ходить не надо) — Джоан Роулинг, которая через боггартов и дементоров реализовала в книгах собственный страх темноты и многочисленные депрессии.

Вопрос вот в чем: имеет ли право на подобное автор (подчеркиваю, автор детской лит-ры)? И хорошо ли это влияет на детей, когда автор, взрослый человек, во всей красе разворачивает палитру собственных страхов, подчеркивая особенно острые моменты?

Ну, смотря как автор это делает. У той же Роулинг не столько перенос собственных тараканов, сколько описание способов борьбы с ними. Да, есть дементоры, которые высасывают душу, но это только аллегория на так называемую "черную полосу" в жизни. Но главное ведь подумать о чем-то хорошем и гнать эту черную тоску прочь. И вообще, это только незначительная часть всей жизни.
Да и все страхи берут свое начало в детстве. Так что, думаю, именно дети поймут автора лучше, и именно им будет полезнее такая инструкция".
Какие-то другие более негативные примеры мне что-то не приходят в голову.

Хоть я и не детский психолог, но вспоминая свое детство скажу, что мне, например, чувства романтической влюбленности, гордости, зависти, снисхождения, презрения и прочие, долгое время были не знакомы. И даже жалости нужно учится. А вот страх прост и понятен. Т.е. мне кажется, у ребенка чувств меньше, чем у взрослого, но выражены они ярче. Нет каких-то полутонов. Если любит, то всем сердцем. Если ненавидит, то прямо "хочу что бы ты умер". И страх именно одно из таких первобытных чувств, доступных всем. Хотя, повторюсь, я не психолог. Так почему бы и не поговорить с ребенком о страхе? Тем более, что ребенок и сам с ним постоянно сталкивается.

Ну и, опять, же, многое зависит от возраста потенциального читателя.

Ребята, наткнулась на очень спорную книгу "Оскару не страшно". Читал ли кто-нибудь? Отзывы самые разные, говорят там про больного ребенка речь идет.
Было бы неплохо послушать кого-то из наших экспертов)

Морис Метерлинк - Синяя птица
Забавная детская пьеса, которую и взрослому почитать не скучно. Что не понравилось: 1) животные и деревья злые и хотят убить детей, а болезни внезапно жалкие и их не стоит бояться 2) Раздражали имена детей, 3) Дети были временами очень жестоки с Псом, и потом это никак не прорабатывается. У него даже прощения не попросили.
Что понравилось: 1) Пес =shy_in_love= Он очаровашка. 2) Сцена встречи с бабушкой, дедушкой и братьями с сестрами. Довольно трогательно 3) Все, что было связанно с нерожденными детьми. И "я забыл взять свои преступления", и "я рожусь, заболею и умру", и влюбленные. 4) То, где отыскалась синяя птица

послушай

Как по мне, то качественная детская литература подходит для всех возрастов. Возвращаясь к ней во взрослом возрасте, смотришь под другим углом, открываешь для себя что-то новое, переоцениваешь, но удовольствия получаешь не меньше, чем в детстве. Того же "Винни-Пуха" я в универе с удовольствием перечитала. "Волшебник Изумрудного города", "Гарри Поттер", из советских - ранние Крапивин и Алексин универсальны для всех возрастов.