Дуэль комментариев к мини-фанфикам, Задание: "Замолчи, Роза"

Задание: "Замолчи, Роза!" Работа #1 Показати текст спойлеру Вполне милый фик, но не слишком оригинальный. Точнее, не оригинален сюжет, композиция и финал. Сейчас понабегут комментаторы комментариев и начнут на меня шикать: как?! начинать с минусов! где лояльность к автору?! доброжелательность? так нельзя! Ничо не знаю, можно. Комментарий пишется по впечатлениям, а первые из них и написаны сверху. И отношение к автору тут не при чём. Тем более, что существует несколько деталей, которые "спасают" текст, выделяя его из однородной массы подобных фиков. Во-первых, завязка радует. От лица животных написано не так уж много хороших историй, поэтому Беата - персонаж очаровательный. Он даёт автору возможность быть в центре событий в любых будуарах, но никак не вмешиваться в процесс - идеальный рассказчик. Во-вторых, количество героев. Зачастую фик "он-она" кажется "плоским" из-за того, что кроме, собственно, их, в тексте никого нет. Будто герои живут в пустоте. Второстепенные герои оживляют повествование. И дружба Альбуса-Северуса и Скорпиуса гладит мои читательские кинки. В-третьих, соответствие названия и текста фика. Причём, понимаешь что к чему только к последним строчкам, и интрига радует. Во многом, ради этого и хочется читать. Поэтому, не смотря на довольно банальную "внешгость", само наполнение фика весьма неплохо. Времени, потраченного на чтение, не жалко. Коллаж у меня не открылся. Работа #2 Показати текст спойлеру Сюжет Банален, Роза и Скорп - чуть ли не единственный пейринг в новом поколении. И то, что они ругаются-ругаются, но это лишь проявление скрытых романтических чувств - чуть не в каждом фанфике встречается. Раскрытие темы Мы имеем двух ругающихся подростков, которые вдруг понимают, что влюблены друг в друга. Да, такое может быть, но где же раскрытие этих изменений в их умах? Мы имеем лишь негативные действия друг к другу, а потом вдруг романтика сразу. Понятно, что разговор идёт от лица кошки Розы, но ведь можно было бы прописать хоть что-то. Например, Роза перед зеркалом вспоминает Скорпа, ругает, а потом вспоминает о каких-то достоинствах его характера. Или кошка подслушала, как это делает Скорп в беседе с другом. Или, например, как кто-то из слизеринцев что-то говорит плохое о Розе, а Скорп его заколдовывает за это. Должно же быть хоть что-то, что они увидели друг в друге, что плавно подвело бы к финальному итогу: влюблённости. А у вас получилось: ненавидели и ругались, а потом вдруг раз и осенило ни с того, ни с сего. Логико-фактические ошибки 1. мне всегда казалось, что Роза рыжеволосая, поэтому лично меня смутила схожесть именно по волосам с Гермионой. У меня создалось впечаление, что автор написал это просто так, чтобы подвести основу, забыв о фактах. 2. Касаемо второго имени Розы - также не нашла ничего о том, что это Гермиона. Мелкая деталь, да, но лично я не люблю вот таких выдумок без необходимости. 3. Цитата Хотя разбирайся я и получше, подозреваю, что всё равно не поняла бы, что же она сделала — ведь умом Роза явно пошла в маму. К чему была эта фраза? При чём тут Роза, если речь шла том, что сделала Гермиона? 4. Цитата Альбус озадаченно следил за кузиной и другом, переводя взгляд с одного на другую. — Эй, вы чего? — примирительно сказал он, но Роза его будто и не слышала. Странно. Если Роза и Скорп ссорились с 1 курса, то с чего бы Алу удивляться на их 7-м аж? 5. Цитата Поэтому хозяйка серьезно задумалась о поиске наряда и о кавалере только за день до намеченного торжества. И то лишь благодаря тому, что ее кузина, Лили Поттер, сидя в нашей комнате, поинтересовалась об этих мелочах. — Так и знала, что надо было спросить раньше! Ты, как обычно, забыла обо всем на свете. Завтра же пойдем с тобой в Хогсмид и подыщем подходящее платье! — воодушевленно заявила Лили. А как они могут пойти в Хогсмид? Или две правильные девочки знают о тайных ходах и пойдут без спроса, нарушая правила школы? И это при том, что Роза ещё и староста? Не верится. Ошибки правописания Порадовало, что ничего не бросилось в глаза. Совсем уж пристально не вычитывала, всё же в фанфике важнее содержание, но обычно я вижу и так, поэтому в данном случае ошибок было либо слишком мало, либо не было вовсе. Язык Мне понравилось, как вы пишите, как строите фразы, вам действительно стоит писать фанфики, но старайтесь больше продумывать детали, строить сюжет логично, тогда результат будет просто прекрасен! И концовка у вас получилась не затянутая, но и не скомканная, хоть сюжетно вы и подошли к ней неудачно, но умение правильно закончить фанфик - это тоже талант. За это отдельный плюс. Правила голосования Раскрытие авторства карается дисквалификацией и рейтингом. Дуэлянтам запрещено принимать участие в голосовании. Комментаторы могут выбрать, кому отдать свой голос, а также голосовать "за всех" или "против всех". Посты, не содержащие конструктивные комментарии или голоса, приравниваются к флуду. Уважайте, пожалуйста, труд дуэлянтов и других комментаторов: высказывайте, по возможности, Ваше мнение своими словами, не ограничиваясь цитированием чужих постов.

К чему была эта фраза? При чём тут Роза, если речь шла том, что сделала Гермиона?
4.

Странно. Если Роза и Скорп ссорились с 1 курса, то с чего бы Алу удивляться на их 7-м аж?
5.

А как они могут пойти в Хогсмид? Или две правильные девочки знают о тайных ходах и пойдут без спроса, нарушая правила школы? И это при том, что Роза ещё и староста? Не верится.

Ошибки правописания
Порадовало, что ничего не бросилось в глаза. Совсем уж пристально не вычитывала, всё же в фанфике важнее содержание, но обычно я вижу и так, поэтому в данном случае ошибок было либо слишком мало, либо не было вовсе.

Язык
Мне понравилось, как вы пишите, как строите фразы, вам действительно стоит писать фанфики, но старайтесь больше продумывать детали, строить сюжет логично, тогда результат будет просто прекрасен! И концовка у вас получилась не затянутая, но и не скомканная, хоть сюжетно вы и подошли к ней неудачно, но умение правильно закончить фанфик - это тоже талант. За это отдельный плюс.

Снова этот фф в задании ХД

Да, я тоже помню этот фанфик в задании, причем относительно недавно (около года назад). ВИдимо, у автора абонемент ХД
Работа 1:
Не, я не стану накидываться, мне наоборот кажется, что когда минусы указаны в конце, то они больше бросаются в глаза, чем когда сначала указали на ошибки, а потом "погладили" автора.
По самому комментарию: вот вроде и по всему прошлись, но как-то мало :( Если уж пишете, что сюжет, композиция и финал не оригинальны, то пробежались бы по ним хоть с большего, что бы не быть голословным. Как-то уж совсем кратко получилось.

Работа 2:
На счет имени: могу ошибаться, но по-моему, у англичан есть традиция давать старшей дочери имя в честь матери, а старшему сыну - в честь отца. Поэтому, Гарри Джеймс Поттер, Джиневра Молли Уизли и т.д. С вероятностью 90% я бы тоже сказала, что второе имя Розы - Гермиона. Если только ее родители не хотели бы дать ей второе имя в честь кого-то определенного. Но не похоже что они таким страдают, первые имена их детей вполне нейтральные.
С остальным - со всем согласна. По основным моментам пробежались, минусы отметили, про плюсы тоже не забыли. Можно бы было еще пару слов черконуть про персонажей, хоть в целом, вы описали их в "Раскрытие темы". Но еще про Альбуса бы не помешало. По-моему, если я правильно помню фанфик, он там получился интересным.
На счет Хогсмида - это вообще такой штамп из фанфиков, ничем не подтвержденный в каноне, что якобы начиная с какого-то курса студенты могут ходить в Хогсмид в любое время. Не пытайтесь это понять. Это из той же серии, что и отдельные спальни для старост.
Голос работе №2

Работа №1.
Неплохая работа, в целом и поругали автора и похвалили, плюсы-минусы выделили. Но довольно скомкано вышло и впечатление такое, словно просто по верхам прошлись, а было еще что сказать.

Работа №2.
Очень хороший, развернутый комментарий. Все разобрано по полочкам, правильно структурировано. Очень люблю, когда люди, оставляющие отзыв, указывают не только на грамматические и стилистические ошибки, но и на недостатки сюжета. Это часто помогает автору сориентироваться и правильно подправить текст. В целом работа действительно подробная и выполнена на отличном уровне.

Голос за вторую работу.

1.

"Иди в ж..." - хотела сказать я, но вспомнила, что это слово не проходит мат-фильтр.
Вы этой фразой настраиваете тех самых комментаторов комментариев против себя, потому что она звучит так будто вы с подружкой сплетничаете о том какие они... не очень хорошие люди. Вот только мы-то здесь =tenderness=
Начинайте хоть с плюсов, хоть с минусов, но начинайте уже.
Несмотря на то, что в отзыве есть указание на положительные и отрицательные черты фика - отзыв меня не порадовал. Начинать бычить с первых строк на тех, кто это будет оценивать - плохо, потому что лично мне после этого не хотелось дальше читать.

2.

Ну во-первых, мне хочется сейчас закричать как герой Епифанцева в небезызвестном фильме, а во-вторых, хватит уже всех иметь - это не вежливо.
А если по сути, то отзыв достаточно подробный, который раскрывает плюсы и минусы произведения так, что я могу их понять не читая сам фик, а не размыто, что часто встречается и раздражает.
Нравится, что замечания указаны рядом с цитатами, а не взяты из воздуха.
Комментарий может быть полезен и для автора и для читателей.

За вторую