Дуэль комментариев к мини-фанфикам, Задание: Один год из жизни или цепочка событий

Задание: Один год из жизни или цепочка событий Работа #1 Показати текст спойлеру Я не стала проверять, но, мне кажется, этот автор творил в разделе достаточно давно и воспоминания о нём самые тёплые, поэтому сразу было понятно, что фанфик будет интересным, красиво написанным и легко читаемым. Так, собственно, и вышло. О том, что фанфик дуэльный и надо писать комментарий вспомнила только на середине пути, потому что читается всё на одном дыхании. Нет лишней воды, нет корявых фраз, нет нудности в сюжете, но есть интерес, как же оно всё будет дальше, так как "что" будет в целом ясно. Есть момент, который немного меня остановил: Цитата Мисс Уизли, — повернулся он к Розе, — неужели вы так не выносите общества мистера Малфоя? Неужели вам ничего в нем не нравится? Немножко смутил меня этот момент и его продолжение уже со Скорпом. Как-то мне слабо представляется такая ситуация, выглядящая как сводничество, со стороны любого профессора, в том числе Флитвика. Я пока не поняла, что это было на самом деле: сводничество или попытки найти точки соприкосновения и примирить - но выглядит именно как сведение двоих, и это неуместно, на мой взгляд, либо автор не сумел отразить, что это лишь попытки примирить их. Декабрь - просто красота))) Вот просто полное ощущение абсолютной правильности, замечательно выписанный эпизод, в котором ни капли фальши, на мой взгляд. Январь очаровательно прелестен. Заставил улыбнуться. Очень милый и трогательный эпизод, одновременно весёлый и опять же реальный. Цитата Алисия, которая, несмотря на то, что была профессорской дочкой, ничего не смыслила в Травологии. "которая" здесь явно лишнее слово, с ним предложение выглядит незаконченным. Цитата И, договорив, он наклонился и впился в ее рот поцелуем. Роза изумленно посмотрела на него, но на поцелуй ответила. Вот для конкретно этого фанфика данная постановка момента, на мой взгляд, не подходит. Сам фанфик очень милый, немного детский, чуть наивный, и вдруг вот этот резкий, нарушающий атмосферу штамп. Он многое испортил, особенно, если учесть, что это почти концовка фика. Я имею ввиду слово "впился", которое никак не вписывается в общую канву фанфика. На мой взгляд, фраза должна быть более нежной и более подростковой, должно быть какое-то стеснение между ними. даже если Скорп так и сделал, то сделать резко он мог только, чтобы скрыть смущение. А ничего этого не чувствуется во фразе. Цитата — Она приподнялась на цыпочки и выглянула из-за плеча Скорпиуса. — Ой, кажется, мой папа собирается убить твоего. — Мамы разнимут, — легкомысленно откликнулся слизеринец, целуя ее. А вот это очень мило, красиво, и звучит достаточно неизбито. Это "мамы разнимут" очень хорошая находка. Жалко, что автора уже нет на форуме, потому что было бы здорово увидеть новые работы, может быть, переработанные старые. В том числе в этом фанфике, мне кажется, концовка немного недоработана, она суховата и быстротечна излишне. А в целом чудесный фанфик! Работа #2 Показати текст спойлеру Оу, это просто прелестный цикл! Одна из тех работ, в которые чем больше вчитываешься - тем больше любишь. Во-первых, классический канонный сюжет: Хогвартские будни от осени до лета. Во-вторых, герои. Третье поколение - прекрасное поле для творчества, ведь они есть, мы знаем их имена и примерный характер, но в остальном - делай, что хочешь. И это прекрасно. Первое поколение убивало друг друга в войне, второе дралось в стенах школы и вне её, а вот третье пошло дальше и не только примирилось, но и полюбило. Этот посыл звонким рефреном звучит через весь фик и рождает в душе тёплое пушистое чувство. В-третьих, структура работы. Отдельные, полностью самостоятельные драбблы, объединённые в связную историю - изящное решение. И что главное - не только хорошо задуманное, но и отлично исполненное. Мой любимый момент - январь. Совершенно замечательная мантия, сумка и "правильный" Альбус-Северус. Трогательно, забавно и как раз то случай, когда в нескольких словах гораздо больше истории, подтекста и эмоций, чем можно было бы ожидать. О любовных линиях говорить не буду, они очевидны. Но хочется отметить пару "профессор Лонгботтом - Алисия". Каково это, когда кто-то настолько идиот в твоём предмете, а, Невилл? А что он - ещё и твоя родная дочь - просто вишенка на торте. Думается, Северус Снейп на том свете просто ухает от смеха. Отдельное спасибо автору за это. Что касается не понравившегося, то лично меня напрягает огромный процент диалогической речи, но это уже предпочтения меня, как читателя. Понятно, что именно диалоги помогают автору создать объёмную атмосферу и передать максимум информации в пределах драббла. Но если бы этот мини развернулся в макси, я была бы только "за". Правила голосования Раскрытие авторства карается дисквалификацией и рейтингом. Дуэлянтам запрещено принимать участие в голосовании. Комментаторы могут выбрать, кому отдать свой голос, а также голосовать "за всех" или "против всех". Посты, не содержащие конструктивные комментарии или голоса, приравниваются к флуду. Уважайте, пожалуйста, труд дуэлянтов и других комментаторов: высказывайте, по возможности, Ваше мнение своими словами, не ограничиваясь цитированием чужих постов.

Немножко смутил меня этот момент и его продолжение уже со Скорпом. Как-то мне слабо представляется такая ситуация, выглядящая как сводничество, со стороны любого профессора, в том числе Флитвика. Я пока не поняла, что это было на самом деле: сводничество или попытки найти точки соприкосновения и примирить - но выглядит именно как сведение двоих, и это неуместно, на мой взгляд, либо автор не сумел отразить, что это лишь попытки примирить их.

Декабрь - просто красота))) Вот просто полное ощущение абсолютной правильности, замечательно выписанный эпизод, в котором ни капли фальши, на мой взгляд.

Январь очаровательно прелестен. Заставил улыбнуться. Очень милый и трогательный эпизод, одновременно весёлый и опять же реальный.

"которая" здесь явно лишнее слово, с ним предложение выглядит незаконченным.

Вот для конкретно этого фанфика данная постановка момента, на мой взгляд, не подходит. Сам фанфик очень милый, немного детский, чуть наивный, и вдруг вот этот резкий, нарушающий атмосферу штамп. Он многое испортил, особенно, если учесть, что это почти концовка фика. Я имею ввиду слово "впился", которое никак не вписывается в общую канву фанфика. На мой взгляд, фраза должна быть более нежной и более подростковой, должно быть какое-то стеснение между ними. даже если Скорп так и сделал, то сделать резко он мог только, чтобы скрыть смущение. А ничего этого не чувствуется во фразе.

А вот это очень мило, красиво, и звучит достаточно неизбито. Это "мамы разнимут" очень хорошая находка.

Жалко, что автора уже нет на форуме, потому что было бы здорово увидеть новые работы, может быть, переработанные старые. В том числе в этом фанфике, мне кажется, концовка немного недоработана, она суховата и быстротечна излишне. А в целом чудесный фанфик!

Я вот, сейчас похожа на осла, который замер у двух стогов сена - таких разных и таких вкусных.
Работа №1. Классический комментарий - с разбором ошибок, нестыковок и минусов. При этом довольно позитивный и легкий. Я ощущала те же эмоции и отметила почти такие же минусы в самом фанфике.
Работа №2. Емко, компактно и по существу. Вот эту работу можно ставить в пример пословицы "Краткость -сестра таланта". У автора прекрасный слог и умение выразить мысль объемно и фактурно. При этом автор обладает таким замечательным чувством юмора, что хочется его затискать за такие находки, как ухохатывающийся Снейп)

Скажите, это я стала такой сентиментальной или народ на форуме дошел до таких высот, что приходится голосовать за обоих участников?
За обе работы!

Скорее второе=)

Работы мне понравились. Даже придираться не буду хд Я бы объединила вот эти два комментарий, которые вместе составляют одну нормальную полноценную критику, и отдала бы автору. Понравилось, что заметили длиииииииные диалоги и кое-где несостковки.

За обе работы.

Работа №1
Решение комментировать работу по частям, то есть сначала выбрать плохой, на момент комментатора, момент, потом начать проходиться по сюжетам, описанным в определенных месяцах, одним словом – в разброс – было плохим решением. Комментарий также должен быть структурирован, разбит на блоки, а в этой работе такого нет. Так, если бы комментарий был разбит на логические части, и нам было бы читать комментарий легче. По всей видимости, комментатор или реальный ценитель фанфиков, или искал к чему бы придраться, потому как для меня, как для рядового читателя фанфика, он показался неплохим, я его оценил бы как хорошим, не идеальным, но хорошим, крепеньким фанфиком. Автор комментария же все таки нашел что-то, чего автор пропустил. Не знаю даже, хорошо это или плохо, но, скорей всего, хорошо, потому как автор может обратить внимание на указанные автором комментария недочеты.

Работа №2
Понравилось именно разделение на блоки. Так комментарий читался ровно как и сам фанфик – на одном дыхании. Согласен со всем, что написано в этом комментарии и, что мне понравилось, его автор не лез за словом в карман, то есть видно, что оценка написана не просто так, не в воздух, и, что самое главное, она не разбавлена водой, как часто бывает, когда пишешь комментарий на фанфик, и вроде оценку можно выложить в одно предложение, но это как бы мало, а комментарий действительно основывается именно на рассказе, на его построении, на описании персонажей фанфика, – все разложено по полочкам, тютелька-в-тютельку, так сказать. Очень понравился. Однако с тем, что такое количество диалогов, объем которых я бы не отметил слишком большим, я бы не согласился, но автор комментария верное подметил – это личное предпочтение читателя.

Голос за вторую работу за хорошую структуру, богатый словарный запас и сжатый, но многое в себе содержащий комментарий. И автору первой работы стоит кое-чему научиться от автора второй работы – я бы отметил организованность и тонкое, но верное упоминание малозаметных моментов фанфика.

До чего прекрасный фик... Читала с наслаждением) Дуэлянтам очень повезло с заданием!

Работа №1
Замечательный отзыв. Автор работы демонстрирует знание творчества фикрайтера, а это всегда большой плюс при оценке произведения: можно судить о тех или иных читательских ожиданиях, говорить об эволюции писателя.
Спорные места очень точно подмечены (у меня в процессе чтения возникали вопросы на тех же моментах), причем на эти шероховатости указано очень деликатно, конструктивно, даны хорошие советы.
Получился грамотный и приятный комментарий.

Работа №2
Хорошо структурированный отзыв, но помимо анализа стоит отметить и стиль работы: написано живо, красочно; автор проводит прекрасные параллели, демонстрирует владение богатствами языка. Отлично справились с заданием.

За обе, безусловно.