Нова тема |
Incantos |
Відправлено: Aug 21 2016, 19:35
|
||||||
Offline Мастер флуда Стать: Великий чарівник IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 10920 Користувач №: 77904 Реєстрація: 30-December 12 |
|
||||||
|
Джулия Ликвидстоун |
Відправлено: Aug 23 2016, 12:41
|
Offline Красная Королева Стать: Чародій XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1760 Користувач №: 83703 Реєстрація: 12-October 13 |
Работа №1. Ну, я тоже много чего не понимаю в разного рода фанфиках, но не с этого же начинать работу. В работе достаточно много ошибок. При чем таких, которые сложно не заметить. Согласна про "гриффиндорку", однако, заместительные - сладкий грех очень многих фикописцев. Стальные глаза и штампище - ну, блин, опять эти штампы жить кому-то не дают. Это стиль и узнаваемость. Я как-то читала стихи одной девушки, которое были написаны Лермонтову в его же стиле. Знаете сколько на нее критики вылили? И то, что это подражание, а не оригинальный стиль и то, что это набило оскомину еще в школе и пр. Есть набор стилей - Драко - блондин с серыми глазами, холодный, Поттер - горячий, альтруист, защитник, шрам на лбу, круглые очки, Рон - криворукая макака, рыжий, добряк, милаха, Гермиона - растрепанные волосы, карие глаза, умная. И от них никуда не уйти. Работа №2. Начинать комментарий с пейринга надо сделать мейнстримом %) Вы так красочно описали этот узор первых предложений, что мне захотелось перечитать и понять где же вы этот узор отыскали. Не нашла.Честно! Момент встречи, узнаваемость и недоэмоция - в яблочко))) Я тоже подвисла на этом моменте и хотела спросить у Драко голосом Гермионы "Ты что, дебил, танцевать посреди парка в первую же секунду нашей встречи?" Радует, что вы подмечаете логические нестыковки и обоснуй. Легкий комментарий, но более объемный в плане охвата композиции, логики и узнаваемости. В общем, работы почти на одном уровне. Однако отдаю голос работе №2, из-за более объемного анализа. |
|
Gloria Groove |
Відправлено: Aug 30 2016, 07:14
|
Offline Шикарный гопник=) Стать: Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4857 Користувач №: 88330 Реєстрація: 27-August 14 |
Нельзя мне приходить на дуэли комментариев, нельзя. Работа №1. Записавшись на дуэль комментариев, вы подтверждаете, что вы — критик. И как представить оных, заявляю, что начинать свой комментарий с того, что вы не понимаете смысл такого пейринга — нельзя. Вы можете либо отпугнуть автора-новичка, либо сразу вызвать негатив таким вот сообщением. Если бы мне отправили такую критику, первая моя мысль отображала бы вопрос «Зачем вообще тогда комментировали?». Согласна про «гриффиндорку», но там не только это заместительное слово. Взять хотя бы это зубодрительное слово «девушка» и «парень», жаль, что не упомянули их. В целом, комментарий хороший, но я не увидела разбора саммари (описания) фанфика, а ведь это — обложка фанфика, его важная составляющая часть. Работа №2. Про красочный и прекрасный стиль Вы немного загнули, да. Я такие фанфики на критике раз двадцать вижу. Про анализ Драко и Гермиону, а также их характерность — огромный плюс. Это единственное, что вызывало у меня зубовный скрежет на протяжении и чтения фанфика. В целом, здесь уделено некоторым деталям большее внимание, чем первый критик, который постарался захапать все. Обидно, что вы заместительные не нашли. Хотя, возможно, просто зачитались — такое бывает, когда кому-то сильно понравился фанфик. И здесь то же самое, что и в первой работе. Про описание забыли. И название. Не знаю, комментарии, если закрыть глаза на кое-какие недочеты, хорошие. Проголосую за обе работы. |
|
Варис |
Відправлено: Sep 3 2016, 15:57
|
||
Offline случайный попутчик Стать: Великий чарівник VII Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 2432 Користувач №: 92397 Реєстрація: 20-October 15 |
Работа №1 Понравилось то, что автор говорил то, что считал нужным прямым текстом, откровенно. По поводу замечания в адрес «гриффиндорки» тоже к месту заметил. В принципе все замечания от автора мне показались к месту, кроме одного, которого я просто не понял.
Не рановато ли что? До их танца Драко, как и она, был вялым и серым, а после него, очевидно, они оба оживились. И оживиться не значит зарядиться энергией – а оживиться в эмоциональном плане значит переступить грань со стороны угрюмости и печали в сторону легкой, но позитивной энергии, как мне кажется. Тут замечание, на мой взгляд, незначительно. И то, что с концовкой автор поспешил и как бы замял ее, хотя отыграть ее можно было, это правда. Работа №2 Драко, на мой взгляд, не мог быть горячим. Он и по школьным временам был холодный и, на мой взгляд, он уже привык к такому виду ведения жизни, к такой себе привычной эмоциональной обстановке. На мой взгляд, встретились они, как бывшие недруги, когда не реализовавшие между собой действительные намерения. По поводу с «радостью разорванной помолвкой» – правда. На месте Драко я бы тоже не назвал Гермиону по фамилии, те детские времена, когда Драко в большей степени был под влиянием семьи, пренебрежительно относившейся к магглорожденным, прошли. Сейчас он тот, кто прожил сегодня, скорей всего, неприятный для него этап жизни. Теперь он испытывает, возможно, к Гермионе другие чувства, нежели тогда, будучи под воздействием брезгливой семьи. Замечание «по поводу ее живой энергии», на мой взгляд, неверно. Когда она встретила Драко, давнего знакомого, воспоминания о котором пускай будут не самые теплые, но все же, когда они оба подросли, – дружеские, – ее печальное сердце наверняка согрела эта встреча. И это очевидно, что у них установилась эта связь, и Дракон пошла на пользу встреча с Гермионой. Голос за первую работу, потому как она ближе мне, лишних замечаний по фанфику в первой работе было меньше. Да и мне в целом замечания их критика мне понравилась больше, чем во второй работе, – было больше творческой, но конкретики. Автору второй работы не стоит разочаровываться, его работа тоже была хорошей, но в будущем она могла бы сделать акцент в своей работе на содержательность в своих работах, но пытаться делать их как можно сжатее. |
||
|
Вдохновение |
Відправлено: Sep 4 2016, 17:47
|
Offline let's play Стать: Великий магістр VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6303 Користувач №: 11095 Реєстрація: 30-December 05 |
Довольно милый фик) Работа №1 Работе не помешала бы вычитка: много ошибок, опечаток и неуместных повторов. Не понравился тон - хоть и с юмором старались писать, но вышло хамовато. Из плюсов стоит отметить то, что разбор более-менее шел по определенному плану. Анализ получился более объективным, чем в следующей работе. В целом мысли автора мне близки, замечание про слишком быстрое развитие событий поддерживаю. Работа №2 Чисто стилистически более приятная работа. Здесь комментатор шел не по собственному плану, а по тексту, что тоже неплохо. Как уже отмечали выше, сложно согласиться с тем, что Драко - "горячий парень". Скорее уж прямо противоположное) Критик здесь ориентировался больше на свои личные впечатления, получился более любительский, читательский отзыв. Учитывая недостатки и достоинства обеих работ - за обе. |
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Sep 17 2016, 02:27
|
||||||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
|
||||||
|
Нова тема |