i |
| Всем участникам спасибо за терпение, а зрителям и судьям за участие в голосовании :tulip:
По итогам зрительского голосования:
Показати текст спойлеру Работа №1 - Китай три плюса, три минуса. Итого 0
Работа №2 - Канада один плюс, четыре минуса. Итого -3
Работа №3 - Россия три плюса, два минуса. Итого 1
Работа №4 - Австралия 4 плюса, два минуса. Итого 2
Работа №5 - Норвегия один плюс, четыре минуса. Итого -3
Работа №6 - Босния и Герцеговина три плюса, три минуса. Итого 0
Работа №7 - Барбадос два плюса, два минуса. Итого 0
Зрители у нас выступали в роли отдельного судьи, поэтому в соответствии с полученными результатами в итогах они были заменены на баллы от 1 до 7, где 7 - лучшая оценка. При этом, где совпадали плюсы и минусы - там и оценка была одинаковой. Судья 1
Показати текст спойлеру Показати текст спойлеру Работа №1 - 5 баллов Работа №2 - 1 балл Работа №3 - 3 балла Работа №4 - 7 баллов Работа №5 - 4 балла Работа №6 - 2 балла Работа №7 - 6 баллов
Работа №1: Интересно и не обычно. Выделяется на фоне других работ. Сначала я читала ее будучи уверенная, что высокий балл не поставлю: работа короткая, язык тяжеловатый. Но последний абзац меня полностью переубедил. Да, печально, но правда: жульничества и обман начинают ценить больше, чем честную победу.
Работа №2: Во-первых, как-то совсем уж коротко. Во-вторых, не совсем соответствует теме. Да, я верю, что вы делаете все возможное и "не недооцениваете". Но, все же, как заняли-то? А то у вас все выглядит так, словно еще и не заняли. В третьих, Бьорн Дэли показался мне странным примером. Он конечно крут, но почему он? Я, например, биатлон и Бьёрндаленабольше люблю. И олимпийских медалей у него больше. А олимпиада вообще летняя. Взяли бы лучше Майкла Фелпса (он к тому же пловец) или Ларису Латынину. В общем странно. Осталось ощущение, что работу писали в последний день на коленке лишь бы успеть.
Работа №3: Здорово написано, прямо дрожь пробирает, но... Сюжет про то как парень выигрывает какой-то конкурс ради больной мамы - какой же это штамп!!! Да и вообще по сюжету напомнило мультфильм "Тачки": последняя возможность выиграть, талантливый новичок, жертвующий победой.
Цитата | Я должен, должен был завоевать для неё это золото, для человека, который сейчас весь обвешан капельницами и живёт только мыслью о том, чтобы увидеть сына олимпийским чемпионом. Для него, который сидит в больничной палате, держа её крепко за руку и молится, чтобы я победил для этой иссушенной болезнью, но сильной духом женщины, с которой он прожил вместе тридцать четыре года. |
А я бы сказала, что в такой момент нужно забить на олимпиаду и быть рядом с мамой. И очень грустно от того, что этой женщине важнее золотая медаль, чем улыбка сына. Или от того, что ее сын думает, что перед смертью матери нужна медаль.
Работа №4: Вау! Просто вау! Вам бы антиутопии писать, получилось бы намного лучше, чем у некоторых современных авторов. Удивительно, как в таком маленьком рассказе уместилось столько деталей: и реклама, и лайки, и толерантность доведенная до абсурда, и корпорации, и общая олимпиада (не, ну, а чо? все же равны от рождения). И это не считая прекрасно прописанного главного героя. И я вам верю! Верю, что через 300 лет так и будет выглядеть общество. Разве что на счет животных не согласна. По-моему, сейчас наоборот преобладают зоозащитные тенденции.
Работа №5: Честно говоря, я никогда не понимала, зачем класть всю жизнь на алтарь победы. Но это не отменяет моего восхищения упорством таких людей. И да, победа - это не удача и не стечение обстоятельств, это результат огромного, титанического труда. Здорово, что вы заострили внимание именно на том, в чем спортсмены себе отказывают.
Работа №6: Очень милый рассказ, но лично мне не хватило какого-то вывода или надрыва, что ли. Ну да, получил дедушка медаль обойдя какого-то поляка. И что? Что он для этого сделал? Может он годами тренировался или восстанавливался после травмы? Может под ним шест сломался, а он все равно изогнулся и прыгнул таки? Может ему хотя бы страшно было? Складывается ощущение, что он просто пришел, попрыгал и ушел с медалью. По-больше бы эмоций. Морали тоже никакой нет. Разве что "спорт - это здорово", но даже это с натяжкой. А еще не поняла, какие оценки и какие карты он мог спутать судьям? Это же прыжки с шестом! Кто прыгнул выше - тот и молодец! Там не оценок, это не художественная гимнастика. Ну или я чего-то не знаю о прыжках с шестом.
Работа №7: Здорово! Прямо история длиной в жизнь. Особенно приятно то, что герой получил бронзу, а не золото. Это придает рассказу особенную изюминку. И, да, его бронза действительно стоит золота.
Судья 2
Показати текст спойлеру Работа №4. 2316 – 7 баллов Что-то невероятное. Автор сумел очень хорошо предать футуристический настрой в таком ключе, чтобы он выглядел довольно обыденным. Словно это само собой разумеющееся – бегущие по коже татуировки рекламных слоганов. Пффф, да каждый день такие вижу) Вот это вступление, чтобы погрузить читателя в быт олимпийцев, легкие беседы, которые раскрывают нам мир будущего, гнилая толерантность в перечислении рас, но при этом совершенно потребительское отношение к биороботам, ведь его не оставят вот таким, каким он смог завоевать серебро олимпиады – все эти словестные трюки достойны высшего балла. В самом конце сквозит печаль, словно его все же уничтожат.
Работа №6 – 6 баллов. Я наслаждалась теми образами и описаниями, которые вы нам подарили. С такой любовью писать о веснушчатом носике, морщинах, закате, может человек, который умеет созерцать и передавать это в словах. Прекрасные насыщенные образы, но без лишнего пафоса или жалостливости. Детская наивность – «За немцев?». Ваша работа невероятно солнечная и позитивная.
Работа №7. – 5 баллов. Такая настоящая история, в которую хочется верить. Начинается с прекрасного босоногого детства, когда люди видят, что ты машешь палкой, а ты видишь, что это сияющий меч или шпага и ты разишь врагов. Счастлив тот, у кого родители замечают потенциал и умеют его развить. Мне понравились ваши метафоры и та воздушная легкость, которую вы продемонстрировали, разя нашу фантазию словом. Это повествование о преодолении, о неудачах и случайностях, о работе и целеустремленности. А последняя фраза просто высекла искры из моего сердца и растопила лед в моих глазах. Спасибо за такое откровение!
Работа №5. – 4 балла. На фоне первой тройки эта работа смотрится немного серо, но это впечатление обманчиво. И это не баг, это фича. Мне кажется, что автор специально подбирал такие слова, описания и образы, чтобы погрузить читателя вот в эти серые будни, бесконечные утомительные тренировки, дождливость погоды средней полосы (да, это обычно), темнота, фонари и гуляющая школота с сигаретами. На фоне этой простой девочки, которую никто на улице не узнает, даже после того, как она завоюет место на пьедестале, все остальные люди выглядят как-то неправильно. Вот эти разговоры мамочек, которые лелеют своих ути-пусечек, а те гуляют до полуночи и курят, одноклассники. Каким-то образом начинаешь видеть собственное отражение в этих людях и от этого становится стыдно. Стыдно за то, что нет в жизни таких целей, таких преодолений, такого упорства.
Работа №1. – 3 балла. Совершенно необычный ракурс и видение тематики, однако, и такое раскрытие имеет место быть. Почему нет? Работа написана с долей сарказма, что я ценю. Концовка необычная и едкая.
Работа №3 – 2 балла. Ох, сложно. Мне показалось, что в этой работе как-то много чего слишком. Слишком слезливо и жалостливо, как в фильмах про боксера, который должен проиграть, чтобы достать денег для своего умирающего ребенка. А еще мне кажется, что родители думают и реагируют не так (основываюсь на своих же эмоциях, как родитель). Родители радуются – радуются любому месту, даже если ребенок окажется последним – ведь он добился того, чтобы поехать на олимпийские игры, ведь не каждый сможет пройти отбор. Да и на олимпиаде спортсмены соревнуются не друг с другом, не со своими же коллегами, а со всем миром. Да там счет идет на десятые и сотые доли секунды, а тут один специально проиграл, чтобы золото досталось другому ради мамы. Так и хочется воскликнуть «Не верю!». Но мерзкий шепоток где-то внутри шепчет «Эх ты, не веришь в больную маму и друзей, которые проигрывают ради тебя! Циничная ты…»
Работа №2. – 1 балл. А вот тут я вообще не поняла что к чему куда и зачем вообще? О_о Начну с того, что фраза «не для кого не секрет» резануло как железом по стеклу. Это был провальный словестный кульбит, который стал решающим, чтобы отправить вас в аутсайдеры. Не совсем понятно почему упомянуть Бьорн Дэли. Он ведь лыжник, а олимпиада летняя. И почему именно он? Почему не Майкл Фред Фелпс II, который является единственным в истории спорта 23 кратным олимпийским чемпионом. Зачем был перечислен рацион и где там мясо? И вообще, дай сюда зефирку! Вам нельзя. Ом-ном-ном. Судья 3
Показати текст спойлеру Работа №1: Эта работа выделяется на фоне остальных, ведь она о форуме. Может этим, а может тем... возможным куда менее радужным будущим форума мне не так импонирует эта работа, как многие остальные. Моя оценка: 2.
Работа №2: Мне казалось, что тема звучит так: "Как я занял призовое место..". Я, вероятно, придираюсь, но Ваша работа не совсем соответствует теме. Ожидался рассказ о победе, о том, как случилась в жизни золотая, серебряная или бронзовая медаль. А предстал передо мной пересказ подготовки к Олимпиаде. Моя оценка: 1.
Работа №3: Эх, всегда бы видеть подобное... Потому что читалось на одном дыхании, герою начинаешь сопереживать с первой же строки. Просто восхитительно. Моя оценка: 7!
Работа №4: Сначала при чтении не особо затягивало в сюжет, разум будто предполагал вероятную развязку. Но чем дальше, тем сильнее меня заинтересовывало, что вообще происходит в 2316 году по мнению автора. Занятно, весьма. А еще странно. Но интересно. Моя оценка: 5.
Работа №5: Много слов вертится в голове, но как-то все не для отзыва. Не получается изложить их так, чтобы... не обидеть или задеть. Скажем так, очень редко на моем читательском пути мне встречались хорошие POV истории. Часто из-за того, что автор в такие моменты показывает себя на месте и вместо персонажа. И зачастую именно это не приносит удовольствия читателю. Не могу оценить более профессионально, но уж как получается. Моя оценка: 3.
Работа №6: История растрогала, правда) Такой светлый рассказ, что захотелось очутиться там, почувствовать этот светлый момент победы! Прелестно. Моя оценка: 6.
Работа №7: Читать было, простите, долго и нудно. Не скучно, конечно, но хотелось поскорее уже узнать концовку. А знаете почему? Страсти не хватило, наверное. Уверенное заявление в начале просто ставит перед фактом, тогда как страсти, желания и мании победы не чувствуется почти до самого конца. И только на последних строках появилось ощущение, что человек гордится и собой, и своими усилиями. И тем, что он вообще все это смог. Моя оценка: 4. Судья 4
Показати текст спойлеру Показати текст спойлеру Работа #1. Такое простое и легкое повествование, конечно же, привлекло меня. В работе, вроде, нет ничего особенного, но она определенно запомнилась этим приятным стилем. Нет ничего сверхъестественного, простое описание событий. Очень мило то, что рассказ начался с новичка, который спросил, откуда в профиле медаль. Сразу возникает ассоциация со старым и новым поколением. Очень здорово придумано. Концовка мне тоже понравилась. Вышло очень неожиданно лично для меня, потому что я ожидала чего-то в едином стиле. Какой-то по смыслу подходящий вывод и т.п. Но нет, автор удивил. И вот этот последний абзац мне понравился тем, что это не просто шутка, в ней есть правда. И эта правда теперь касается не только реальной жизни, но и виртуальной тоже. Хороший рассказ вышел, автор — молодец. 2 балла
Работа #2. В глаза бросились несколько ошибок. Пару из них могу выделить даже в качестве доказательства:
Цитата | Не для кого не секрет |
Ни для кого
Цитата | иммунитет в своем организме чтобы не тормозить |
иммунитет в своем организме, чтобы не тормозить В общем-то, я немного не поняла, почему в работе говорится о том, что сборная обязательно выиграет Олимпийские игры. Если не ошибаюсь, задание заключалось в рассказе уже после победы. Так что тут времена попутали, видимо. Работа вышла скучноватой: простое перечисление того, чем занимаются олимпийцы. Конечно, эта команда "фас" улыбнула (так и представляется сборная, игроки которой как собачки после выданной команды предлагают свои идеи). И да, разве зефирками можно питаться? Или это тоже такой юмор?) Работа, если честно, не зацепила. Сравниваю с первой (так как пока что только ее прочитала). По сравнению с ней второй рассказ послабее, конечно. И по смыслу, и по написанию, и по идее. 1 балл
Работа #3. Как мне понравилась эта работа! Честное слово, при прочтении этого рассказа на глазах появились слезы: так чувственно и эмоционально написано, что просто ах. Никаких опечаток и корявостей в тексте не встретилось, лишь радовал замечательно написанный текст, приятный слог и искренность, которой полна данная работа. Очень жизненно написано, как будто автор действительно пережил этот момент в своей жизни. В работе переданы все эмоции, которые царят в душе олимпийца перед и во время соревнования. Герой рассказа не стесняется говорить о своем страхе, о том, что боится разочаровать родных и близких, тех, кто за него болел и переживал. Это очень здорово. Мне понравилось, что спортсмен не отрицает навыков и умений соперника, признает его первенство и почти сдается. Но продолжает ради больной матери и отца, которые так надеются на его победу. И концовка хорошая. Я даже подумала, что Микки специально закрутился-завертелся, чтобы проиграть. Очень красивый поступок и хорошие им были сказаны слова. В общем, работа изумительная. В ней есть все, что нужно: и соответствие заданию, и описание эмоций и чувств, и интересная история, рассуждения и даже мораль. Получила удовольствие от прочтения, никак не могла оторваться, пока не узнаю, чем же все закончилось. 7 баллов
Работа #4. Какая странная работа. Сначала, если говорить честно, я не поняла, в чем дело и откуда взялось шестое кольцо на флаге. Потом к нему добавилась еще целая куча странностей. И какой-то коэффициент, который выводит победителя. Но я сопоставила содержимое работы с ее названием, поняла и приняла эти особенности. А потом они мне как-то нравиться стали. Автор определенно проявил фантазию, продумал столько моментов в этом рассказе: тот же самый коэффициент, который выводил победителя (хотя там намудрили, конечно, но мне понравилось. Не дай бог такое в нашем мире. Благо, до 2316 года мы не доживем), состав участников (что тоже безумно странно: совмещать олимпийцев (женщин и мужчин) и паралимпийцев, к которым еще и роботы с гермафродитами прибавились. Ух). Но все мне казалось логичным и само собой разумеющимся, потому что были приведены объяснения, причем довольно-таки внятные. Работа явно отличается от всех остальных, что, конечно же, является преимуществом. Автор ее явно долго продумывал все эти моменты будущего, чтобы работа не казалась сумасшедшей и выходящей за рамки возможного. А еще мне понравилось объяснение шестого кольца на флаге в конце. Хорошее завершение истории. 6 баллов
Работа #5. Интересная форма работы, приглянулась сразу. Все оформляют свои рассказы в духе повествования о прошлом, а в этой работе основная составляющая — диалоги и монологи. Поэтому сразу запомнилась. Автор так детально описывает все переживания и чувства девушки, у которой из-за гимнастики и Олимпийских игр совершенно нет свободного времени. Она не может посвятить свою жизнь тому, чему посвящают ее остальные молодые люди. С одной стороны — хорошо (учитывая то, чему они ее посвящают), с другой стороны — плохо. Потому что она свои лучшие годы проводит на тренировках. И эту девушку, ее мысли и переживания можно понять, потому что жить, ограничивая себя во всем, сложно. Мне понравилась эта работа тем, что здесь четко и точно описываются происходящие с гимнасткой события. Даже напоминает немного один из российских фильмов о жизни. Работа написана хорошо, просто и легко: читать приятно и интересно. И концовка кажется такой необычной по сравнению с остальными работами... Но в этом варианте мне не хватило чего-то более интересного, чего-то, что могло бы действительно зацепить. Нет примечательных моментов, здесь все, что можно встретить каждый день. Такова жизнь каждого спортсмена. 4 балла
Работа #6. Такая милая и светлая работа. Даже как-то по-домашнему написана. Понравилась идея рассказа внуку. Если честно, я ожидала увидеть нечто подобное: дедушка повествует о своей победе в молодости. Работа хорошая, понравился выбор спортсмена и некоторые размышления легкоатлета, его переживания. Он тоже не верил в свою победу до конца, как и многие другие юные победители. Только мне показалось, что работа какая-то сжатая вышла, все слишком быстро развернулось и произошло. Понимаю, что это отрывок из жизни, как часть из главы книги, но как-то скомкано и неполно. Думаю, если бы автор развернул рассказ подробнее, то он вышел бы куда лучше. Но и сейчас мне его суть и общий вид нравятся, хоть и среди работ есть те, что больше приглянулись. Идеи новой тут нет, но написано хорошо. 3 балла
Работа #7. Очень хороший рассказ, мне понравился. Точнее, я просто полюбила главного героя, который с легкостью может признавать свои ошибки и винить в неудаче лишь себя, а не обстоятельства. Он упорен и целеустремлен, что безусловно красит его. Хорошее сравнение с ослом и бульдогом) Мне нравится то, как описывается вид спорта, которым был заинтересован спортсмен. С такой любовью и нежностью. Нравится то, что описана была вся его история, начиная с детства, с причины того, почему же мальчик так полюбил фехтование, почему решил им заняться. Мне нравится фраза о том, что солнце озолотит бронзу и то, что бронза стоит золота. Это как раз из разряда "проигрывать нужно достойно". Только вот в рассказе часто встречается местоимение "Я", что работу, разумеется, не красит. Трудно в таком типе повествования использовать слова-синонимы, но можно было бы хотя бы периодически местоимение убирать. Других замечаний к работе нет. Мне понравилась вся ее структура: и начало, и середина, и концовка. Очень хорошо вышло и мило. 5 баллов
Общий итог выглядит так:
Показати текст спойлеру
Таким образом, первое место в конкурсе занимает Австралия (32 балла). :skype_sun: На втором месте сразу две команды - Россия и Барбадос (по 25 баллов). Третье место достается Боснии и Герцеговине (22 балла).
З.Ы. Если я что-то перепутала или забыла - пишите.
|