|
|
|
|
| Сторінки: (9) # « Перша ... 4 5 [6] 7 8 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Ошибка! Закрита тема Нова тема |
Glodik  |
Відправлено: Aug 11 2016, 13:45
|
||
Offline
зачем  Великий маг II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6844 Користувач №: 73200 Реєстрація: 18-June 12  |
офигеть :Oo: |
||
|
|
| Slovenets |
Відправлено: Aug 11 2016, 13:46
|
Offline
12:23 Стать:  Великий магістр VIII Вигляд:  Група: Користувачі Повідомлень: 3948 Користувач №: 91309 Реєстрація: 17-June 15 |
Assommanta, ведьма бей ее, ребята |
|
|
| Ding-a-ling |
Відправлено: Aug 11 2016, 13:49
|
||
Offline
Мудрец Стать:  Великий магістр I Вигляд: -- Група: Викладачі Гоґвортсу Повідомлень: 1630 Користувач №: 89410 Реєстрація: 8-December 14 |
Бл*, я же уточняла в лс насчет индикатива и императива, ты сказал, тип не заморачивайся. Футурум вообще не давался в примерах. Требую сатисфакции! =lol= |
||
|
|
| Вдохновение |
Відправлено: Aug 11 2016, 13:49
|
||
Offline
let's play Стать: Великий магістр VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6303 Користувач №: 11095 Реєстрація: 30-December 05 |
ППКС, тоже уточняла по поводу футурума, ответа не получила. |
||
| Glodik |
Відправлено: Aug 11 2016, 13:52
|
||
|
Offline
зачем Великий маг II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6844 Користувач №: 73200 Реєстрація: 18-June 12 |
ты вообще на чьей стороне, эй |
||
|
|
| RainbowSun |
Відправлено: Aug 11 2016, 13:56
|
||
Offline
Лохматое чудо (с) Хаджиме Стать: Великий магістр II Вигляд:  Група: Користувачі Повідомлень: 16590 Користувач №: 81254 Реєстрація: 8-June 13 |
Вот кстати да. В примерах было:
Что тут является примером будущего времени? Сказали делать по аналогии, но аналогии провести не с чем. Я полезла в словарь и гугл, если там неправильно — не моя вина, я не изучала времена глаголов в латинском языке, лекций таких тоже нет =dontknow= Я, к слову, это и в своей работе написала. Может, не стоит снижать баллы за то, что не было дано профессором и не было объяснено?.. |
||
|
|
| Ехо |
Відправлено: Aug 11 2016, 13:58
|
Offline
у Белого есть топор... Стать: Великий чародій IV Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 534 Користувач №: 92462 Реєстрація: 28-October 15 |
Хе, почти все поверили, что задание на логику, как и заявлялось.) |
| Мионка |
Відправлено: Aug 11 2016, 14:07
|
||
Offline
Всеведающий Стать: Великий маг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5688 Користувач №: 25625 Реєстрація: 24-January 07 |
Дополняя вопрос в личке. Что у меня, что у Словенца 20 баллов. У меня - только отсутствуе объяснение лингвозадачи, то бишь перевода. У него - Slovenets Упоролись во втором задании и оба перевода получились кривоватыми и ошибочными. Итог: 25 - 5 = 20 баллов. И одинаковая оценка? И повторю, откуда я должна была знать, что перевод нужно ОБЪЯСНИТЬ, если в письме с заданием
жирным выделено второе задание, где написано, что нужно ОБЪЯСНИТЬ? |
||
|
|
| Мионка |
Відправлено: Aug 11 2016, 14:08
|
||
|
Offline
Всеведающий Стать: Великий маг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5688 Користувач №: 25625 Реєстрація: 24-January 07 |
ПЛЮСУЮ |
||
|
|
| Вдохновение |
Відправлено: Aug 11 2016, 14:15
|
|
Offline
let's play Стать: Великий магістр VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 6303 Користувач №: 11095 Реєстрація: 30-December 05 |
То, что во втором задании нужно употребить будущее время, не исходит ни из одного из Ваших примеров. Я уже молчу о конъюнктиве в переводе, но он хотя бы в одной из фраз присутствовал, можно было догадаться. Кроме того, существуют контексты, в которых презенс используется в футуральном значении. Жалею сейчас, что доверилась заданию, а не собственным знаниям. Вопрос: откуда это взять людям, не являющимся филологами? Логика в данном случае не поможет. Додано через хвилину Хотелось бы узнать, что по этому поводу думает инспектор. |
| Сторінки: (9) # « Перша ... 4 5 [6] 7 8 ... Остання » | Ошибка! Закрита тема Нова тема |
