Модератори: Мэри.

Сторінки: (2)  [#] 1 2 .  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Книжные серии

, Как вы их читаете?
Згорнути питання Читаете ли вы книги из одной серии по порядку (хронологическому, по дате выхода)?
Конечно! Всегда 11 ]  [55.00%]
Зависит от серии 4 ]  [20.00%]
Ой, да зачем? Какую первую достал, ту и прочитал 1 ]  [5.00%]
Могу вообще прочитать какую-то книгу из середины серии и не читать остальные 4 ]  [20.00%]
Усього голосів: 20
Гості не можуть голосувати 
Дата Jul 6 2016, 21:09
Начала читать серию "Меч истины" Терри Гудкайнда. Все отлично, книги интересные, но дико бесит то, что автор постоянно разжевывает то, что уже было разжевано в предыдущих книгах (а иногда даже, в предыдущих главах). Просто ДИКО БЕСИТ!
Что-то подобное было и в Гарри Поттере, когда в первых главах 2-4 книг нам рассказывали, кто такой Гарри, где он учится и почему живет с тетей и дядей. Но там хотя бы было не так навязчиво.
В связи с чем вопрос: а нужно ли это кому-то? Я, например, не читаю "случайные" книги. Если я начинаю книгу, то точно знаю, не является ли она частью серии. И тогда начинаю читать с первой книги. Тут есть варианты, как например, с "Хрониками Нарнии", читать ли книги в хронологическом порядке или так, как книги публиковались. Но в любом случае в третьей книге я уже знаю кто такой Гарри, и даже если между выходом книг прошло несколько лет, вряд ли я забуду базовые понятии.

А как читаете вы? Случалось ли, что такое "в прошлой серии" помогало вам разобраться в хитросплетениях мудреного сюжета? Или вы тоже предпочитаете узнать всю историю от начала до конца, а не читать урывками?

  i  

В путеводителе.

Дата Jul 7 2016, 20:21
Курта, "Гарри Поттера" начинала читать с третьей книги)
Мне не мешает, если автор делает отсылки к предыдущим частям. Вдруг что-то зацепит, и появится желание взять предыдущие книги.
Дата Aug 3 2016, 06:32
Стараюсь все же читать в хронологическом порядке. Куда приятнее читать книгу, если ты в курсе событий, предшествовавших ей, а не сидишь и гадаешь, пытаясь понять по контексту, а что же автор имел в виду. В последующих книгах редко бывает краткое содержание предыдущих, обычно лишь отсылки.
Дата Aug 24 2016, 22:07
Мечтаю всегда, но у нас в библиотеке часто есть по три книги из, например, десяти.
Дата Aug 25 2016, 05:29
С сериями я часто в пролете, поэтому напрягает в них втягиваться. Но среди них много годных вещей, поэтому методом проб и ошибок что-то почитываю.
Дата Oct 1 2016, 10:48
Ну я тоже всегда читаю серию с первой книги. Ну, потому что. Но меня как-то не особо напрягают эти отсылки) Часто помогает освежить воспоминания. Почему бы нет.

К слову, серию об Искателе я так и не осилил. Остановился на второй книге. Но думаю начать снова, сразу после того, как досмотрю сериал по книгам.
Серия на самом деле очень хорошая, редко встречаю такие атмосферные вещи. В прошлый раз просто отвлёкся на что-то, а потом уже не начать читать со второй книги, потому что забыл, чем закончилась первая. Ох, какой я проблемный.
Дата Jan 8 2017, 20:49
Чаще всего начинаю с первой книги, но если серия хуже некуда, что понятно и по первой книге, то просто читаю последнюю и заканчиваю серию
Дата Feb 6 2017, 02:34
Логично, что цикл следует читать в хронологическом порядке. Но сейчас немного проще, когда книги можно найти в электронном виде.
При этом сам ГП бы в своё время мной прочитан в порядке 1324657. Так-то! %)

Сейчас ловлю себя на том, что не читаю один цикл подряд, а чередую, чтобы несколько книг из одной серии не смешались в голове в одну кашу.
Дата Feb 20 2017, 12:04
Обязательно в правильной последовательности)) Это же самое интересное. Главные герои взрослеют, учатся, общаются, знакомятся и прочее. Если перескочить или читать не по порядку, то можно не правильно понять происходящее. Какой кайф читать того же Гарри Поттера, если начать только с 6 книги? Никакого представления о героях и их судьбе...
Дата Nov 10 2018, 12:24
Я когда-то считала, что хронология для слабаков. Специально читала неправильно (а все началось с того, что я не знала, что история о Максе Фрае - серия. А потом, видимо, выросла и решила больше не выпендриваться.
Дата Jun 9 2019, 15:03
На самом деле, автор автору рознь. У некоторых нет надоедливых напоминаний, более того, события предыдущей книги необходимы, чтобы хоть как-то разобраться в том, что происходит. А иногда прочел книгу, неосторожно не глянув, а потом выяснилось, что это на самом-то деле вторая часть) Или третья) Бывает такое что качество написания второй-третьей и так далее в серии становится все хуже и унылее.Вот это реальная проблема книжных серий. Да и не только книжных. Чем дальше в лес, тем толще партизаны.Одна из лучших серий, которая не сбавиля обороты (если не брать в учет космическое развитие темы) это Эльтеррус Иар "Бремя императора". эта серия буквально Is Love. Кстати, люблю Пехова "Страж", отличная история, напряжения не сбрасывает ни на градус до конца. В свое время также неплохо зашла серия Девушки с татуировкой дракона. Есть еще юмористическое фэнтези, которое очень люблю. Да много хороших серий попадалось. Конкретно сейчас вот читаю Чернильное Сердце Корнелии Функе. Ну, не знаю, очень надеюсь что серия будет хорошей, просто потому что исходная идея потрясающая.
Дата Oct 7 2019, 10:21
Гарри Поттер, или Черный котенок читала. Только если интересно.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (2)  [#] 1 2 . Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1415 ]   [ 28 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 17:25:08, 25 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP