Конкурс "Кухонный философ" [ГОЛОСОВАНИЕ], оцениваем конкурсную работу

Поскольку раздел «Беседы о жизни» является действительно философским, мы решили, что пора за эту философию вручать награды! Да, теперь за свою яростную позицию и годами развивающееся мнение по различным жизненным поводам вы сможете получить достойную награду! Главное – принять участие! Итак, самые заядлые посетители раздела, коих, увы, пока немного, знают, что наш раздел поделён на несколько больших блоков (например, «Глобальные проблемы, катаклизмы и неизведанное», «Общество и отношения» и прочие), в которых содержатся различные животрепещущие темы. Так вот, идея конкурса в том, что каждые две-три недели мы будем проводить конкурс на лучшее эссе на одну из тем из определенного блока. С целью максимально учесть Ваши пожелания и предложения, было проведено голосование «Опрос для посетителей БоЖ» и на основе результатов этого голосования были выбраны блоки для эссе, а так же была определена манера проведения конкурса в общем. В данном мероприятии существуют две номинации: «Эрудит по блоку» и «Философ на все стороны». «Эрудиты» имеют возможность поучаствовать в конкурсе, выбрав одну из тем из общего списка по ТРЁМ блокам: 1. «Нравственность, негативные стороны человека» 2. «Философия и восприятие жизни» 3. Общество и отношения «Философам» же предоставляется возможность выбрать ячейку, в которой скрывается определенная тема из вышеуказанных блоков. 1. Записываться не нужно, нужно участвовать :-) Однако к участию допускаются только те пользователи, срок регистрации которых не меньше 3-х недель и которые имеют на счетчике не менее 30-ти сообщений. 2. Работа должна быть написана самим участником и специально для конкурса «Кухонный философ». Работа, которая была написана и где-то опубликована ранее отправки на конкурс, приниматься не будет. 3. В каждом конкурсе-этапе участвовать можно только в одной из номинаций. 4. Прием работ длится 1 неделю после старта конкурса-этапа. 5. Победители будут определяться результатами голосования форумчан. 6. Раскрытие авторства запрещено. 7. Участники номинации «Эрудиты по блокам» должны прислать эссе мне в личные сообщения, обозначив в теме письма выбранную тему. Участники номинации «Философы на все стороны» должны написать номер ячейки в данной теме. В ответ я пришлю тему, скрывающуюся в этой ячейке вам в ЛС, а вы пришлете мне эссе. «Ваше отношение к порнографии» «Зависимости человека, их причины и нужно ли с этим бороться» «Педофилия и ваше отношение к заключению браков с малолетними» «Иллюстрация насилия в кино. Стоит ли игра свеч?» «Мат вредит нашим генам. Верно ли это и как Вы сами относитесь к сквернословию?» «Раскрытие термина «смерть». Боитесь ли вы собственной смерти?» «Что для Вас значит выражение «не зря прожитая жизнь?» «Эвтаназия. Стоит ли узаконить ее снова?» «Черное и белое, истина и правда. Существуют ли «эталонные» образцы того и другого?» «Гедонизм и религия. Совместимо ли и почему?» «Иммиграция. Что она несет государству? Стоит ли с ней бороться и если да, то какими методами?» «Домашнее насилие. Что попадает в эту категорию? Насколько серьёзно стоит относиться к данному явлению?» «Свобода и общество - совместимы ли эти вещи?» «Обычаи и традиции. Отказ от них в пользу прогрессу или же бережное почитание?» «Гомофобия. Ваш взгляд на это явление.» Ячейки с темами для участников номинации «Философы на все стороны». Помним, что в ячейке может оказаться тема из любого из трёх блоков :) 1 2 Х 4 Х 6 Х Х Х Х 11 12 13 Х Поскольку конкурс у нас воистину философский, а ценнее для философа, чем признание читателей, ничего на свете нет, то у вас, мои милые философы, наверняка и отношение к материальным ценностям является философским. Поэтому призы будут сюрпризом. Разумеется, это ни в коем случае и ни в одном из миров не трактуется как их отсутствие. Самые же активные философы получат статуэтку нашего главного покровителя – Сократа. Как говорится: «Я знаю, что ничего не знаю, поэтому незнание касаемо призов в масштабах Вселенной ничего не меняет». Имейте в виду, истина рождается в споре. Поэтому мы надеемся, что вы не оставите философию погибать и вас прибудет Легион.;) Показати текст спойлеру Короче смысл такой, что мы жабы. Точнее, не мы, а наше начальство. Вообще дикие жлобы и жадины. :D :D Показати текст спойлеру Дизайн сделан несравненной Зарезанный одуванчик

Довольно интересная работа со своим подходом, своим виденьем, а также не боязнью этого указывать. Интересно подобранный комикс, лень смотреть был ли он сделал самостоятельно, но даже если честно украден, то он украден довольно годно.
Мне нравится подход автора к вопросу, нравится что затронули историю, нравится, что не написали тысячу пятьсот никому не нужных символов, а в меру лаконично высказались по делу. Также стоит отметить, что это единственный справившийся с заданием, когда остальные не захотели или не смогли.

Первое место.

Сложновато оценивать текст, где четверть, если не больше, занимает цитата из педивикии, а авторского видения полтора абзаца. Вся работа уложилась в развернутый форумный постик среднего размера, и это плохо. Объем авторских мыслей, как я уже сказал, здесь еще меньше. В общем и целом автор не додумался ни до чего нового, но вместе с тем выразил хоть и общеизвестные, общепонятные, но от того не менее правильные вещи. Если до этих выводов человек дошел своим собственным умом - это прекрасно. Но раз уж решили писать про феминизм, то два абзаца - это явно как-то маловато. Я конечно не знаю на какую аудиторию рассчитан данный текст, но, лично мне кажется что подобную тему лучше иллюстрировать примерами выдающихся женщин начиная с Гипатии Александрийской, например, и заканчивая Маргарет Тетчер или Хиллари Клинтон, но уж точно не тупыми картинками в стиле паблика MDK во вконтактике.
Так что твердая троечка.

Неплохой получился доклад.Особенно комикс понравился.Хорошо что приведено доказательство,и даже указано что от википедии. Неплохо поразмышляли на данную тему.Хороший вывод и размышления о патриархате.
Было интересно читать,хорошо написано - второе место

а чего тут было бояться? я вот лично мнения автора и не увидела. звучало это так: "конечно, проблемы сексизма существуют, но у меня их не возникает, поэтому я считаю, что феминизм не очень нужен, но в целом я не против того, что кто-то считает себя феминист_кой"
это, конечно, тоже мнение. Просто отнюдь не такое, которое показывает сильную позицию автора. Просто автору эта тема была интересна, он что-то быстренько прочел в википедии, подумал, написал эссе. Все. У меня создалось впечатление, что автора все устраивает - и он об этом пишет. Попутно сообщая нам факты из истории. Ах, да, и копируя текст из википедии. В эссе не стоит вообще заниматься копипастом, тем более - целых абзацев. Я не увидела статистики - а статистика, да хотя бы по странам СНГ, очень интересная. Автору советую почитать что-нибудь более серьезное на эту тему - например, вы знаете количество профессий, где женщинам вообще запрещено работать? И еще: если вы не сталкивались с сексизмом в вашей жизни, то поздравляю - вы счастливый человек) ну, или мужчина (хотя я не могу сказать, что им в этом плане сильно проще. Заморочки есть везде)
В общем: эта тема довольно интересная, эссе на нее по идее должно было вызвать желание подискутировать. А точка зрения "феминизм - это хорошо, но в современном мире он не нужен, но я не против феминисток" это скучно. По сути, ничего нового вы нам не сообщили. Но в принципе для первого раза неплохо. Только не надо большие тексты из вики копировать)
третье место
а конкурс будет продолжен? ну, попытка номер два)

не было этой вежливости, где автор пытается быть корректным и не задеть никого из представителей данного течения, ведь они вполне мб среди комментаторов, что мне субъективно симпатично, поэтому я и написала эту фразу.