Брошенные книги, Не в окно, конечно.

всю свою жизнь перед моими глазами был пример человека очаровательно упрямого и глубоко принципиального даже по части книг: моя мама считала своим долгом домучить каждую начатую, даже если уже тошнит от нее, даже если понимаешь, что вообще не твое и твоим уже вряд ли будет. и я долго думала, что это нормально и правильно
слава богу, что не думаю так сейчас и всегда позволяю себе остановиться на время или насовсем, если больше не хочется) это на самом деле дает небывалое ощущение легкости. теперь, беря книгу в руки, я не боюсь, что она мне не понравится. раньше это была лотерея, и, если выпадало что-то скучное или непонятное, приходилось заставлять себя и читать через силу. а ведь чтение — вещь сугубо добровольная, нет? и никому вы не обязаны читать, и никто вас не имеет права заставить это делать, и на самом деле это ваш выбор, а не ваша обязанность (ни перед другими, ни перед самим собой). взгляд на это через призму "раз начал, то ДОЛЖЕН закончить" иногда отбивает всякое желание. а размусоливание книги просто ради заветного конца считаю неуважением к этой книге и к себе.

правда, не дочитав, никогда не начну гнать на книгу. свои эмоции высказать да, могу, но если я её не прочла, не считаю себя вправе говорить что-то по-настоящему весомое.

Аналогично.
Хотя если книга ну реально неимоверное отторжение вызвала, тоже могу позволить себе высказать оценку книги с моей точки зрения а не только эмоции.

Да, я тоже всегда читала по правилилу - начала, значить нужно закончить. Это было сродни некого уважения книге и автору. Даже если я ее уже мучаю, а не читаю - все равно нужно было домучать до конца. При этом я не позволяла себе начинать читать другую книгу параллельно. С одной стороны понимала - так я на долго заброшу первую книгу-мучительницу и неизвестно когда ее дочитаю. С другой стороны - то же самое уважение к книге не позволяло мне читать неско сразу .

Тем не менее, сейчас , если книга вообще не идёт и я вижу что буду тянуть ее бесконечно - я ее выбрасываю (в смысле, удаляю/возвращаю в библиотеку). Если не идёт но читается легко /осталось не так много , то дочитываю до конца , чтобы была полноценная оценка книги.
Ещё теперь могу позволить себе читать 2-3 книги сразу, в основном потому что у меня они бывают в бумажном виде и параллельно другие на киндле.

А если в целом, довольно редко забрасываю книги, но случается. В последний раз забросила Мастер и Маргариту, но эту книгу я когда-нибудь дочитаю — просто нужно настроение.
И "Порою блажь великая" Кена Кизи — эту я не могла донасиловать . Вообще не для меня литература .
Это было месяца 2.5 назад.

не очень часто. если книга не идет, она мне не нравится - я не буду её дочитывать, и лучше начну читать другую.

Не смог дочитать "Мы" Евгения Замятина. Для меня это СЛИШКОМ абстрактная работа, в которой сложно уследить какие-то логические связи с реальным/выдуманным (если такой в книге вообще был, потому что, повторяюсь, проследить мысли автора мне было тяжело) миром. Прочитал половину, и на протяжении этой половины я, конечно, улавливал ноты антиутопии, но в конце концов мне просто стало скучно от того, что процентов 60-70 прочитанного я просто не понимаю как раз из-за абстрактности повествования. "1984" в этом плане была куда понятней, следующая в очереди "О новый дивный мир".

Читали когда-то Пехова? Кто читал, знает, насколько у него потрясающие книги. А вот теперь я расскажу вам о недавнем совершенно внезапном исключении. Которое я прям не то что бросила почти сразу (100 страниц для меня это вообще ничего)а вообще моментально, и все это без малейших сомнений (а я всегда сомневаюсь в таком решении обычно, думаю и анализирую что мне не понравилось и не влияние ли это настроения). Будто не того же автора произведение, поразило меня в самом неприятном смысле этого слова. Знакомьтесь- Киндрэт. Увидели название серии? Запомнили? Вот эту серию - не надо :D Ничего не надо. Ни смотреть,ни читать. Насколько я прощаю вампирским/мистическим сагам все, настолько была поражена что тут слишком много всего нужно прощать. Ощущение, будто это не тот же человек, который писал столь любимого мной Стража и Хроники Сиалы. Словно нужно было срочно сдавать роман, а на руках были только записи и идеи со школьной скамьи.
Бывает такое, что книга слишком тяжело идет. Я не считаю зазорным сказать себе "может,у тебя не то настроение. Не парься, вернемся к ней еще". На книжный марафон я на одну тему отбираю обычно несколько книг. Чтоб если чтение шло тяжело уж совсем, то можно было просто сказать себе "не идет, пробуем дальше". Редко когда так случается, а запас непрочитанного после этого опять же есть, и это круто.

Не, только Алексея Пешкова.

Бывает. У того же Алексея Пешкова даже один стишок не смогла прочитать до конца, хотя проза его норм, классика

Так неизвестно, сколько там Пехова, а сколько Бычковой и Турчаниновой. То, что Пехов пишет сам - да, невероятной силы. "Хроники Сиалы", особенно две первые, в своё время потрясли не меньше, чем "Властелин колец" и побольше, чем "Ведьмак". "Под знаком Мантикоры" была и остаётся любимейшей. Там, где идёт соавторство... ну, такое.

В последнее время не помню незаконченных книг, а вот из детства запомнился один момент: в какой-то момент бросила читать Незнайку. Причины уже размылись в памяти, но вот такой случай имел место быть)

Быкоросёнок, я тоже в детстве Незнайку не осилила. Какой-то он стрёмный всё-таки. Или нужного настроя не случилось. Ну и мультики с экранизациями подгадили,скажем откровенно, ни одного удачного варианта не припомню.