Переполох в Канцелярии. Голосование

Номинация 3: Характерные особенности
выбираю одну контрольную игру на каждую тройку, читать весь бред не возьмусь

---

---

игра: "Все мужчины - зло?"

Зоуи Хард
придраться не к чему, кроме одного
такую анкету и отыгрывать не надо все равно ее никто не читал, придется уполовинить FGJ
итого 5 баллов

джусси пусси
отыграно прекрасно
-1 FGJ
+1 за угрозу сэндвичем
итого 10 баллов

Adzusa

---

---

игра: "Всё было зря?"

Таёри
милашка, которая совершенно не понимает, что ей делать
хочется пристрелить, чтобы не мучилась
отыгрыш мелкой бесполезности на ура, 10 баллов

Хитоха Маруи
видно, что демон ловит фан, а не пытается делать свою работу
всё правильно делает
но в анкете-то у нас энтузиаст, а тут такой пофигизм
5 баллов

Радаэлла
в биографии не сказано, что у нас тут такая электра
финальный выбор ничем толком не обоснован, разве что зашкаливающей любовью к отцу... которая тоже ничем не обоснована
5 баллов

---

---

игра: "Опасная работа"

Крольчонок
никакого особенного отыгрыша, просто функция ангела
4 балла

Виаления
не найдена

Velrog
как мне оценить отыгрыш биографии, если у него нет биографии, есть "я маг, идите нах"?
4 балла

---

---

игра: "Новый талант"

Ехо
просто функция
4 балла

Jurata
этому персонажу нечего отыгрывать, кроме внешности
4 балла

Миния Лоннерт
ничего, кроме функции
4 балла

---

---

я стал тупее от чтения этой бурды
ненавижу всех участников, кроме, пожалуй, крольчонка и ЗО
Сансет, раскошеливайся

Анкеты
Ангелы.
Зоуи Хард
Слишком большой текст, очень много ненужной воды. Мне кажется, что все описания можно было написать компактнее и получилось бы гораздо лучше. Читатель (ну, я как минимум) просто изнывает, ну когда же наконец до сути то доберемся? Весь смысл тонет в этом объем и в конце концов остается недоумение - что это такое было вообще и зачем?
Но при этом автор сам дает понять, что все написанное - ненужная информация словами "Это основная информация, которую о ней нужно знать"
Противоречивость анкеты сквозит уже в первом же абзаце - она любит вступать в дебаты с демонами, но при этом считает, что ангел должен идти на компромиссы, быть мягким и пр.
Слишком много тавтологии и зацикленность на расширять кругозор, узнавать что-то новое, совершенствоваться, но не достигать совершенства, потому что развиваться нужно всегда. У автора пунктик на развитии. Это похвально и замечательно. Я тоже так считаю, но текст от этого страдать не должен. Я даже почувствовала какое-то раздражение и захотелось сказать "Да поняла я уже, поняла. Не тупая. Саморазвитие и все такое."
Много заместительных слов "девушка, девушки". Некоторые предложения построены неудачно. Например,

Вот это предложение кажется незаконченным

В контексте выше было предложение с "если" и оно было закончено. Вы же попытались пришить озвученное предложение к предыдущему, где "просто уходит". Но в итоге, оно получилось подвешенным. Заканчивается точкой. Этого можно было избежать, написав хотя бы "Особенно, если понимает..."
Да и вообще, чем больше текст, тем вероятнее, что будет больше ошибок.
Оценка 3

Таёри
Довольно приятная анкета. Все емко, осзнано и четко. Порой встречаются тавтологии по тексту "она-она" в соседних предложениях. Но в основном автор очень хорошо составил текст и вычитал его. Мне нравится ваш стиль. Из минусов могу отметить некоторую скучноватость и тоскливость повествования.
Оценка 5

Крольчонок
По тексту встречаются ошибки и опечатки. Их немного, но они бросаются в глаза. Анкета построена неплохо. Она хорошо передает атмосферу озорства, подвижности и характер персонажа. Почему-то мне удалось ощутить его пока только в этом описании.
Оценка 4

Ехо
Несколько косноязычный текст. В самом начале некоторая тавтология больше любит-большие компании. По ощущениям как-то совсем непонятно. Такое ощущение, что автор сам не знал, что написать и решил затуманить, чтобы или читатель сам додумал или отложить на потом.
Оценка 3

Демоны
джусси пусси
Однако, довольно интересная анкета. Меня радуют латинские вставки, автор сумел поиграть со словом, чтобы не повторяться со словами "герх" и пр. Анкета яркая, эпатажная, порой кажется чересчур, но все осталось в рамках. Интересный ход об идее смертных грехов. Смело одарить ими всеми одного демона. Словно указываете на главенство этого персонажа.
Оценка 5

Хитоха Маруи
Опечатки и косолапость в построении предложений испортили весь лоск демона сластолюбца.

Сделать что? Сделать страсть?

Дайте мне это развидеть! Куда понятнее было бы написать: "Но Кадмас никогда не оглядывался на неудачи, которые порой встречаются на пути любого, даже самого сильного демона. Однако, пережить поражение всегда помогала та же страсть с горячими..." Ну, что-то вроде. А оригинальное построение фразы бьет фейспалмом.

Пресс гидравлический?))) Наличие спортивного тела подразумевает, что и с прессом у человека все в порядке. Если хотели сделать акцент на прессе, то стоило разделить и описать его немного отдельно в другом предложении. Например: Гордостью демона был его пресс - рельефные кубики на обнаженном животе таки притягивали к себе взгляды девушек. А косые мышцы живота возбуждали желание увидеть вершину треугольника.
Ыхы-хы))) сорьки, я понимаю, что про треугольник перегнула палку и сама ржу, но пока не могу ничего путного родить за несколько минут оценивания))
Да много чего- брови, которые оказываются в суровом изгибе, прндпочитает и пр.
Да, хотелось бы, чтобы что-то шевельнулось внутри, но пока тишина и скептическая мысль "Ну, мы посмотрим-посмотрим, насколько любвеобилие этот демон в своих дуэлях."
Если страстность подтвердится на практике, если в дуэлях действительно будут соблазнения, то я добавлю баллов в оценивании третьего тура, а пока оценка 2

Виаления
Очень не плохо! Когда речь зашла про ложь и предательства, которые может использовать только она сама, я подумала "Вот же стерва, надо ей оценку снизить за такое". А потом поняла "Да она же умница! Автор сумела передать всю сволочность демонической натуры, сумела вызвать неподдельные чувства у читателей, за это оценку поставлю повыше"
Из минусов - такое ощущение, что автор к концу повествования выдохся и в биографии пошли тавтологии. Очень много слов "Канцелярия" и "нравилось".
Оценка 5

Jurata
Мне понравился нестандартный ход и смена обличий. Привязываться к одному телу и внешности глупо, если есть такой богатейший набор масок. Тавтология и вас не обошла стороной "довольно-довольно". Мне понравилось, что демон не печалится о проигрышах, но с другой стороны это не самая лучшая черта. Все же победа, а не только участие важны в состязаниях. Мне понравилась гибкость демона - вот тут точно не надо привязываться к одной только черте человеческих качеств. Душа - это арфа и скучно играть на одной струне.
Оценка 5

Люди
Adzusa
Начало такое емкое и не плохое, а потом посыпались очепятки(((

И тут тавтология людям-людей.
Была бы не плохая анкета без придыханий, но то ли ошибки, то ли просто не удалось, но я не почувствовала героиню
Оценка 3

Радаэлла
Что-то мне мало верится, что такие беспринципные девушки бывают, которые вообще не испытывают сомнений и угрызений совести. Хорошо хоть что про меланхолию написали, а то совсем получилась бы однобокий персонаж из фильмов 90-х.
Присутствует тавтология "сложно" и особенно слова "она". Текст, конечно, детализирован, но зачастую эта детализация несколько лишняя и никак не пригодится читателю.
Оценка 3

Velrog
Никогда не видела, чтобы у человека менялся цвет глаз.
Ха))) Неплохой ход конем - сотрудник Канцелярии. Но в то же время получается, что в Канцелярии ему делать почти что нечего. По крайней мере, по правилам игры ангелы и демоны сами связываются с человеком в сложный момент времени. Меня посетил скептицизм. Ну да ладно. Текст стоило причесать и поработать над знаками препинания и пробелами.
Оценка 4 (чуток завысила за смелость и наглость).

Миния Лоннерт
Краткость - сестра таланта. Все по делу, не растекаясь мыслию по древу. Все что нужно узнать, читатель узнал. Придраться не к чему.
Оценка 5.

Оформление профиля

Ангелы
Зоуи Хард
Оформление профиля похоже на описание внешности персонажа. Единственно, что брови и ресницы подкачали, которые в описании были светлыми. Спокойное оформление, не цепляет так чтобы ух, но и не отталкивает.
Оценка 4

Таёри
Действительно, все описания подходят под оформление профиля. Стиль спокойный, выдержанный, такой же милый, как и текст.
Оценка 5

Крольчонок
Одна из картинок в виртуальной семье слетела. Аватарка зверополиса совсем не в тему. На фото волосы не такие уж и пышные, а платье нельзя назвать розовым, белым или голубым. В тексте профиля есть упоминание о непоседливости, но сама атмосфера и фото не дают ощущение счастья и озорства. Скорее грусть, меланхолия, послушание. Не так уж и хорошо сочетаются профиль и описание.
Оценка 2

Ехо
Профиль очень даже хорошо сочетается с описанием. Аватар, фото, пепельность волос и крыльев, цитаты и пр. Даже какая-то загадочность и туманность осталась. Мне не к чему придраться.
Оценка 5

Демоны
джусси пусси
Хороший способ передать атмосферу профиля, если решил измнить профиль - скрин)) Хорошо переданы внешность девушки, без пошлятины (хотя секс на диване намекал). Но зато есть тонкий намек на счет злачность места. Мне нравится оформление и оно соответствует описанию.
Оценка 5

Виаления
Ну, тут совершенно понятно, что человек не работал над своим профилем от слова вообще.
Оценка 1.

Jurata
Профиль мало соответствует описанному. В подписи совсем не фигурируют мысли демона. Единственно, что может быть похожим - аватарка и фото.
Оценка 3.

Хитоха Маруи
Однако! Действительно очень страстный и откровенный профиль. Просто замечательно! Все сочетается с описаниями. Единственно, что не не очень понравилось - аватар. Мне кажется, что кто-то криворукий сделал совсем неудачную раскадровку. Но это мелочи.
Оценка 5

Люди
Adzusa
Тяжеловато оценить профиль, ибо картинки маловаты, текст почти не виден. Жаль. Описание и внешность действительно совпадают. А вот характер как-то совсем слабо просматривается - не могу ничего сказать.
Оценка 4

Радаэлла
Замечательно передана атмосфера гулянок, алкоголя и наркоты. Описания текстовые прекрасно сочетаются с оформлением профиля.
Оценка 5

Velrog
Так вот он какой- медиум))) Локи, перелогинься. Выбор хорший. У Локи много своих фанатов, но это может сыграть злую шутку, ибо почти все фанаты ассоциируют Локи именно с Локи и никем иным. Появившееся противоречие может разрушить образ и описание. Однако, вы неплохо поработали над профилем.
Оценка 5

Миния Лоннерт
Профиль довольно скуп как на описания, так и на иллюстрации. Текст и профиль сочетаются, но мне не хватило атмосферности.
Оценка 4

оценка потерялась...

Jurata, спасибо! Исправила))

Оформление профиля:
всё профили (по крайней мере, которые оформлены) соответствуют анкетам, поэтому сужу по объему и качеству.
Ангелы:
Зоуи Хард: не плохой профиль , но довольно скучноват, нет ничего сложного в оформлении. Фотография и аватар отлично сочетаются. 4 балла
Таёри: аналогично, как и у участника выше. 4 балла.
Крольчонок: картинки разного размера смотрятся ужасно (- балла), к тому же вы ради конкурса могли и убрать виртуальную семью (-1 балл), аватар не в тему, видимо вы убрали раньше времени (-1 балл), да и вообще, в самом профиле мало информации, что тоже минус. Увы, 1 балл
Ехо: фотография и аватар прекрасны ,"место жительство улыбнуло, стих прекрасен , да и оформление в целом. Изумительно. 5 баллов.

---

Демоны :
джусси пусси: одинаковые аватар и фотография удручают (-1 балл),
всё как то пустынно, возможно раньше там были теги, по которым что-то и открывалось, но сейчас , увы, нельзя проверить (-1 балл). Итого 3 балла.
Виаления: не вижу изменений профиля. 0 баллов.
Jurata: аналогично. 0 баллов.
Хитоха Маруи: забавная картинка в виртуальной семье, но вот в целом профиль не сильно заполнен, пустота. Понравились фотография и аватар. 3 балла.

---

Люди:
Adzusa: я конечно понимаю, что чего бы вы не написали - всё это будет профиль обычного человека, но я все равно ждала оригинальности и красивого оформления , но не увидела этого. Да и пустой профиль не добавляет вам плюса. Увы, 1 балл.
Радаэлла: честно говоря, персонаж мне не нравится, но я вижу индивидуальность и хорошо оформленный профиль, отдельное спасибо за картинки одного размера. 5 баллов.
Velrog : ну как бы брать фото и аватар уже готового персонажа - это как то не айс . Но главное : слишком мало всего . Увы, 1 балл.
Миния Лоннерт: сразу что бросается в глаза - это не очень удачная по многим параметрам фотография (-1 балл), а профиль так вообще пустой. К сожалению, 1 балл.

Дуэли.

Все мужчины - зло?
Зоуи Хард - очень много ошибок, которые портили всю картину. Было сложно читать текст, потому что он как-то ни о чем. Сложно понять, что именно хочет посоветовать ангел. И только к самому финалу битвы наконец-то пошли внятные аргументы и размышления. Защита своего мнения ниже среднего. Сходства с анкетой есть, но я не увидела, что ангел привыкла отстаивать свое мнение и любит вступать в дебаты с демонами, скорее она сбежала от демоницы. А еще ангел повелась на уловку демона - про детей мужчины е было сказано ни слова. Если бы ангел покрутила пальцем у виска и сказала, что нет никаких детей у мужика и что, вероятно, он с женой просто не сходятся генетически, то смогла бы полностью демотивировать демона и опрокинуть его доводы. Хотелось встряхнуть ангела и сказать "Да очнись ты! В каких облаках витаешь?"
Оценка 4.

джусси пусси - шквал оваций и море цветов, дорогой демон! Отдельную номинацию я бы назначила бутерброду, как второстепенному персонажу и Оскар бы вручила не мешкая. Вы так убедительно отыграли свою роль и привели столько аргументов, что у меня просто слов нет, как мне понравилось! Убедительно, сексуально, вкусно. При чем, убедили не только принять решение (если бы я была человеком), но и совратили на чревоугодие. Я таки не выдержала и соорудила себе такой же бутер с майонезом, двумя видами колбасы и сыром. Правда помидорку добавила, но здоровее от этого еда не стала))
Оценка 10.

Просьба мэра
Зоуи Хард - ох, зря ангел начал с жалоб, что в прошлый раз не поухаживали, сразу испортил впечателение( Зоуй, кто ты такая и что сделала с Хайди Вольтури? Насколько я помню, Хайди таки умела строить предложения красиво. Возможно, не всегда логично, но не плохо - уж точно.

Что это билло, Пух? (с) ...сунув в рот довольно :( Я бы посоветовала взять бету.
И тут складывается ощущение, что ангел повелась. Почему ангел сказала, что проще согласиться? Где аргументы к гордости, чести, справедливости? Ведь можно было и диктофон взять, а потом шантажировать уже самого мэра. Весть о такой нечестности разлетелась бы со скоростью ветра. О, да! Ангел так и сделала, но позже - в плюс. И зачем так много повторять, что это будет сложно? Это же отталкивает человека. Сходства с анкетой больше, но все равно, такое ощущение, что ангел не поддержала порывы человека (а они были) про честь, совесть и пр. Ангел почему-то сначала даже поддержала сторону демона, упомянув, что проще согласиться. А ведь она должна была всем своим существом быть против, вступать в дискуссию с противником.
Оценка 6
джусси пусси - чуть слабее, чем в прошлой дуэли, но тоже на очень высоком уровне. Однако, по анкете демон должна была отвернуть человека от добродетельных порывов и свернуть на греховный путь. В отыгрыше демоница согласилась, что честность это хорошо, что убеждения человека верны и правильны. Я не увидела, что демон смогла показать, что вся это честность лишь вредна, демон не смогла "испортить" человека.
Оценка 8

Свекровемонстр, Или борьба за сердце любимого
Эм... Я озадачена и не знаю, что тут вообще можно оценивать. Если вы не против, то эту веточку я не буду учитывать, ибо нефиг.

Среднеарифметическая оценка
Зоуи Хард - 5
джусси пусси - 9

_______________________________
_______________________________

Материнская любовь
ЧТо-то как-то уныло, товарищи.
Таёри - неплохой отыгрыш. Хотелось бы больше описаний. Аргументы и стилистика совпадают с анкетными данными. Жаль, что как-то быстро ангел слился.
Оценка 5
Хитоха Маруи - скучновато. Описания внешности и повадок почти отсутствуют. Лишь под конец демон слегка описал свою внешность и одежду. Соблазнения унылы и скучны. Соблазняя, нужно виться ужом, а не вот так как обухом по хребту про развлечься.
Оценка 3
Радаэлла - в этой дуэли человек был самым убедительным. Однако, тоже как-то скудновато. Девушка хохотушка. Я понимаю, трагедия и драма, но злой сарказм, желчность могли присутствовать. Отдельный плюс за косячок.
Оценка 7

Всё было зря
Таёри - мне нравятся ваши аргументы. Вы прекрасно играете маленькую девочку, стеснительность и ангельскую чистоту.
Оценка - 8
Хитоха Маруи - вы тут еще больше расслабились)) Словно плывете по течению, считая, что жертва и так у вас в руках, чего напрягаться. Никаких действий с вашей стороны я не увидела. Где соблазн? Где игра? Человек сама делала шаги вам навстречу, но вы даже этим не воспользовались.
Оценка 2
Радаэлла - вы продолжаете меня радовать. Яркая игра, эмоции, гибкость, согласованность с анкетными данными.
Оценка 9

Риск?
Совсем выдохлись, да? Что-то в третьих дуэлях не заладилось у многих.
Таёри - стилистика сохранена, аргументы и пр.
Оценка 6
Хитоха Маруи - вы огорчаете меня все больше. Демон, обиженный на жизнь? Ну-ну. Где соблазнения? - вопрошаю я снова и снова.
Оценка 2
Радаэлла - вы продолжаете меня радовать качеством своего персонажа. Сразу видно - прошареный ролевик))
Оценка 8

Среднеарифметическая оценка
Таёри - 6
Хитоха Маруи - 2
Радаэлла - 8
_______________________________
_______________________________

Довериться али нет
Ехо - вот в чем проблема с вашей анкетой и отыгрышем, я поняла - расплывчатость описаний и отношения к работе, людям и демонам обезличили вас. Единственно, что я запомнила - это то, что ангел не помнит кто он и ищет себя. Специально перечитала, так и есть - описание характера пустое, тут можно сыграть как угодно и будет непонятно пустышка это или такой характер. Опечатки - боль.
Оценка 3
Jurata - анкета была шикарна, а вот с отыгрышем недотянули. Я не увидела, что вы ищете сильные и слабые стороны у человека, не видела тонкой игры и весомых аргументов.
Оценка 3
Миния Лоннерт - тот плюс краткости в анкете обернулся минусом здесь. В анкете и словом не было сказано, что человек музыкант и играет на скрипке. Я читала то, что человек родился в семье музыкантов, но сам тяготеет к стихам и пр. Неубедительно. Я не увидела ни урагана, ни мечтательности, ни творчества, ни взвешивания всех за и против.
Оценка 3

Новый талант
Ехо - описаний как не было, так и нет, очень жаль(( Аргументов маловато, а сам стиль не сильно похож на существо, которое стремиться прийти на помощь даже в ущерб себе.
Оценка 3
Jurata - ну наконец-то! Пошли описания, одежда и пр. Вы стали рельефнее. Аргументы тоже стали более существенными. Однако меня все еще не покидает ощущение плоскости вообще всей ветки дискуссии.
Оценка 5
Миния Лоннерт - совсем мало описаний, мало размышлений. Совершенно непонятно какими такими размышлениями человек выбрала сторону демона, тогда как почти все время поддерживала ангела и склонялась к тому, что это плохо. Все самое интересное от нас скрыли.
Оценка - 2

Выбор
Ехо - мало, очень мало как аргументов, так и описаний. Ангел получился слишком плоским и ненастоящим. Даже не видно, что он ищущий. Просто плывет себе по течению.
Оценка 3
Jurata - мне понравилось, что вы сами описали внешность человека - про золотые волосы и грудь. Внимание к другим персонажам - плюс. Аргументы и игра на струнах души человека улучшается. Вы действительно сталкиваете человека на скользкую дорожку и вам хочется верить.
Оценка 8
Миния Лоннерт - и снова я огорчена, что анкета таки сослужила вам не лучшую службу. Краткость сестра таланта, но она же вас и ограничила.
Оценка 3

Среднеарифметическая оценка:
Ехо - 3
Jurata - 5
Миния Лоннерт - 2

Там недостаточно еще для подведения итогов?)

Цирцея, ура!
а уже можно профили в человеческий вид приводить?