Переполох в Канцелярии. Голосование

ну, если ограничение по символом позволяет, то можно, и так, ок. Просто искать по теме нужный пост немного тяжело. Но немного.

надоело мне это таскать. вот скрин, положите его куда там надо

Показати текст спойлеру

аватарка типа цвет глаз меняет

Номинация 1: Анкеты

---

---

Ангелятина

---

---

Зоуи Хард

"Это основная информация, которую о ней нужно знать" - и после этого столько букв
OCHE MNOGO BUKAV
"развивать себя наружно и внутренне" - что-то у меня нехорошие мысли про перфоратор
казалось бы, столько букв могли бы содержать попытку внести что-то новое в образ ангела.
но нет.
зато какое имя

2 балла (+5 за имя, -2 за обманчивый объём, -1 за сьюшноватость)

---

---

Таёри

на фоне первой участницы довольно интересный персонаж, со своими слабостями, но вот от этого
"Таёри сама выбрала себе облик девочки-подростка, опасаясь новой влюблённости, которую уже не сможет пережить."
у меня случилась передозировка ванили с сахаром, придется проверяться на диабет.
2 балла (+3 за персонажа, -1 за покушение на мою жизнь и здоровье)

---

---

Крольчонок

такая невинность, мимими. но меня несколько смущает половое размножение у ангелов
2 балла (+4 за то, что не пытается ослепить всех светом, -2 за то, что почему-то называет себя ангелом, вводя нас в заблуждение)

---

---

Ехо

ыыыы
имя составляет серьезную конкуренцию зоуи хард
осторожность не сочетается с прыжками по граблям.
а чего крылья пепельные? ДЕМОН! шпион в эдеме!
мне нравится это "идите нах, моя анкета потерялась"
2 балла (+3 за имя, +2 за стёб над анкетами, даже если не намеренный, -1 за противоречие в характере, -2 за то, что нечего толком отметить в собственно персонаже)

---

---

Демонятина
(демонам проще всего писать анкеты, так что -1 балл всем для баланса)

---

---

джусси пусси
хороша, чертовка
только по дьявольским меркам получается какой-то персонаж без недостатков
3 балла (+5 за общий образ, -1 за сьюшноватость , -1 FGJ)

---

---

Хитоха Маруи
аналогично с предыдущей участницей
3 балла

---

---

Виаления
легко забивать на внешность, когда у тебя с этим всё в порядке
у этого персонажа, вроде бы, имеются личные недостатки, но их влияние перечеркнуто по принципу "идите нах"
поэтому всё то же туда же
3 балла

---

---

Jurata
ну, хоть кто-то себе приписал что-то сверхчеловеческое, помимо цвета глаз и наличия лишних отростков за спиной
но это уже четвертый из четырех демонов без слабостей
3 балла

---

---

Человечина
(а людям, напротив, в этой игре труднее всего с анкетами, так что всем +1 балл для баланса)

---

---

Adzusa
флегматичка, которая сразу говорит в лицо и всё время язвит? нас дурят
в биографии так и вижу "демоны, придите и совратите меня"
2 балла (+4 за биографию, -3 за характер, +1 FGJ)

---

---

Радаэлла
нашлась достойная игрушка для эфрази
5 баллов, всё здорово

---

---

Velrog
да где ж вы имена такие берёте
хорошо, что не хочет уступать ангелам и демонам в сверхъестественности
только откуда она взялась, скромно умалчивает
2 балла

---

---

Миния Лоннерт
фух, спасибо за коротенькую анкету под конец
2 балла (минусы не за объём, а за то, что глазу не за что зацепиться)

---

---

продолжение следует

Номинация 2: Оформление профиля

---

---

Ангелятина

---

---

Зоуи Хард
аватар и фото не соответствуют внешности
остальное - всё оформлено, но это не профиль персонажа-ангела, это просто дефолтный профиль ангела
1 балл

---

---

Таёри
аналогично
1 балл

---

---

Крольчонок
уже лучше, хоть какой-то отход от эталона, но соответствий еще меньше
1 балл

---

---

Ехо
тут хоть внешность соответствует, но можно было бы побольше намеков на амнезию, чем цитата в подписи
2 балла

---

---

Демонятина

---

---

джусси пусси
профиль как профиль, демон как демон
3 балла (+3 за ненавязчивость)

---

---

Хитоха Маруи
вот тут действительно похоже на персонажа из анкеты
3 балла (+4 за "персонажность", -1 за перебор со словом "страсть")

---

---

Виаления
оформление не обнаружено

---

---

Jurata
оформление не обнаружено

---

---

Человечина

---

---

Adzusa
оформление не обнаружено

---

---

Радаэлла
отлично
3 балла (+5 за отличный профиль, -2 за гигантизм в картинках)

---

---

Velrog
оформление не обнаружено

---

---

Миния Лоннерт
простите, а ваш персонаж, случайно, не любит музыку?
1 балл

---

---

окончание следует

Анкеты:
Ангелы:
Зоуи Хард: сам персонаж не шаблонный , нет той надоедливой святошости. Минус в описании , к примеру : "Она много читает" не считаю чертой характера, скорее тут просто "1000 фактов обо мне" (-1 балл). Внешность: после слов "Зоуи обладает нестандартной внешностью" я ожидала чего то , что удивит меня, но ничего подобного не увидела, типично. (-1 балл) Биография рутинна. Итого 3 балла.
Таёри: характер и внешность шаблонный (-2 балла), понравилась биография, есть сюжет (+1 балл). Итого 4 балла.
Азория: характер живенький, само описание радует (+1 балл). Внешний вид стандартный (-1 балл) Биография не плоха, но много там от характера. Итого 4 балла
Море Пэтц: похоже все ангелы не блещут оригинальностью (-2 балла за характер и внешность ), а собственно где биография? вообще не вижу фактов (-2 балла). Итого : 1 балл

---

Демоны:
Эфрази : мне нравится описание внешности - очень лаконично и легко представить персонажа (+1 балл), к характеру не придраться, биографии не вижу (-2 балла). Итого 4 балла
Кадмас: демон или обычный Казанова? Вся анкета вертится вокруг одних и тех вещей, поэтому 3 балла.
Верис : хорошее описание характера (+1 балл ), по внешности персонажа не вижу, скупо описано (-1 балл), много слов о том, что демоны не такие плохие, а потом " но это не про нашего". Плюс сама биография не несет ничего , что хоть как это объямняло бы ее демоничность. (-2 балла) Итого 3 балла.
Дэйв (Мия): так Дэйв или Мия? Характер: больше философских вопросов что такое хорошо, чем описания характера (-1 балл), "Насмотревшись ЗВ" не думаю, что в анкете уместно такое сокращение , да и сам факт такой внешности несколько странный (-1 балл ), "своей человеческой сущности Дэйв не помнит" опять двадцать пять, такое ощущение, словно авторы просто ленивы (-1 балл), да и опять это упоминание о внешности, мне кажется, не к месту . Итого 2 балла

---

Иржина: внешность "аккуратный носик" и в том же духе - как уже надоела эта идеальность персонажей (-1 балл), характер описан хорошо, но "сразу говорит в лице. " бросается в глаза. Биография хорошая. Вообще всё в целом хорошо, но не цепляет. Итого 4 балла.
Эсмиральда Коста: характер написан просто отлично, а описание внешности завораживает, четко вижу перед собой девушку, биография так же радует. Безусловно, лучшая работа. 5 баллов.
Вельрог Салтон: к описанию характера нет никаких претензий, в графе "внешний вид" есть парочка ошибок и странно5 построенные предложения, что режет глаза (-1 балл), биография интересная, но вот "Имеет шрамы на теле." скорее внешний вид. Вообще в целом занимательно, но ощущение, что писали в торопясь. 4 балла.
Канни: характер и внешний вид по существу, но так и хочется продолжения, узнать что-то еще. Мне нравится, что вы не сделали персонажа идеальным " высокая с чуть согнутой спиной. ". Биография тоже понравилась. Мне по душе эта краткость. 5 баллов.

Бот номер17, у меня тип нет сюжета? Абидна

зачем биография, кому она нужна, если все главное уже сказано?

Зоуи Хард, MizukiRin, ребят, вы всегда накидываетесь на голосующего? Это мое субъективное мнение, оно не должно соотвествоаать вашему.

Бот номер17, только на тех, которые голосуют слишком тупо, в своей системе оценивания пытаются кому-то подражать, чем усугубляют ситуацию, без обид.