Месяц самоуправления, не проходим мимо))

Ну фто, пасли?

Работа №1.
1. Мне нравится то, что дизайн не навязчив. Я страшно не люблю, когда дизайн чего пестрый, как куртизанка на обочине, поэтому тут плюс. Действительно ненавязчиво, да еще и людишки такие меееелкие по бокам.
2. Продуманность.
Всё бы ничего, но мне не понравился один пункт:

Поясняю, почему. Я, как участник конкурса, если уж делаю свою фотографию, то преодолеваю немножко пару трудностей: достаю форму для сотрудника выбранной мной профессии, крашусь, чтоб голосующих не пугать, ищу фотик или хотя бы телефон с такой камерой, чтоб получилась действительно фотография, а не зернистое г...
Я же как голосующий могу не заметить, кем эта фотография сделана: вами или нет. Ну, вы улавливаете суть?
Короче, я слишком прицепилась к этому пункту, а всё потому, что лучше бы его не было.
3. Организован, насколько я вижу, нормально. Ну и ладушки.

Работа №2
1. Я понимаю, конечно, минимализм и всё такое, но вы переборщили с недостачей. Во-первых, вставьте вы звездочку капитана Америки по бокам, смотрелось бы лучше. А во-вторых: ну если совсем не хотели заморачиваться на счёт картинок, то стоило выбрать цвет менее контрастный. Простите, но мне глаза режет.
2. Ну правила есть, правила адекватные.
Но с призами, прошу заметить, в первом конкурсе бела обстоят лучше. И призы интереснее.
3. Ну организован. Вроде неплохо. Честно, я, як то кажуть, дупля не ріжу.

Работа №3.
1 Ну намудрили. Есть плюсы, есть минусы. Плюс в переворачивающейся страничке. Мне нравится.
Но пергамент какой-то не пергамент, а обложка молескина. Ну ярко слишком, кароч. Но это я придираюсь.
Дизайн хороший, не спорю.
2. Призы оочень хороши. Я бы поучаствовал /жидовская ухмылка/
Продуманность конкурса впечатляет. Нет, правда. Очень сложно, но интересно не меньше.
3. Опять же, ну не смыслю я! Но вроде неплохо всё шло там у них.


Разбор полётов окончен, теперь оценки:

Работа №1
1. Дизайн данной работы мне ближе всех, поэтому 8.
2. Продуманность... Ну не нравится мне тот пункт! %)
Поэтому 6.
3. Тут буду ставить всем одинаковую оценку, если так позволено. 8

Работа №2
1. Простите, но я ослеп и ничо не вижу. 6.
2. Продуманность: 7.
3. По прежнему, 8.

Работа №3
1. Красиво, но намудрили. Это уже мое личное "фэ", так что на мое брюзжанье не обращайте внимания. 7
2. Твердая 9. Правда. Внушительно и интересно.
3. Как обычно, 8.

Конкурс №1. Оформлению конкурса поставлю 6 баллов, потому что сравниваю с тремя другими. Неплохо, но особенных трудов не было сделано. Я сама так делаю конкурсы: оформленьице раз, надпись через прогу два, выравнивание и все такое. Делается это на автомате и много сил-времени не забирает. Продуманность хорошая, потому что автор потом объяснил, куда делись места, призы поменял на более хорошие, рассказал, почему именно цветы и так далее. По оформлению были некоторые неприятности, такие как неровные рамки сверху и снизу поста и очень большие шрифты в итогах. Но по продуманности 9 баллов. Организация и управление... не берусь судить, потому что не участвовала (голосую, ибо просили). Как и Мирра, заметила, что работы вывесили на два дня позже срока, но вроде с итогами особенно не затягивали, еще и было написано, что отсекли плагиатные работы. Это круто, потому что ловят такое не всегда. Значит, автор конкурса был внимателен. Организация и проведение — 10 баллов.
Конкурс №2. Оформление конкурса — 8 баллов, потому что лучше, чем у первого, но хуже, чем у второго, по понятным причинам: там просто вне конкуренции. Тут тоже вряд ли было много усилий затрачено, разве что на первый пост, учитывая оформление название, но все остальное, как говорится, просто и со вкусом, или дешево и сердито.) Проведение и организация — 8 баллов, потому что работы были вывешены многим позже, чем значилось в первом посте. Для малого количества работ такие серьезные призы — как-то круто, по-моему. Продуманность конкурса и призов — 7 баллов.
Конкурс №3. Здесь по всем параметрам конкурс был вне конкуренции, извините.) Оформление просто бесподобное, половина участников туда пришло из-за него, я тоже, но все-таки со временем стало туговато потом. Все было проведено круто, как я видела по теме, и автор вообще серьезно заморочился на все это. Поэтому тут по всем трем параметрам 10 баллов.

Зоуи Хард, насчет конкурса номер 2, то я почистила тему и удалила посты где было написано, что прием работ был продлен. Посты восстановлены, если это хоть как-то отразится на твоем мнении, то было бы хорошо :)

Ну пусть будет 9)

В конкурсах не участвовала, поэтому мне достаточно трудно оценивать проведение и организацию. Впрочем, попробовать стоит.

Конкурс "Хочу работать..."

Оформление: если сравнивать с другими конкурсами (особенно с "Просто игрой"), то оформление скучное и банальное.
Оформление конкурса имеет свойство притягивать или отталкивать участников. Поэтому стоило этот момент продумать получше, потому что в таком виде конкурс смотрится не особо привлекательно. А результаты конкурса... Просто вырвиглазные. Зачем такие большие надписи делать-то?)
5 баллов
Продуманность конкурса и призов: мне не особо нравится идея конкурса, таких пруд пруди на форуме. По-моему, не особо приятно сочинять что-то на тему профессии, о которой абсолютно ничего не знаешь (только потому, что она выпала тебе случайно). Впрочем, у каждого свое.
Кажется, в этом конкурсе были какие-то проблемы с призами (их несоответствием). Не особо помню, поэтому сразу прошу прощения, если ошиблась.
И мне кажется, что правила были где-то позаимствованы. Потому что такой текст (почти точь-в-точь) я уже где-то видела... :skype_think:
7 баллов.
Организация и проведение конкурса: Работы на голосование были выставлены не 7 марта (как должно было быть), а 9.
При подведении результатов сразу не были выставлены баллы, набранные участниками (по логике должны выставляться всегда).
Почитала отзывы участников и поняла, что организатор отлично выполнил свою работу (обратила внимание на то, что постоянно напоминал потенциальным участникам о конкурсе). К тому же, в конкурсе приняло участие достаточное количество пользователей, что просто замечательно. Поэтому пусть будет 8 баллов.
Организатор - молодец. :skype_happy: Уверена, что последующие его/ее конкурсы будут лучше.

---

Конкурс "Мой супергерой".

Оформление: да, цвет выбран не особо удачный - немного раздражает. Но смотрится гармонично. Мне понравился маленький супермен в заголовке - автор поработал в фотошопе, не пользуясь в данном случае онлайн-серверами. Рамку стоило сделать больше (1000 - в идеале).
7 баллов.
Продуманность конкурса и призов: конкурс более-менее интересный (мне нравится, что здесь есть две номинации; удобно для того, кто, к примеру, не умеет рисовать, но описать мог бы с удовольствием). Но такое уже было много-много раз.
Мне кажется, стоило изменить призы, так как в конкурсе принимало участие всего лишь 3 человека. Не зря ведь в первом посте было указано, что призы будут зависеть от количества участников.
Кстати сказать, призы странные какие-то. Чего это набор алхимика выдавать за такой конкурс? Нелогично.
Впрочем, все моменты в правилах прописаны, все учтено. Так что пусть будет 7 баллов.
Организация и проведение конкурса: вижу, что прием работ продлевали. Но не много ли - на неделю? По-моему, стоило сократить срок продления до 2-3 дней максимум.
Жаль, что в конкурсе принимало участие всего лишь 3 пользователей. Видимо, остальным он показался не особо интересным.
Конкурс затянулся.
6 баллов.

---

Конкурс "Просто игра".
:skype_inlove:
Оформление: мне жутко нравится. Пергамент немного сполз, но это мелочь.
Организатор не поленился все красиво оформить (даже дополнительные материалы, пост со списком участников и т.п.) Это замечательно. Скромно, но очень красиво. Плюс были сделаны памятные грамоты. :inlove: 10 баллов.
Продуманность конкурса и призов: организатор продумал все моменты, все приметил и все подробно прописал. Сразу видно, что человек очень старался, долго думал и строил планы. Наверняка, хотелось придумать что-то интересное и захватывающее. Так и вышло) А эти "просто игра" и "просто грамоты" очень милые.
Идеальные призы. Вместо скучных и никому не нужных артефактов были выданы галлеоны (за призовые места). Оптимальный вариант. 10 баллов.
Организация и проведение конкурса: организатор все делал вовремя и успевал следить за всеми ходами. В конкурсе принимало участие много пользователей. Судя по отзывам, всем очень понравилось (и неудивительно). Поэтому, конечно же, 10 баллов.

Смотря на предыдущих комментаторов, не зря я уточняла, что "оформление" подразумевается не графическое. =hopelessness=

Надо было внести это уточнение в сам критерий, чтобы не вводить в заблуждение. В итоге люди даже не задумались, что надо сам текст оценивать, поскольку важен именно он, а не прилагающиеся к нему картинки. Украшение чего-либо является лишь одним из семантических значений слова "оформить". Оформить конкурс — придать законченную форму, дать все необходимое, что позволит его успешно провести. Оформление графическое — второстепенная вещь конкретно для организатора, так как входит в задачу факультативного оформителя конкурса (его ищут среди других людей, если орг недостаточно владеет сам графическими редакторами).
Не факт, что вообще все дизайны организаторы делали самостоятельно. Если сами — они молодцы.

Прошу заранее простить, если кому-то покажутся оценки заниженными. Очень трудно соотносить кардинально разные мероприятия, поэтому я отталкивалась от наиболее топового мероприятия этого конкурса. Записавшихся было гораздо больше, а в итоге только тройка пользователей нашла в себе силы и вдохновение что-то сделать. Большое им спасибо за то, что доставили радость и удовольствие участникам мероприятий :skype_happy:

Конкурс №1 ("Хочу работать...")

• Оформление конкурса от 0 баллов до 10 баллов.
Красивая цитата, краткое и лаконичное вступление. Правда, я бы не сказала, что оно четкое и ясное. Например, я подвисаю над тем, о чем надо рассказывать. Ну, дали мне задание с профессией — и что дальше? То ли надо расписать плюсы и минусы профессии вообще, то ли рассказать, почему лично у меня к ней может лечь душа. 3 балла

• Продуманность конкурса и призов от 0 до 10 баллов.
Условия проведения конкурса в порядке, но нет ограничения по участникам — можно создать мульта и сразу сдать работу на конкурс, пока его не поймали. =)
Конкурс-реклама... Чем-то напоминает стиль давних текстовых конкурсов в "АЗ". Не скажу, что в этом есть какая-то оригинальность идеи, поскольку такие конкурсы-сочинения нередки на форуме (хоть и не так часто проводятся конкретно в "КиИ"). Не совсем понятен момент, когда желательно именно фотографию, а не наглядное изображение вообще. К слову, по поводу приевшихся и любимых организаторами ячеек: орг навязывает выбор профессии для рекламирования участникам, но в цитате сверху говорит о добровольной любви, а не расчете. :DD От ячеек лучше все же отказываться, предоставив участникам свободу выбора.
Задания вроде одинаковы по сложности. Правда, намешаны профессии с разным образованием и, кажется, уровнем дохода.
Призы не очень соблюдают равномерность интервалов: первое ценее второго на 1200 глн, второе от третьего на 600 глн, третье от четвертого на пару сотен глн... Можно и так:
1 место - Сакура - 2500 глн
2 место - Подсолнух - 1500 глн
3 место - Клевер+Варежки - 900 глн

Награды комментаторам немного странные. Рядовым — такой же по ценности арт, как и участникам... хд
3 баллов

• Организация и проведение конкурса от 0 до 10 баллов.
Прием работ начался с 20 февраля, закончился 9 марта. По меркам подобных конкурсов, мне кажется, орг уложился в сроки. Голоса набрались за 11 дней, все хорошо. Правда, неприятную ситуацию замял руководитель. Бота организатора в теме мало.
5 баллов


Конкурс №2 ("Мой супергерой")

• Оформление конкурса от 0 баллов до 10 баллов.
Здесь уже более подробное и детальное оформление, что радует. Конкурс цепляет внимание не только яркой и красочной графикой, но и расписанными нюансами. Правда, я бы не сказала, что сам текст идеален.

Что "это"? Никакого значения тут не приводилось. Обычная гость комиксных персонажей, значение которых автор текста не раскрывает (и пофиг, что почти все и так знают, кто они).

Ой спооорно. "Особенное" может быть чем угодно, что отличает от среднестатистического человеческого поведения: от спасания кошек с деревьев и перевода бабушек через дорогу до изнасилований, ограблений и убийств.
Короче, автор так и не раскрыл определение "героя" и "супергероя" (включая разницу между ними, но с этим ладно).
5 баллов

• Продуманность конкурса и призов от 0 до 10 баллов.
В остальном с оформлением текста все хорошо. Особенно симпатию вызывают почти до мелочей прописанные правила, в чем чувствуется, что для организатора это, может быть, и не первый конкурс. Разве что, как и в первой работе, не указано ограничение для участников.
Конкурс очень милый, не такой серьезный и в какой-то мере "вымученный", чем в первой работе.
О призах судить сложно, поскольку очень мало работ и в итоге две из трех заняли третье место.
Награды комментаторам... я бы и здесь чуть снизила порог в ценности артов. Не такая уж сложная задача прокомментировать три работы — всего на 1 больше, чем в обычной дуэли.
5 баллов

• Организация и проведение конкурса от 0 до 10 баллов.
Начат 22 февраля, выставлен на голосование 11 марта. Тоже неплохо. Стоит отметить, что организатор посещал тему и напоминал о своем конкурсе, — плюс. Правда, работ, к сожалению, в итоге все равно только три на две номинации (
6 баллов

Конкурс №3 ("Просто игра")

• Оформление конкурса от 0 баллов до 10 баллов.
Прекрасное текстовое оформление! Конечно, особой лирики тут нет, поскольку тематика ориентирована на... простоту во всем. Не думаю, что она особо и нужна, учитывая до мельчайших подробностей расписанные суть, призы, правила и даже уровень сложности. )) Правда, осталось неясным, по какой шкале сложности, поэтому она не помогла бы оценить свои силы. Однако и здесь организатор пришел на помощь потенциальным участникам и продемонстрировал примеры заданий в дополнительных материалах (черт возьми, впервые вижу такое на играх!). Автор умеет очень приятно удивить, заинтересовывать и восхитить. Надеюсь, это его далеко не последняя игра на форуме.
9 баллов

• Продуманность конкурса и призов от 0 до 10 баллов.
Судя по первому посту и тому, что автор не только принимал готовые лабиринты, но и сам расставлял туда ловушки, думаю, конкурс можно считать наиболее продуманным из всех представленных работ. Сразу заметен и успех мероприятия — участников собралось довольно много, что подсказывать будущим организаторам раздела, на что нужно ориентироваться. ^^
По призам тут все отлично и вполне рационально — первой тройке 6к, остальным магазинные недорогие фиговины. Воодушевили личные грамоты — здоровский подарок, который, опять же, ооочень нечасто хоть где-то увидишь в конкурсах и играх (хорошая организаторская хитрость не обходиться только фондовыми призами).
8 баллов

• Организация и проведение конкурса от 0 до 10 баллов.
С организацией, насколько видно со стороны, все хорошо и особых задержек, вызванных жалобами, не замечено, хоть и подробнее знают только сами участники. Расстроило, что все задания остались в тайне и о них остается только догадываться по отдельным репликам.
9 баллов

по крайней мере, я был близко :lol:
Каптив, спасибо за конкурс^^ было непривычно и любопытно вести все с бота х)