Модератори: Captive.

Сторінки: (4)  # [1] 2 3 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Монархия в волшебном мире

varya_varya
Відправлено: Dec 27 2015, 14:47
Offline

Новичок
*
Стать:
Сквиб VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 9
Користувач №: 92951
Реєстрація: 27-December 15





Монархия является, наряду с республикой, одной из основных форм устройства государств. Предлагаю поразмышлять на такую тему: как выглядел бы Волшебный мир, будь он монархией? Возможно ли это? Изменилось бы что-нибудь принципиально или нет?
^
Курта
Відправлено: Dec 27 2015, 15:33
Offline

Щенок
*******
Стать:
Великий магістр VI
Вигляд: Animagus Hydra
Група: Користувачі
Повідомлень: 2835
Користувач №: 56813
Реєстрація: 21-December 10





Мне кажется, не особо изменился бы. По крайней мере в магической Англии.
Мы видим, что хоть там и есть министр магии, но реальная власть заключена вовсе не в его руках. Фактически, министр всего лишь марионетка в руках то Дамблдора, то Люциуса Малфоя. Думаю, примерно тоже самое было бы и с королем.
Фактически, магическая Британия - это отнюдь не республика, а только попытка сделать вид.
^
varya_varya
Відправлено: Dec 27 2015, 15:54
Offline

Новичок
*
Стать:
Сквиб VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 9
Користувач №: 92951
Реєстрація: 27-December 15





Цитата (Курта @ Dec 27 2015, 15:33)

Мы видим, что хоть там и есть министр магии, но реальная власть заключена вовсе не в его руках.


Меня, кстати, всегда интересовал вопрос: как министра магии вообще избирают? В выпуске "Пророка" было написано, мол Руфус Скримджер назначен Министром Магии. Тогда кто вообще уполномочен предпринимать подобные решения?
^
Курта
Відправлено: Dec 28 2015, 16:46
Offline

Щенок
*******
Стать:
Великий магістр VI
Вигляд: Animagus Hydra
Група: Користувачі
Повідомлень: 2835
Користувач №: 56813
Реєстрація: 21-December 10





varya_varya, хороший вопрос.
Когда министром стал Скримджер было по сути военное положение. Возможно, его назначил Визенгамот или аврорат. Выборы точно не проводились, но это не означает, что так происходит всегда.
^
GreyDwarf
Відправлено: Dec 28 2015, 17:15
Offline

Мастер
******
Стать:
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 660
Користувач №: 81195
Реєстрація: 5-June 13





Цитата (varya_varya @ Dec 27 2015, 14:47)
Возможно ли это?
- сложно сказать. Порядок бьет хаос, как тот же Вольдеморт продемонстрировал, поэтому шансы, что жесткая иерархическая группа покорит остальных, есть.
С другой стороны, при Роулинговской численности в 3 тысячи - слишком мало для такой сложной системы.
Да и как этой системе не дать выродиться? А то "подданые" еще разбегутся))
А явной привязки к ресурсам, которые очень важны для жизни, и которого на всех не хватает - в каноне нет.
Ибо все вот эти сложные общественные структуры также возникли по причине нехватки ресурсов.
Цитата
Изменилось бы что-нибудь принципиально или нет?
- изменилось бы. В худшую сторону, надо сказать. Относительно замаскированная дискриминация в этом случае поднялась бы во весь свой уродливый рост.
^
Угрюмый_Лорд
Відправлено: Dec 28 2015, 17:23
Offline

Жизнь-боль...
********
Стать:
Чудотворець IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3119
Користувач №: 51471
Реєстрація: 6-December 09





А кто сказал, что Королева Британии там не играла какую-то роль? Возможно она была тоже в курсе о всем как и Премьер министр магов. Ведь с недавних пор у Джоан манера говорить " В книге не было, значит все могло быть". Просто она не решалась затронуть королевскую семью, кто знает каковы у них там в Англии законы по этому поводу?
^
Оленёнок
Відправлено: Dec 28 2015, 22:56
Offline

Reindeer
*****
Стать:
Заклинач IX
Вигляд: --
Група: Мульт
Повідомлень: 307
Користувач №: 85900
Реєстрація: 15-February 14





я думаю, будь мир Гарри Поттера монархией, то до рождения Гарри "королём" был бы Волан-де-Морт, потом его бы свергли и на его место пришёл бы Фадж с Долорес. Но на самом деле там и так все похоже на монархию в Министерстве. Все как роботы, беспрекословно выполняющие требования
^
Угрюмый_Лорд
Відправлено: Dec 29 2015, 09:26
Offline

Жизнь-боль...
********
Стать:
Чудотворець IX
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3119
Користувач №: 51471
Реєстрація: 6-December 09





Цитата (Оленёнок @ Dec 28 2015, 22:56)
я думаю, будь мир Гарри Поттера монархией, то до рождения Гарри "королём" был бы Волан-де-Морт, потом его бы свергли и на его место пришёл бы Фадж с Долорес. Но на самом деле там и так все похоже на монархию в Министерстве. Все как роботы, беспрекословно выполняющие требования

Вы слишком бурно представили себе монархию. В Англии она есть но там уже все н так. Королева это уже чисто символ, всем руководит Примьер. Так уже там давно. То, что Елизавета главнокомандующий и глава чего-то там, не значит, что щас все умрут, если что-то не сделают по ее приказу.
^
Три рубля
Відправлено: Jan 1 2016, 16:07
Offline

До Армагеддона не будить
********
Стать:
Чудотворець II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3922
Користувач №: 81933
Реєстрація: 29-June 13





Он был монархией (-:
До Статута волшебники были подданными английской короны.
^
Korell
Відправлено: Jan 4 2016, 09:26
Offline

Гуру
********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4066
Користувач №: 70204
Реєстрація: 1-March 12





Цитата (Угрюмый_снег @ Dec 29 2015, 09:26)
Вы слишком бурно представили себе монархию. В Англии она есть но там уже все н так. Королева это уже чисто символ, всем руководит Примьер. Так уже там давно. То, что Елизавета главнокомандующий и глава чего-то там, не значит, что щас все умрут, если что-то не сделают по ее приказу.

Кстати, не совсем. Формально Корона в Британии имеет очень большие полномочия. Просто мы привыкли, что старушка Елизавета в стороне политического процесса. А если взять не такие уж давние времена Георга, то Роль Короны была очень серьезной.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (4)  # [1] 2 3 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0443 ]   [ 24 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 15:05:14, 19 Aug 2022 ]