Описание в фанфиках

По заголовку темы понятно, что сейчас мы затроним любимую и больную тему авторов (по большей степени юных) - описание. Описание делиться на два вида: деловое и художественное. Йунные авторы обычно вплетают в художественный стиль деловой и получается какая-та аббакадабра: "Её глаа, были подобно зеленой травы. А рост у неё был 180, волосы - черные..."
Иногда встречается и просто деловой стиль, читая который я честно нажимаю на кнопочку "пожаловаться", ну а в художественном у авторов либо нет большого словарного запаса, либо несут сущую нелепицу (и есть те авторы, у которых все получается).
Как вы думаете, в чем проблема многих авторов, скачущих от делового и художественного стиля? Возможно ли это как-то исправить? Встречали ли вы подобные работы где-нибудь? Помогали чем-нибудь?

А вопрос все ещё актуален =girlandm=

Тут может играть и возраст. Как известно, на Книге Фанфиков есть дети от 9 и больше, так что все возможно. Некоторым не хватает ума знаний, чтобы отличить художественный и деловой стиль, другие - просто привлекают внимание и подобное. Возможно. Нужно стать гаммой или бетой, а лучше просто посоветовать.
Угу, встречала. И скажу, что сей опыт напрочь отбил у меня желание критиковать работы этак на две недли.

Тут, думаю, все индивидуально. Иногда неплохо и смешение стилей, для того, чтобы создать специальный эффект. Например, если какой-то аристократ использует уличные выражения в речи. Это может выражать и его псевдоаристократизм, и утонченное жонглирование (как у нас великие князья в свое время) для выражения презрения, и сознательное унижение оппонента... Много чего можно показать смешением стилей. Можно разбавить деловой стиль художественным - если герой хочет письмом унизить другого, например. А юных авторов можно поддержать в таких интересных экспериментах, а не ругать с порога.

Korell, хм... а если иногда без ругани не обойтись?

Обычно контекст выдает, играет ли автор смыслами или же он\а просто малолетний [censura].
Если это дислексия и\или врожденная тупость, то скрыть практически нереально, ну как в примере из заголовка.

Це повідомлення відредагував I-VAN - Feb 24 2016, 13:49

А я даже как-то не задумывалась над такой проблемой)) А вдруг у меня такие же ляпы есть?
Ну, зачастую это может быть связанно с малым словарным запасом, незнанием правил, неопытностью.
Если произведение не безнадежно, то стараюсь помочь.

Ой та господи, это легко проверить. Обратись к кому-нибудь из критиков (вроде бы здесь Морринэль давала ссылки на такие группы?), ну или давай я посмотрю) Но почему-то я уверена, что таких ляпов у тебя нет)

Irzhik, а все может быть! Вон, Джульетта Холливелл обнаружила в одном из моих фанфиков ПОВ, что повествование ведется, то обращаясь к первому лицу, то к третьему. Сама поразилась, что пропустила такое ляпище. Да при этом, до сих пор мне изначальный вариант с перескоками нарвится больше. Думаю, что мне просто нужно скопировать его в два файла и отредактировать либо в одном, либо в другом, а потом выбрать.
О, группы прекрасные. Я набралась храбрости и попросила критики.
Мне неудобно просить кого-то читать и тем более, оставлять отзывы и критику, потому что самая важная для меня работа - это макси да еще и НЦ-17. Кому-то просто не нравится это читать, а кому-то просто неудобно оставлять свои комментарии.

Мне, вот, кажется, что для того чтобы зарядиться художественной атмосферой, автору нужно начитаться стихов и наслушаться нужных песен. В них я зачастую нахожу такие удивительные описания и словарные находки, что аж мурашки по коже. Интересно, является ли это плагиатом? -_-

Мне кажется, что если брать именно в глобальном смысле, то подобное могут допустить только авторы, которые ни разу не авторы, не имеют таланта, а просто хотят что-то ляпнуть. Либо же очень юные авторы, которые в силу своего возраста просто не понимают ещё, что звучит красиво, что нет, которые сами не ведают, что творят, которым уже то, что они просто что-то наваяли, кажется великим событием и поводом для супергордости собой. А в мелком смысле - так все люди, никто не застрахован, беты и гаммы во спасение, если знаешь за собой грешки, хотя бы самому перечитать через время за собой, когда отпустит и сможешь взглянуть свежим взглядом.