Домашнее насилие

Да,об этом я и говорю. Но тогда не надо плакаться и жаловаться на жизнь.

Не совсем так. Во первых насилие в семьях со "всяким сбродом" - это изрядная часть статистики, особенно в свете того, что по меньшей мере треть населения рф в той или иной мере имеет проблемы с алкоголем. Далее. Обычно можно просчитать некую вероятность насколько человек склонен к насилию. Не важно семейному или нет. Если человек склонен к насилию сам по себе, то рано или поздно он проявит его и по отношению к близким. Он не чувствует чужой боли, не сопереживает, лишен того, что называется модным словом "эмпатия". По этому девочка, выходя замуж за "первого парня на деревне" должна точно понимать что рано или поздно будет битой. Но девочкам в их любовном угаре или расчете, который кажется им "трезвым" этого не объяснить.

Дык человек с этим синдромом и не может ничего изменить. В его картине мира все именно так, и любые изминения повлекут за собой шок, стресс, неврозы, истерики и прочие прелести.

Согласна. В большинстве случаев "бачили очi, що купували - iжте, хоч повилазьте".
Но я исключила маргинальные семьи только лишь из соображения, что там будут бить и почти 100%. Я имела ввиду обычных с виду людей, без алкоголизма и наркомании.
Ну, а дальше идет классическое "штаны в доме" и "последний мужик на Земле". Больше всего бесит, когда дамы мотивируют жизнь с таким человеком вразами "ребенку нужен отец". На кой нужен такой отец - история умалчивает.

О чем и речь. Не можете/не хотите менять свою жизнь - терпите молча. Но это мое личное мнение. Наверное от того, что за последние пару лет слишком устал от разного рода бесцельного нытья.

Здесь могу только заметить что алкоголизм и проблемы с алкоголем - не одно и то же и эти самые проблемы есть почти у половины взрослого мужского населения постсовка.

Ну чем вам не разновидность стокгольмского синдрома? Вроде как и все плохо, но сами же себя убеждают что может быть хуже и ищут оправдания своему бездействию. Вопрос в том, надо ли помогать в таких случаях?

ИМХО, вопрос, надо ли помогать, вообще не стоит. Конечно надо! Потому, что если в такой семье есть дети - то вот вам уже новая партия эмоционально (а порой и физически) искалеченных, которые считают, что терпеть - это правильно. И даже если детей родители не били и не унижали, то вырастут они все равно такими же жертвами и подсознательно будут искать себе в супруги таких же насильников. Потому, что с детства видели как один родитель унижал другого.
Другой вопрос в том, как помочь человеку, который сам не хочет помогать себе и своим детям? И получится ли вообще такому человеку помочь?
Когда женщины по пол года живут во все возможных "убежищах", а потом муж с цветами и конфетами просит прощения, и все опять начинается по-новой. Что тут можно сделать? Лишать родительских прав вроде как не гуманно. Запретить супругам снова съезжаться - не запретишь, а даже и если запретишь - жертва найдет себе другого насильника.
А порой отцы годами сексуально (!) насилуют детей, пока матери подчеркнуто "не видят", что в семье что-то не так.

Вот именно. Помогать имеет смысл тогда, когда человек осознает что происходит нечто не то и хочет это изменить к лучшему.

Да, такая проблема действительно есть. Может показаться что у нас этого меньше, чем на западе, но я не согласен. У нас об этом просто не говорят. Но тут все проще - это уголовщина в чистом виде.

Взрослым да, но как же дети? Ведь они страдают и от действий агрессора, и от бездействий жертвы, которая не способна их защитить.

Ну, тут проще и сложнее одновременно. С одной стороны, казалось бы, нужно быть совсем упоротым, что бы такое покрывать. Хотя покрывают ведь. И даже пытаются выставить ребенка виноватым. Мол, она сама такая развратница взрослого мужика в постель затащила и развалила нашу светлую семью.
С другой стороны, для нормального человека это настолько мерзко, что поневоле сознание пытается найти происходящему какое-то более адекватное объяснение.
Читала недавно откровения женщины, которая подала заявление в милиция через 2 года после того, как узнала от своей 9-летней дочери о факте изнасилования. А все эти два года она всячески старалась верить, что муж ее действительно просто "лунатик". И таскала его по психологам, пытаясь этот лунатизм вылечить.
Плюс ко всему опять же не все готовы выносить сор из избы. И тем более заставлять своего ребенка давать показание, пусть даже во всяких там дружественных комнатах.

Я бы сказал что здесь должно действовать государство, если бы система защиты детей на постсоветском пространстве не была до боли схожа с системой исполнения наказаний. Я не берусь сказать что лучше: насилие в семье или то же насилие, под час даже более жестокое, в интернате.

я имею ввиду сточки зрения классификации данного деяния. ведь когда родители бьют детей это никого не удивляет, это нормально и естественно, воспитательный процесс, так сказать.

Мне кажется чаще всего это связанно с социальной незащищенностью. К примеру когда отец обеспечивает высокий уровень жизни, а мать понимает что без него она не способна дать ребенку и десятой части того,что у них есть сейчас. Власть денег в поистине огромна.

Именно такие вот реальные случаи лично мне неизвестны.

Я не очень доверяю такого рода откровениям. У нас есть замечательный пример Ирины "костюм путина" Бергсет. Чаше всего эти откровения появляются не просто так.

Это как раз аргумент один из самых весомых. Во первых "что скажут люди". Во вторых наши органы правопорядка зачастую вопиющие некомпетентны в такого ода делах и это общеизвестно.

Ну вот примерно так оно https://www.facebook.com/chaoticgoodzt/phot...?type=3&theater Думаю и в ук рф статьи на сей счет найдутся.

Не всегда, но да, бывает так, что ответом на психологические насилие является физическое

Не, не так. Зачастую бывает так - после того как человек выплескивает свою агрессию с помощью физического насилия, у него возникает чувство вины, он не будет продавливать, а будет валяться в ногах, вымаливать прощение. Кстати, в расчет нужно брать именно алкоголиков и прочий сброд, у большинства остальных физическое насилие табуированно

Что значит ведомые и слабые личности? Это защитная реакция личности, попавшей в тяжелую ситуацию, любой личности, сильной, слабой, ведущей, ведомой, зелёной, голубой.

по пунктам.

не рождаться в семье абьюзеров. "как убежать", вот настоящий вопрос.

нет, конечно. но это не значит, что полицию и ювеналку нужно взять и отменить. свежие овощи тоже не всегда во благо.

смотря, что мы оправдываем. если нам нужен социальный строй, при котором львиная доля материальных благ достается группе людей, действующей от имени большинства, то такому строю домашнее насилие нужно, как воздух.

здесь нужны критерии слабости. человек, который сейчас подчинен моей воле, но в будущем может стать опасным - слабый или нет?

в смысле, отбиваясь? смотря где. в некоторых странах, не будем тыкать пальцами, самооборона запрещена как таковая. в смысле, по закону позволено голыми руками отмахиваться от вооруженной толпы, и при этом смотреть, чтобы никто из нападающих не пострадал, а сами жертвы насилия с детства получают такие же "полезные" советы: "дай сдачи". целому классу агрессоров, ага.