Психологическая литература

Ну результат и эффективность - суть одно и то же, ибо не эффективный метод даст плохой результат, а "правильность" - понятие глубоко субъективное, потому я и говорю что не заворачиваюсь этим и выбираю то, что работает. Главное, чтобы не противоречило фундаментальным общечеловеческим ценностям.

Может вы и правы, но поверьте на слово, что некоторая категоричность приходит с опытом.

Вот опять сферические кони. В чем интерес психолога? Частного разумеется. Как и любого другого предпринимателя - заработать. Это естественно, это нормально. Можно заработать любой ценой, можно заработать денег и репутацию, а можно заработать и помогать. У всех по разному. Однако неизменно одно: чем дольше решается проблема клиента, тем дольше держится стабильный доход, потому быстрое и качественное решение проблем не выгодно, этому не учат и это мало кто практикует из психологов "в пиджаках". А я вот не люблю развозить сопли, потому стараюсь делать дело быстро и качественно, потому применяю именно такие методы. Если человеку вправляет мозг хождение по углям, то почему нет?

От молодежь... Во первых на личости стали переходить вы, навешивая нелепые ярлыки, во вторых я ж вам сразу с десяток постов тому наза сказал "Давайте не оффтопить", не послушали)))))))

Модераторам: Понимаю, что мы тут нафигачили кучи оффтопа, тем не менее у нас вышел, как мне кажется, очень любопытный дискурс о современной психологии, который может быть любопытен кому-то еще. По этому я бы очень просил если нельзя наши простыни оставить тут, то осторожно их вырезать и перенести в более подходяще место, а не тупо удолить...

Я не согласен с большинством пунктов последнего сообщения, но заканчивая дискуссию - отвечать не буду =)

Можно было бы перенести в тему "Беседы о жизни", а там кто знает, может кто еще захочет вмешаться в этот разговор.

А знаете что, у меня идея: приезжайте-ка на весенний "Тавале". Я приду на ваши семинары, вы на мои, послушаем других умных людей, там таких много, посидим, что называется "без галстуков2 за чашкой хорошего чая, и, мне думается, найдем немало точек соприкосновения))))

Увы, но это невозможно по целому ряду разнообразных причин. Как минимум, я не считаю себя достаточно компетентным для проведения семинаров :D
Да и не факт что я весной вообще буду в Украине находиться. Мои планы этого пока не предусматривают)

пара-тройка тех что приведены как раз таки входят в топчик книг по псевдопсихологии

Мне в своё время понравилась книга "Смелость не нравиться" за авторством Кишими и Кога.

адлерианцы, еще и японцы, с их то философией... надо будет глянуть

о, это про меня))

Почитал отзывы ради интереса на гуд ридс и я кекнул с единиц, влеплянных людьми по причинам:
а) Адлер был белым
б) Японцы отвергают понятие "травмы" и критикуют позицию "жертвы"
в) Базис информации опирается на концепцию устаревшую из 1920х

Меня реально забавляет, когда люди находят определённые тезисы, которые им не по душе и смачно так гадят на всё произведение.

Почитай)

вторая рекомендация, к тому же позитивная психология, походу прийдёцца читать))

то что выше перечислено несколько перебор... у меня наоборот, бывают маркеры, которые одевают розовые очки... вот как с японистикой, подсела благодаря, казалось бы, Чхартишвили (будь здоров) и пошло поехало... кстати, вот ребята неплохо пишут гитик и mycroft